ON
← Natrag na feed
Američko-iranski rat: Stari snimci lažno tvrde da prikazuju nove napade na američke baze
France🏛️ PolitikaSredina02. 09. 2026.

Američko-iranski rat: Stari snimci lažno tvrde da prikazuju nove napade na američke baze

Kako su napetosti između SAD-a i Irana eskalirale i zračni napadi nastavili, na internetu se proširio val dezinformacija, a stari videozapisi su lažno predstavljeni kao dokaz novih napada. Korisnici društvenih medija podijelili su zastarjele snimke, krivo prikazujući scene iz Dubaija, Rusije i SAD-a kao iranske napade na američke baze u Zaljevu. Jedan videozapis lažno je tvrdio da prikazuje američku vojnu bazu u Jordanu koja gori, ali to je izvorno bio snimak napada bespilotnim letjelicama na američki konzulat u Dubaiju. Drugi videozapis, koji navodno prikazuje iranske raketne napade na američke baze u Jordanu, zapravo je snimljen u Rusiji nakon ukrajinskog napada bespilotnim letjelicama. Slične lažne tvrdnje cirkulirale su u vezi s američkim objektima u Kuvajtu i Hormuškom moreuzu, gdje je 68-godišnji videozapis američkog nuklearnog testa pogrešno pripisan nedavnoj iranskoj aktivnosti. Provjeravačivači su razotkrivili te tvrdnje kroz geolokaciju i povijesnu analizu.

Pet dana nakon što je u Nepalu došlo do razorne poplave, platforme društvenih medija poplavljene su pogrešnim sadržajima, od kojih se čini da je većina generirana umjetnom inteligencijom ili uključuje pogrešno predstavljanje stvarnih snimaka.

To je dovelo do sve veće rasprave o tome kako razlikovati točna izvješća od izmišljenih sadržaja. Paralelno, slične obrasce dezinformacija pojavile su se u drugim dijelovima svijeta. Na primjer, u tekućem sukobu između Sjedinjenih Država i Irana, korisnici društvenih medija šire stare i nepovezane videozapise, lažno ih predstavljajući kao nedavne napade na američke vojne postrojenja.

"Nakon pažljivijeg ispitivanja, video je snimljen u Ryazan, gradu koji se nalazi jugoistočno od Moskve, nakon ukrajinskog napada bespilotnim letjelicama na rusku rafineriju nafte. To ističe kako se lako zastarjeli ili nevažni snimci mogu preusmjeriti kako bi stvorili osjećaj hitnosti ili straha.

U međuvremenu, u kontekstu poplava u Nepalu, pojavili su se izvještaji o pojedincima koji koriste alate umjetne inteligencije kako bi generirali realistične slike i videozapise koji izgledaju kao da snimaju razaranje.

Društvene medijske tvrtke počele su provoditi strože politike za identifikaciju i uklanjanje pogrešnog sadržaja, dok neovisne organizacije za provjeru činjenica rade na demantiranju mitova i pružanju točnih informacija.

Nastavljajuća cirkulacija lažnih priča naglašava potrebu za većom digitalnom pismenosti i transparentnosti u svjetskim krizama.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 3 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

4 izvještaja

France 24 (English) logoFrance 24 (English)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 9302. 09. 2026.
Američko-iranski rat: Stari snimci lažno tvrde da prikazuju nove napade na američke baze

Kako su napetosti između SAD-a i Irana eskalirale i zračni napadi nastavili, na internetu se proširio val dezinformacija, a stari videozapisi su lažno predstavljeni kao dokaz novih napada. Korisnici društvenih medija podijelili su zastarjele snimke, krivo prikazujući scene iz Dubaija, Rusije i SAD-a kao iranske napade na američke baze u Zaljevu. Jedan videozapis lažno je tvrdio da prikazuje američku vojnu bazu u Jordanu koja gori, ali to je izvorno bio snimak napada bespilotnim letjelicama na američki konzulat u Dubaiju. Drugi videozapis, koji navodno prikazuje iranske raketne napade na američke baze u Jordanu, zapravo je snimljen u Rusiji nakon ukrajinskog napada bespilotnim letjelicama. Slične lažne tvrdnje cirkulirale su u vezi s američkim objektima u Kuvajtu i Hormuškom moreuzu, gdje je 68-godišnji videozapis američkog nuklearnog testa pogrešno pripisan nedavnoj iranskoj aktivnosti. Provjeravačivači su razotkrivili te tvrdnje kroz geolokaciju i povijesnu analizu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o širenju dezinformacija tijekom pojačanih geopolitičkih napetosti između SAD-a i Irana.

Zašto činjenice (95): The article accurately describes the spread of misinformation involving old videos being falsely attributed to recent US-Iran conflicts. It provides specific examples such as the Dubai consulate footage and the Russian video from Ryazan, which align with the cross-source consensus. The only minor de

Zašto objektivnost (93): The article maintains a neutral tone throughout, presenting facts without apparent bias. It avoids emotional language and focuses on reporting the verified instances of misinformation. The only slight deviation from perfect neutrality is the mention of 'Vedika Bahl fact-checks in Truth or Fake,' whi

Agence France-Presse (AFP) logoAgence France-Presse (AFP)Državni / javniSredinaČinjenice 94Objektivnost 9728. 08. 2026.
Klip o kineskom protudronskom sustavu zavarava na internetu

Video snimak generiran AI-om koji prikazuje kineski anti-dron obrambeni sustav kruži online, obmanjujući gledatelje o njegovim mogućnostima.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena činjenična ocjena videozapisa generiranog umjetnom inteligencijom bez otvorene podrške ili kritike bilo kojeg političkog stava.

Zašto činjenice (94): The article correctly identifies an AI-generated clip misleadingly portraying a Chinese anti-drone system. It aligns with the cross-source consensus that the video was manipulated and does not present unverified or exaggerated claims.

Zašto objektivnost (97): The article remains objective in its reporting, avoiding any biased language or framing that would suggest approval or criticism of the technology or the manipulation itself. It presents the facts without taking sides.

France 24 (Français) logoFrance 24 (Français)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 8031. 08. 2026.
Katastrofa u Nepalu: Narkomani su na društvenim mrežama

Pet dana nakon što je u Nepalu došlo do razarajuće poplave, platforme društvenih medija preplavljene su pogrešnim sadržajem, uključujući slike generirane umjetnom inteligencijom i videozapise izvan konteksta.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak govori o širenju dezinformacija na društvenim mrežama nakon prirodne katastrofe u Nepalu, ali ne zauzima jasan stav o tom pitanju.

Zašto činjenice (85): The article provides some details about the disaster, including the number of fatalities and the condition of those still missing. However, it lacks comprehensive data and relies on general statements rather than direct quotes or official figures.

Zašto objektivnost (80): The tone is somewhat sensationalized, using phrases like 'flood deaths surpass 950' which may overemphasize the scale of the tragedy. This could be interpreted as leaning towards alarmist reporting.

Agence France-Presse (AFP) logoAgence France-Presse (AFP)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 8502. 09. 2026.
Snimke lavine iz Perua lažno su objavljene kao poplava u Nepalu

Članak Agence France-Presse (AFP) izvještava da su snimke lavine u Peruu pogrešno objavljene na internetu kao prikaz poplave u Nepalu. Članak naglašava širenje dezinformacija, gdje je peruanski incident pogrešno pripisan Nepalu, što je potencijalno uzrokovalo konfuziju ili zabrinutost među publikom koja nije upoznata s geografskom razlikom između dvije zemlje. Članak služi kao pokušaj provjere činjenica kako bi se razjasnilo porijeklo videa i ispravilo lažno izvješće.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazana ispravka činjenica bez otvorene favoriziranja bilo kojeg političkog stajališta.

Zašto činjenice (80): The article provides a poignant account of families searching for loved ones, citing specific numbers of missing individuals and describing the emotional impact. It aligns with the primary source’s description of the scale of the disaster and the ongoing search efforts.

Zašto objektivnost (85): The tone is empathetic but remains respectful and focused on the facts. It highlights the human cost without sensationalism or bias, presenting the situation with sensitivity and neutrality.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče