Vrhovni sud SAD-a odbacio je posljednji pokušaj Donalda Trumpa da poništi presudu od 5 milijuna dolara dodijeljenu E. Jean Carroll u slučaju klevete i seksualnog zlostavljanja. Sud je odbacio Trumpovu žalbu nakon što je niži sud potvrdio odluku porote iz 2023. godine, koja ga je proglasila odgovornim za lažne tvrdnje o Carrollovim navodima. Carroll, bivši kolumnist magazina Elle, optužio je Trumpa da ju je silovao 1996. godine u robnoj kući na Manhattanu, što je tvrdnja koju Trump poriče.
Dana 30. lipnja 2026. Vrhovni sud SAD-a izdao je niz presudnih odluka koje su obilježile ključni trenutak u pravnom krajoliku Sjedinjenih Država. Ove su odluke došle neposredno prije ljetne pauze suda i odražavale mješavinu ishoda za bivšeg predsjednika Donalda Trumpa, koji je i dalje upleten u više pravnih bitaka.
Vrhovni sud je odbacio Trumpovu žalbu, što je značilo da će zaključci porote, posebno da je Trump seksualno napao i klevetao Carroll, ostati netaknuti. Sud nije pružio detaljno obrazloženje svoje odluke, ali je naglasio da nije obvezan preispitati svaki slučaj koji mu je podnesen. Trump, koji je dosljedno poricao optužbe, okarakterisao je tužbu kao "lažni slučaj" i tvrdio da nikada nije upoznao Carroll osim kratko u liniji za upoznavanje na zabavi 1980-ih.
U suprotnosti s ovim neuspjehom, Vrhovni sud je presudio u korist Trumpa u zasebnoj stvari koja uključuje proširenje predsjedničke moći. U odluci 6-3, sud je smatrao da predsjednik ima ovlasti ukloniti dužnosnike iz neovisnih regulatornih agencija, učinkovito poništavajući dugogodišnji presedan koji je utvrdio slučaj iz 1935. * Humphreyjev izvršitelj protiv Sjedinjenih Država *.
Odluka suda ima dalekosežne implikacije, potencijalno utječući na mandat brojnih dužnosnika u različitim agencijama, od kojih mnogi služe na pozicijama koje se tradicionalno smatraju izoliranim od izravnog predsjedničkog utjecaja.
Iako je Trump proslavio presudu kao povijesno proširenje izvršne vlasti, sud je također odbacio njegov pokušaj uklanjanja Lise Cook, guvernerke Federalnih rezervi koju je imenovao predsjednik Joe Biden.
Još jedna značajna presuda u kojoj je Vrhovni sud potvrdio zakon Mississippija koji dopušta da se glasački listići dobiju i prebrojavaju do pet radnih dana nakon izbora. Ova je odluka osujetila Trumpove pokušaje da se povuče glasanje putem pošte, politici kojoj se snažno protivio, posebno nakon predsjedničkih izbora 2020. godine, na kojima se natjecao unatoč porazu od Joe Bidena.
Odluka suda je viđena kao poraz za Trumpa, koji ju je iskoristio kako bi pojačao pritisak na republikance u Senatu koji su se opirali podupiranju Zakona o očuvanju naše demokracije, predloženog zakona čiji je cilj ograničavanje glasanja poštom.
Dok su neke odluke pojačale njegove pravne ranjivosti, druge su potkrijepile njegove tvrdnje o izvršnoj vlasti.
Dana 30. lipnja 2026. predsjednik Donald Trump suočio se s više pravnih poraza u Vrhovnom sudu SAD-a u vezi s njegovim pokušajima ograničenja glasanja putem pošte, središnjim dijelom njegovih tvrdnji o izbornoj prijevari nakon poraza od Joea Bidena 2020. godine.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja presude Vrhovnog suda kao činjenične rezultate, bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Dana 30. lipnja 2026. vrhovni sud SAD-a odbacio je žalbu Donalda Trumpa protiv presude porote iz 2023. godine kojom je proglašen odgovornim za seksualno zlostavljanje i klevetu E. Jean Carroll. Sud je također presudio da Trump ima ovlasti ukloniti neovisne regulatorne povjerenike, značajno proširujući predsjedničku moć. Iako je Trump kritizirao odluku kao "lažni slučaj", presuda je označila veliki pomak u izvršnoj kontroli nad regulatornim agencijama. Sud je istodobno podržao zakon Mississippija koji dopušta da se glasački listići poštuju pet dana nakon izbora, suprotstavljajući se naporima da se ograniči pristup glasovanju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pitanja u vezi s Trumpovim pravnim bitkama i proširenjem predsjedničke moći.
Dana 30. lipnja 2026. vrhovni sud SAD-a donio je nekoliko značajnih odluka. Odbio je preispitati presudu porote protiv Donalda Trumpa u slučaju seksualnog zlostavljanja i klevete u kojem je sudjelovala spisateljica E. Jean Carroll, unatoč Trampovoj tekućoj žalbi na 83,3 milijuna dolara odštete dodijeljene njoj. U zasebnoj odluci sud je proširio predsjedničku moć uklanjanja povjerenika iz neovisnih regulatornih agencija, kao što je Savezna trgovinska komisija, poništavajući dugogodišnji pravni presedan.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja višestruke odluke Vrhovnog suda s uravnoteženim opisima ishoda i implikacija, bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Vrhovni sud SAD-a odbacio je posljednji pokušaj Donalda Trumpa da poništi presudu od 5 milijuna dolara dodijeljenu E. Jean Carroll u slučaju klevete i seksualnog zlostavljanja. Sud je odbacio Trumpovu žalbu nakon što je niži sud potvrdio odluku porote iz 2023. godine, koja ga je proglasila odgovornim za lažne tvrdnje o Carrollovim navodima. Carroll, bivši kolumnist magazina Elle, optužio je Trumpa da ju je silovao 1996. godine u robnoj kući na Manhattanu, što je tvrdnja koju Trump poriče.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravni ishod i citira obje uključene strane - Trumpa i njegovog odvjetnika, kao i Carrollovog odvjetnika - bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Australia