Sud u Johannesburgu poništio je sudsku presudu u korist Nedbanke u slučaju preuzimanja vozila, pružajući dužniku, MS, priliku da osporava nalog unatoč kasnom dolasku. Sud je naglasio proceduralnu pravičnost nad konačnošću presuda, napominjući da je MS stigao ubrzo nakon početne odluke. MS, koji je brinuo o bolesnom djetetu i kojem je nedostajalo pravno zastupanje, zatražio je dodatno vrijeme za podnošenje prigovora. Vršitelj dužnosti sudac J Mitchell odbacio je tvrdnju Nedbanke da sud više ne može promijeniti svoju odluku, pozivajući se na ustavna načela pravičnosti. Dok je priznavao prava banaka, sudac je istaknuo važnost zaštite potrošača, osobito onih koji nemaju pravnog savjetnika.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu pravosudnu perspektivu, usredotočujući se na pravne postupke i ustavna načela umjesto da zauzme jasan ideološki stav.


