ON
← Natrag na feed
Apelacijski sud oslobađa bivšeg glumca Wah!Banana silovanja navodeći nedosljednosti navodne žrtve
SG🏛️ PolitikaSredina02. 09. 2026.

Apelacijski sud oslobađa bivšeg glumca Wah!Banana silovanja navodeći nedosljednosti navodne žrtve

Bivši glumac iz singapurskog komedijskog kanala Wah! Banana, Lev Panfilov, oslobođen je optužbi za silovanje i srodne optužbe od strane Žalbenog suda. Sud je pronašao nedosljednosti u svjedočenju navodne žrtve, što je dovelo do razumne sumnje o slučaju tužiteljstva. Žalba je poništila prethodnu presudu, koja je rezultirala kaznom zatvora od 11 i pol godine i 12 udaraca štapom. Ključni problemi uključivali su neslaganja između početne izjave žrtve liječniku i svjedočenja u sudnici, kao i sumnje u pouzdanost jedinog fizičkog dokaza, para krvave donje rublje. Sud je primijetio da je donje rublje izvučeno iz korpe za pranje rublja žrtve tijekom njezina menstrualnog razdoblja, što je dovelo do pitanja o porijeklu krvi.

Singapurski TikToker i bivši komičar Lev Panfilov oslobođen je 2. rujna od svih optužbi povezanih s navodnim silovanjem i seksualnim napadom žene koju je upoznao na Tinderu u siječnju 2021. Apelacijski sud presudio je da su neskladnosti u svjedočenju žene stvorile razumnu sumnju o slučaju tužiteljstva, što je dovelo do poništavanja njegove ranije presude. Panfilov, 30-godišnji ruski državljanin i stalni stanovnik Singapura, prethodno je osuđen na 111⁄2 godina zatvora i 12 udaraca štapom od strane Visokog suda u svibnju 2025.

Incident se navodno dogodio 12. siječnja 2021. u Panfilovovoj kondominijskoj jedinici, gdje je pozvao ženu, ambicioznu komičnu scenaristkinju, da joj pomogne raditi na scenariju. Tokom žalbenog saslušanja održanog 13. kolovoza, Panfilovov pravni tim tvrdio je da je seksualni susret bio suglasni i da su tvrdnje žene o prisilnom i nasilnom susretu sadržavale više proturječja.

Jedna od ključnih spornih točaka bila je da li je žena vrištala tijekom navodnog napada. Šest dana nakon incidenta, rekla je liječniku da je vrištala i da ju je Panfilov pokušao ugušiti i pritisnuti jastuk preko glave kako bi je ušutkao. Međutim, na sudu je tvrdila da je htjela vrištati, ali nije uspjela.

Žena je izjavila da je donje rublje bilo u košarici za rublje šest dana nakon incidenta i da je morala pretraživati da bi ga pronašla 18. siječnja 2021. godine. Sud je izrazio sumnju u porijeklo krvi i da li je predmet doista bio onaj koji je nosio u noći navodnog napada. Daljnje su se nesuglasice pojavile u vezi s ženinim sjećanjem da je posjetila kliniku četiri dana nakon incidenta kako bi dobila liječnički dopis koji detaljno opisuje njene ozljede. Namjeravala je podijeliti ove informacije s Panfilovovom obitelji. Kada je liječnik odbio ispitati je prije podnošenja službenog policijskog izvješća, zatražila je da se izbrisnu zapisi savjetovanja.

Nakon presude, Panfilov, koji je bio u pritvoru, široko se nasmijao. Njegova djevojka bila je prisutna u sudnici. Kroz svoje pravne zastupnike iz odvjetničke tvrtke Eugene Thuraisingam, Panfilov je izrazio olakšanje i izjavio da je njegova vjera u singapurski pravosudni sustav obnovljena. Također je primijetio da ga je iskustvo učinilo informiranijim i pozvao mlade ljude da se usredotoče na čitanje umjesto da provode prekomjerno vrijeme na društvenim mrežama.

Sud Sushil Nair naglasio je da neskladnosti u svjedočenju žene potkopavaju ključne aspekte njezina izvještaja, osobito u situaciji u kojoj nisu bili dostupni drugi dokazi. Sud je primijetio da je vjerodostojnost žene dodatno dovedena u pitanje zbog njene nemogućnosti da se prisjeti specifičnih radnji koje je poduzela odmah nakon incidenta, što je bilo u suprotnosti s njezinim detaljnim izvještajima na sudu.

Presuda naglašava važnost temeljnog ispitivanja svjedočenja u slučajevima koji uključuju ozbiljne navode, osiguravajući da se pravda izvrši na temelju pouzdanih i dosljednih dokaza.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

Channel NewsAsia (CNA) logoChannel NewsAsia (CNA)Državni / javniSredinaČinjenice 86Objektivnost 8202. 09. 2026.
Apelacijski sud oslobađa bivšeg glumca Wah!Banana silovanja navodeći nedosljednosti navodne žrtve

Bivši glumac iz singapurskog komedijskog kanala Wah! Banana, Lev Panfilov, oslobođen je optužbi za silovanje i srodne optužbe od strane Žalbenog suda. Sud je pronašao nedosljednosti u svjedočenju navodne žrtve, što je dovelo do razumne sumnje o slučaju tužiteljstva. Žalba je poništila prethodnu presudu, koja je rezultirala kaznom zatvora od 11 i pol godine i 12 udaraca štapom. Ključni problemi uključivali su neslaganja između početne izjave žrtve liječniku i svjedočenja u sudnici, kao i sumnje u pouzdanost jedinog fizičkog dokaza, para krvave donje rublje. Sud je primijetio da je donje rublje izvučeno iz korpe za pranje rublja žrtve tijekom njezina menstrualnog razdoblja, što je dovelo do pitanja o porijeklu krvi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu odluku bez otvorene ideološke sklonosti. usredotočen je na pravosudni proces i dokazne izazove, a ne na stav o moralu ili krivici optuženog.

Zašto činjenice (86): The article accurately reflects the Court of Appeal's decision to acquit Lev Panfilov, citing inconsistencies in the victim's testimony. It includes specific details such as the charges, the timeline, and the legal reasoning provided by the judges. The report aligns closely with other sources and pr

Zašto objektivnost (82): The article maintains a neutral and objective tone throughout, focusing on the legal proceedings and the court's rationale. It describes the victim's inconsistent statements and the lack of corroborating evidence without taking a stance on the morality of the case. The mention of Panfilov's reaction

The Straits Times logoThe Straits TimesStranački povezan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 7802. 09. 2026.
TikToker Lev Panfilov oslobođen optužbi za silovanje žene zbog nedosljednosti u njenom svjedočenju

Lev Panfilov, bivši glumac i TikToker iz Singapura, oslobođen je optužbi za silovanje i seksualno zlostavljanje nakon što je Apelacijski sud otkrio značajne nedosljednosti u svjedočenju žrtve.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je prikazan uravnotežen pravni pregled slučaja, s naglaskom na sudski postupak i specifična dokazna pitanja koja su dovela do oslobađanja.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports the Court of Appeal's decision to acquit Lev Panfilov based on inconsistencies in the victim's testimony. It provides details about the original conviction, the charges, and the timeline of events. While it does not include the full text of the court's reasoning, it al

Zašto objektivnost (78): The article maintains a generally neutral tone, presenting both sides of the case (the original conviction and the appeal outcome). However, it mentions Panfilov's reaction upon hearing the verdict, which may introduce some emotional context. This slightly reduces objectivity, though the overall rep

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče