Federalni apelacijski sud presudio je protiv Kalshija, platforme za tržište predviđanja, u pokušaju da blokira Nevadu od reguliranja sportskih oklada na svojoj platformi. 9. okružni apelacijski sud utvrdio je da se ugovori o sportskim događajima Kalshija smatraju sportskim klađenjima, a ne federalno reguliranim "swapovima", omogućujući Nevadi da provede svoje zakone o kockanju.
Federalni žalbeni sud presudio je da države mogu regulirati platforme za tržište predviđanja poput kockanja, što označava značajan pomak u pravnom krajoliku koji okružuje ove usluge.
Kalshi je tvrdio da ti ugovori spadaju pod Commodity Exchange Act (CEA), koji reguliše trgovanje robnim fjučerima, i stoga bi trebali biti izuzeti od državne regulacije.
Ova odluka je u suprotnosti s ranijom presudom 3. okružnog žalbenog suda u travnju, koja je utvrdila da Komisija za trgovanje robnim fjučersima (CFTC) ima isključivo ovlasti nad ugovorima o sportskim događajima na Kalšiju.
Kalshi, koju je zastupila glasnogovornica Dani Lever, izrazila je razočaranje odlukom, tvrdeći da CFTC-ovi propisi ne zabranjuju sportske ugovore i da agencija trenutno razjašnjava svoj stav.
Akcije DraftKings i Flutter Entertainment, matične tvrtke FanDuela, zabilježile su porast nakon odluke, jer su investitori procijenili potencijalni utjecaj na sektor tržišta predviđanja. " On je primijetio da takve razlike u tumačenju često dovode do intervencije Vrhovnog suda. Šira pravna bitka odražava veći sukob između državnih i saveznih vlasti oko regulacije novih financijskih tehnologija.
Advokatske skupine, uključujući i Better Markets, pohvalile su odluku 9. okruga kao pobjedu vladavine prava i država koje su razvile snažne regulatorne sustave.
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
9. okružni žalbeni sud presudio je da države mogu regulirati platforme tržišta predviđanja slične kockanju i sportskim knjigama, što znatno utječe na industriju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu odluku i njezine implikacije bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Federalni apelacijski sud presudio je protiv Kalshija, platforme za tržište predviđanja, u pokušaju da blokira Nevadu od reguliranja sportskih oklada na svojoj platformi. 9. okružni apelacijski sud utvrdio je da se ugovori o sportskim događajima Kalshija smatraju sportskim klađenjima, a ne federalno reguliranim "swapovima", omogućujući Nevadi da provede svoje zakone o kockanju.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane pravnog spora bez otvorene ideološke sklonosti. Izvještava o različitim odlukama iz dva kruga i uključuje izjave kako od Kalshi i Nevada vlasti.
Federalni žalbeni sud presudio je da Nevada može provesti svoje zakone o kockanju protiv ugovora o predviđanju vezanih za sport, odbacujući izazove od Kalshija i Crypto.com.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako pitanje reguliranja kockanja uključuje značajne političke uloge, članak predstavlja obje strane rasprave, državne regulatore koji se zalažu za nadzor i Kalshi koji tvrde savezne zaštite.
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Postani podupirateljIsti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Postani podupirateljKljučne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Postani podupirateljObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj
United States