ON
← Natrag na feed
Može li mala ekipa znanosti umrijeti?
United Kingdom🏛️ PolitikaSredinaprije 13 h

Može li mala ekipa znanosti umrijeti?

Nedavna analiza podataka o autorstvu iz Indeksa prirode otkriva padni trend u znanosti malih timova u mnogim znanstvenim poljima. Između 2015. i 2024. udio radova s jednim ili dva autora općenito se smanjio s 10,8% na 7,1%, dok se udio većih timova (sa 11 do 50 autora) značajno povećao. Biološke i zdravstvene znanosti pokazale su posebno oštar pad, s samostalnim i dvostrukim radovima koji su pali s 6,1% na 3,8% u biologiji i ostali na 1% u zdravstvenim znanostima. Fizičke znanosti zabilježile su neznatno povećanje radova malih timova, ali su ipak doživjele proporcionalni pad. Istraživači napominju da to odražava šire trendove prema suradničkim, velikim istraživačkim projektima.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

1 izvještaja

Nature News logoNature NewsNeovisanSredinaprije 13 h
Može li mala ekipa znanosti umrijeti?

Nedavna analiza podataka o autorstvu iz Indeksa prirode otkriva padni trend u znanosti malih timova u mnogim znanstvenim poljima. Između 2015. i 2024. udio radova s jednim ili dva autora općenito se smanjio s 10,8% na 7,1%, dok se udio većih timova (sa 11 do 50 autora) značajno povećao. Biološke i zdravstvene znanosti pokazale su posebno oštar pad, s samostalnim i dvostrukim radovima koji su pali s 6,1% na 3,8% u biologiji i ostali na 1% u zdravstvenim znanostima. Fizičke znanosti zabilježile su neznatno povećanje radova malih timova, ali su ipak doživjele proporcionalni pad. Istraživači napominju da to odražava šire trendove prema suradničkim, velikim istraživačkim projektima.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako ističe zabrinutost zbog opadanja znanosti u malim timovima, ne prikazuje ove promjene kao inherentno pozitivne ili negativne, niti uzima jasnu i jasnu perspektivu na to kako se znanstvena suradnja odvija u malim timovima.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče