Kongres traži sudsku istragu o poslaničkom ugovoru o zemljištu u Ujjainu koji je potpisan za obitelj premijera Mohana Yadava.
Kongresna stranka pozvala je na sudsku istragu o nabavci zemljišta od strane obitelji glavnog ministra Madhya Pradesha Mohana Yadava i imovinskih tvrtki povezanih s njima, navodeći sukob interesa. Prema izvještaju The Indian Express-a, Yadavina obitelj i pridružene tvrtke posjeduju 335 hektara zemljišta u Ujjainu i oko njega, s 168 hektara kupljenih između 2024. i 2025. Većina ovog zemljišta nalazi se u blizini autocesta i cesta u tom području, čije su vrijednosti porasle zbog vladinih infrastrukturnih inicijativa.
Uddhav Thackeray, vođa Shiv Sena (UBT), održao je vatreni govor u Yavatmalu 27. lipnja 2026. godine, izravno ciljajući vladajuću stranku Bharatiya Janata (BJP) zbog kontroverze oko navodnog zlouporabe donacija u Ram Mandiru u Ayodhyi. Pozivajući na "BJP-mukt Ram", Thackeray je optužio BJP za izdaju hinduističke zajednice i principa Hindutva.
Thackeray je kritizirao BJP za ono što je opisao kao "Hindutvu pljačke hramova", suprotstavljajući ga stvarnim vrijednostima čovječanstva i predanosti.
Njegov poziv na "BJP-mukt Ram" odjeknuo je kod mnogih pristalica, odražavajući šire nezadovoljstvo strankom u rješavanju vjerskih pitanja.
26. lipnja, vlada Utar Pradeša registrirala je prvi izvještaj o informacijama (FIR) protiv osam osoba, uključujući nekoliko povezanih s brojanjem donacija u hramu.
SIT, sastavljen od dužnosnika iz divizornog povjerenstva u Lucknow-u i financijskog odjela, imao je zadatak ispitati opseg navodnog nepravilnog postupanja i utvrditi sudjelovanje pojedinaca u zlouporabi sredstava hrama.
SIT-ove nalaze sugeriraju da je povjerenje propalo u svojoj dužnosti da zaštiti doprinose obožavatelja, što je dovelo do gubitka povjerenja javnosti. Početni poricanje povjerenja optužbi dalo je put zahtjevu za nepristranu istragu, naglašavajući hitnost situacije i potrebu za transparentnošću. Kako je istraga napredovala, pojavili su se dodatni detalji u vezi s povratom sredstava prije formalne registracije FIR-a. Izvori su pokazali da je prije nego što je kontroverza postala javna, iz stanova optuženika vraćeno gotovo 58 milijuna rupija.
Ovaj povrat, zajedno s naknadnim bankovnim prijenosima, pokrenuo je pitanja o vremenu istrage i potencijalnim proceduralnim propustima. Vremenski okvir otkrio je da je povjerenje poduzelo proaktivne korake za rješavanje problema, što je možda utjecalo na odluku o registraciji FIR-a. Međutim, nedostatak neovisne provjere ovih tvrdnji ostavio je prostor za nagađanja o legitimnosti procesa povratka.
Kongres je tvrdio da vlada BJP-a pokušava spriječiti delegaciju da klanja molitve u hramu, čime se potkopavaju prava vjernika. Ova optužba susrela se s snažnim opovrgavanjem od strane BJP-a, koji je optužio Kongres da nema vjere u Boga Rama i da ne pridonosi izgradnji hrama. Situacija odražava dublju podjelu između stranaka, pri čemu svaka optužuje drugu za licemjerje i izdaju vjerskih vrijednosti.
Akhilesh Yadav, nacionalni predsjednik Samajwadi stranke, kritizirao je BJP zbog navodnog prioritetiranja donacija nad nacionalnim interesima, označavajući pristup stranke kao "4-C formulu" koja uključuje chanda (donacija), chori (krad), chaturai (umjetnost) i chalaki (umjetnost).
Uključivanje visokih ličnosti i potencijalno kazneno suđenje mogli bi preoblikovati politički narativ u Utar Pradešu. Rezultat istrage može utjecati na osjećaj birača i potencijalno utjecati na nadolazeće izbore, jer se pitanje vjerskoga povjerenja sve više prepliće s političkim programima.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
U govoru tijekom skupa u Yavatmalu, vođa Shiv Sena (UBT) Uddhav Thackeray kritizirao je BJP, optužujući stranku da je izdala Hinduse i Hindutvu. On je izrazio zabrinutost zbog navodnog lošeg upravljanja i krađe donacija namijenjenih za Ram Mandir u Ayodhyiji, pozivajući na 'BJP-mukt' (bez utjecaja BJP-a) verziju Gospodina Rama. Thackeray je optužio BJP da promoviše oblik Hindutva koji uključuje pljačkanje hramova i dovodio u pitanje integritet stranke, čak ga nazivajući 'Pakistan Janata Party'.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kritiziranje BJP-a od strane vođe Shiv Sena-e prikazuje kao obrana hindutvskih principa i optužbe za korupciju, koristeći snažan jezik kao što su 'izdajeni hindusi', 'pljačkanje hramova' i uspoređivanje BJP-a s 'Pakistanskom strankom Janata'.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 80): The article accurately reports Thackeray's call for a 'BJP-mukt' Ram and his criticisms of the BJP. It includes direct quotes and contextualizes the political situation. The tone is somewhat biased in favor of Thackeray's narrative but remains relatively balanced compared to other sources.
India TodayNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 16 dana
Osam osoba i neimenovani drugi prijavljeni su u vezi s navodnom krađom donacija u hramu Ram u Ayodhyiji. Krivična istraga slijedi preliminarnu istragu specijalne radne skupine (SIT) koja je preporučila daljnju akciju. Dvije visoke osobe iz hrama, Champat Rai i Anil Mishra, podneli su ostavku, iako nisu izravno imenovani u FIR-u.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenični događaji u vezi s pravnom i administrativnom krizom u hramu Ram u Ayodhyiji, bez da se otvoreno podržava bilo koji politički stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article accurately reports the registration of an FIR against individuals involved in the Ayodhya Ram Temple donation scandal, along with resignations from key positions. It presents the facts neutrally, though the tone slightly leans towards emphasizing the significance of the FIR.
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 20 dana
Specijalni istražni tim (SIT) koji istražuje navodne nepravilnosti u donacijama u hramu Ram u Ayodhyi podnio je preliminarni izvještaj vladi Uttar Pradesha. Izvješće je predato dodatnom glavnom tajniku (dom) Sanjay Prasad, iako su dužnosnici naglasili da je to još uvijek preliminarni dokument i da bi mogla biti potrebna daljnja istraga.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o tekućoj istrazi o navodnom financijskom zlostavljanju povezanom s značajnim religijskim i političkim sajtom u Indiji.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Factual with clear reporting on the SIT submitting a preliminary report. Slightly leans towards presenting the situation without strong bias but lacks deeper analysis.
Times of IndiaNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 20 dana
Specijalni istražni tim (SIT) vlade Utar Pradeša podnio je preliminarni izvještaj o navodima o financijskom nepravilnom ponašanju u vezi s donacijama prikupljenim za izgradnju Ram Temple u Ayodhyi. SIT je proveo tjednu istragu, ispitivao postupke prikupljanja donacija, financijske zapise i izjave od otprilike 150 osoba povezanih s upravom hrama. Izvještaj preporučuje restrukturiranje povjerenstva hrama i imenovanje izvršnog direktora po uzoru na sustav upravljanja hrama Kashi Vishwanath kako bi se poboljšala transparentnost i učinkovitost.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o tekućoj istrazi o financijskim praksama povezanim s politički značajnim vjerskim lokacijama.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): Highly factual with specific details about the SIT submitting a preliminary report, the composition of the team, and the scope of the investigation. Slightly less objective due to framing the report as a positive step toward transparency.
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 20 dana
Optužbe o pronevjeri donacija u novoizgrađenom Ram templu u Ayodhyi izazvale su političku i pravnu kontroverzu. Bivši zastupnik Samajwadi stranke Pawan Pandey tvrdio je da je između ₹ 7 crore i ₹ 7.5 crore donacija ukradeno ili pronevjereno.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i optužbe i poricanja od strane povjerenstva, zajedno s pozivima za istrage od različitih dionika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): This article provides detailed information about the allegations of misappropriation of donations at the Ram Temple in Ayodhya, citing multiple sources including the trust's denial and the formation of an SIT. It maintains a relatively neutral tone despite covering a politically charged topic.
India TodayNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana
Prema izvještajima, Shri Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust saznao je za navodnu pronevjeru sredstava 4. lipnja i pokrenuo unutarnju provjeru. 5. lipnja, dužnosnici povjerenstva, pod vodstvom tadašnjeg generalnog tajnika Champat Raija, pratili su policiju do kuće optuženog Avinash Shukle, gdje je navodno pronađena većina ukradenih sredstava. Između 5. i 8. lipnja, preostali iznos navodno je vraćen putem bankovnih prijenosa.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o događajima u vezi s navodnom krađom i naknadnim vraćanjem sredstava iz Ram Temple Trusta.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports the timeline of events in the Ram Temple donation case, including the recovery of funds before the FIR. It remains largely objective, presenting facts without overtly favoring any party.
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 21 dan
Posebna istražna skupina (SIT) koja istražuje navode o financijskom nepravilnom ponašanju u izgradnji Ram hrama u Ayodhyiji, spremna je podnijeti svoj preliminarni izvještaj glavnom ministru Uttar Pradesha Yogiju Adityanathu. SIT je ispitao različite aspekte kao što su CCTV snimke, metode prikupljanja donacija, bankarske postupke i kupnja zemljišta i građevinskih materijala za hram. Istraga je otkrila da je povjerenje steklo 71 hektara zemljišta po cijenama znatno višim od tržišne vrijednosti.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenični pojedinosti o tekućoj istrazi, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Factual with details about the SIT's investigation methods and findings. Less objective due to mentioning specific suspects and potential actions against them, which could imply bias.
The WireNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 80prije 22 dana
Bivši Kar Sevak, koji je podnio pritužbu u vezi s navodnom krađom sredstava namijenjenih izgradnji Ram Temple u Ayodhyi, izrazio je zabrinutost da bi grad mogao i dalje biti pod kontrolom pojedinaca umiješanih u korupciju.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava zabrinutost zbog korupcije i zlouporabe vjerskih sredstava, što su obično osjetljiva pitanja u indijskoj politici.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article quotes a former Kar Sevak who filed a complaint about alleged theft of Ram Temple funds. It provides context and maintains a neutral stance, though the title might suggest a particular viewpoint.
Hindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 75prije 19 dana
Kongresna stranka zahtijevala je sudsku istragu pod nadzorom Vrhovnog suda o zemljišnim transakcijama u Ujjainu, navodeći da su ti poslovi povezani s obitelji i rođacima glavnog ministra Madhya Pradesha Mohana Yadava. Prema izvještajima zasnovanim na državnim podacima o zemljišnim prihodima, Yadavina obitelj i povezane tvrtke za nekretnine kupili su najmanje 137 parcela koja obuhvaćaju 168 hektara u Ujjainu za ₹ 45 milijuna nakon što je preuzeo dužnost glavnog ministra 13. prosinca 2023.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv vladajuće BJP vlade pod vodstvom Mohana Yadava, koristeći kritički jezik poput 'motora pljačke' i prikazujući pitanje kao sukob interesa u kojem je uključena obitelj glavnog ministra.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports the Congress's demand for a SC probe into Ujjain land deals linked to Mohan Yadav's family. It cites The Indian Express report and mentions Yadav's lack of response. However, it leans toward Congress's narrative with phrases like 'engine of loot' and implies BJP's invo
Times of IndiaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prije 13 dana
Indijski nacionalni kongres optužio je vladu Utar Pradeša da je stavljala šefa svoje državne jedinice, Ajay Rai, pod kućni pritvor uoči planiranog posjeta Ayodhyi da bi molio u novoizgrađenom hramu Rama. Stranka tvrdi da je ova akcija poduzeta kako bi se spriječilo da visoka delegacija posjeti mjesto, koje je središte velike vjerske i političke kontroverze u Indiji. Kongres je kritizirao vladu predvođenu BJP-om, navodeći da djeluje iz straha i nazivajući ograničenja posjeta Ayodhyi neustavnim. Stranka je zahtijevala oslobađanje svojih čelnika i neometan pristup Ayodhyi. Kao odgovor, ministar BJP-a dovodio je u pitanje vjerodostojnost opozicijskih čelnika, sugerišući da ne vjeruju u Boga Rama i nisu pridonijeli izgradnji hrama.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje situaciju kao napad na vjersku slobodu i ustavna prava vladajuće vlade BJP-a, koristeći emocionalno napunjen jezik kao što su "plašljive akcije" i "nekonstitucionalno".
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article accurately details the Congress's claims about Ajay Rai's house arrest and the planned visit. It presents information objectively, focusing on reported events without overt bias.
Scroll.inNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 20 dana
Ram Janmabhoomi Teerth Kshetra Trust, osnovan od strane indijske vlade 2020. godine kako bi nadgledao izgradnju Ram hrama u Ayodhyiji nakon rušenja Babri džamije, suočen je s ozbiljnim optužbama za financijsko neuhranjivanje i krađu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja više perspektiva - optužbe od zviždača i opozicijskih vođa, odgovore predstavnika BJP-a i RSS-a i zabrinutosti unutar Sangh Parivara - bez otvorene naklonosti jednoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article provides a factual account of the allegations against the trust managing the Ayodhya temple and mentions Dharam Das's concerns. It includes quotes from local figures and officials, maintaining a reasonably balanced perspective despite some critical undertones.
Times of IndiaNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 14 dana
Akhilesh Yadav, vođa Samajwadi stranke, kritizirao je vladu BJP-a zbog navodne krađe donacija namijenjenih izgradnji Ram hrama u Ayodhyiji. Optužio je BJP da daje prednost donacijama nad nacionalnim interesima i šteti javnoj vjeri pretvarajući vjerske stvari u financijsku shemu. Yadav je incident opisao kao 'gravni grijeh' i sugerirao da BJP koristi '4-C formulu' koja uključuje donacije, krađu, lukavost i manipulaciju.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak predstavlja kritičku perspektivu prema vladajućoj BJP vladi, optužujući je za korupciju, loše upravljanje i potkopavanje vjerskih i obrazovnih institucija.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Reports accurately on the embezzlement case and the demands for an independent investigation. However, it criticizes the Sangh Parivar and BJP with strong political undertones, affecting objectivity.
NDTVStranački povezanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 13 dana
Akhilesh Yadav, istaknuti opozicijski vođa, izjavio je tijekom ekskluzivnog intervjua s NDTV-om da je vlada priznala da je došlo do incidenta krađe na mjestu hrama Rama.
Procjena pristranosti (Progresivno): Izbor riječi podrazumijeva izazov za položaj vlade, usklađujući se bliže s lijevom perspektivom.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article accurately reports Akhilesh Yadav's comments on the Ram Temple theft row. It includes a direct quote from him and contextualizes the situation. The tone is somewhat critical of the BJP but remains relatively balanced in its presentation of facts.
Scroll.inNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 70prije 20 dana
Kongres je optužio glavnog ministra Mohana Yadava da je organizirao shemu koja uključuje velike nabave zemljišta u Madhya Pradeshu, osobito u područjima koja će imati koristi od nadolazećih infrastrukturnih projekata. Prema izvještaju The Indian Express-a, Yadav i njegova obitelj stekli su najmanje 168 hektara zemlje od prosinca 2023. godine, a mnoge od tih kupovina nalaze se u blizini Ujjaina, glavnog religijskog turističkog centra.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe opozicijske stranke Kongresa protiv glavnog ministra vladajuće BJP-e, koristeći snažan jezik poput "motora pljačke" i "mozga ovog pljačke".
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article provides detailed information about the NEET exam day incident, including statements from both parties. However, it leans slightly towards the BJP's perspective by highlighting their claims about traffic congestion affecting students.
The HinduNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 13 dana
Predsjednik UP Kongresa, Ajay Rai, stavljen je pod kućni pritvor u hotelu u Ayodhyi od strane UP Kongresa, uoči planiranog posjeta delegacije stranke svetištu Ram hrama. Ovaj potez slijedi optužbe o pronevjeri sredstava u hramu, što je izazvalo kontroverzu.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak opisuje situaciju kao politički sukob koji uključuje optužbe za korupciju protiv vjerskih ličnosti, naglašavajući zahtjev za odgovornost i sudski nadzor.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 65): The article accurately reports the Congress's claims about Ajay Rai's house arrest and the planned visit. It maintains a neutral tone, presenting facts without overt bias, though some quotes may reflect political stances.
The WireNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 15 dana
Članak pod nazivom 'Gods Money: When Will Modi-Shah Break Their Maun?' On the Big Loot In Ayodhya?' od strane TheWire. dovodi u pitanje šutnju premijera Narendra Modija i glavnog ministra Bhupendra Singha Rajputa (Shah) u vezi s navodnim financijskim lošim upravljanjem i korupcijom povezanim s izgradnjom Ramovog hrama u Ayodhyiji. Članak sugerira da je postojala značajna kontroverza oko projekta, uključujući optužbe o zlouporabi sredstava i nedostatku transparentnosti.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ova tema prikazuje kao kritika šutnje političkih vođa o korupciji i lošem upravljanju, što implicira lijevo orijentiranu perspektivu koja daje prioritet transparentnosti i odgovornosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 65): Provides detailed background on Champat Rai and his defense, aligning with his family's claims. While factual, it leans towards defending him, showing some bias.
Times of IndiaNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 15 dana
Glavni ministar Utar Pradeša Yogi Adityanath kritizirao je bivšeg vođu Samajwadi stranke Akhilesh Yadava tijekom govora u Hathrasu, optužujući prethodnu vladu da je otvorila vatru na obožavatelje Gospodina Rama. Adityanath je tvrdio da su pod vodstvom Akhilesh-a sredstva namijenjena za razvoj hrama zloupotrijebljena za izgradnju graničnih zidova oko groblja.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak prikazuje sukob između Yogija Adityanatha i Akhileša Yadava kroz vjersku i nacionalističku leću, naglašavajući Adityanathovu kritiku prethodne vlade u rješavanju vjerskih pitanja.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article provides accurate details about the VHP's position and the SIT's role. It maintains a relatively neutral tone despite mentioning political tensions, though some phrases suggest a slight bias toward the VHP's perspective.
Hindustan TimesNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 19 dana
Kongresna stranka pozvala je na sudsku istragu o nabavci zemljišta od strane obitelji glavnog ministra Madhya Pradesha Mohana Yadava i imovinskih tvrtki povezanih s njima, navodeći sukob interesa. Prema izvještaju The Indian Express-a, Yadavina obitelj i pridružene tvrtke posjeduju 335 hektara zemljišta u Ujjainu i oko njega, s 168 hektara kupljenih između 2024. i 2025. Većina ovog zemljišta nalazi se u blizini autocesta i cesta u tom području, čije su vrijednosti porasle zbog vladinih infrastrukturnih inicijativa.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv vladajuće BJP vlade i njenog glavnog ministra, naglašavajući potencijalne sukobe interesa koji uključuju zemljišne ugovore.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): The article reports on the Congress's demand for a judicial inquiry into land deals involving the MP CM. It presents the facts but includes biased language towards the BJP.
Times of IndiaNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 50prije 14 dana
Član Rajya Sabhe Kapil Sibal kritizirao je vladu BJP-a zbog navodne pronevjere donacija prikupljenih za hram Ram u Ayodhyiji, optužujući vladajuću stranku da je 'opljačkala' i zemlju i Boga Rama. Njegovi komentari došli su usred rastuće opozicijske provjere o ovom pitanju, s opozicijskim strankama koje su dovele u pitanje šutnju premijera Narendre Modija i zahtijevale odgovornost. Vlada Utar Pradeša formirala je specijalni istražni tim (SIT) kako bi istražila optužbe, što je dovelo do uhićenja osam osoba povezanih s zloupotrebom hramskih donacija.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje postupak vlade BJP-a u slučaju donacije za hram Rama kao korumpiran i nepošten, koristeći snažan jezik poput "opljačkan" i "laži" kako bi kritizirali vladajuću stranku.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 50): This article repeats the content of Article 7 with similar political language and emotional tone. It fails to provide balanced reporting and instead supports the opposition's critique of the BJP, presenting a biased perspective.
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 14 dana
28. lipnja 2026., policija u Ayodhyi provela je koordinirane racije u domovima osam osoba uhićenih u vezi s navodnom pronevjerom donacija namijenjenih za izgradnju Ram hrama.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža činjenični izvještaj o policijskim akcijama i pravnim postupcima bez otvorene naklonosti bilo kojoj političkoj grupi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): Includes political statements from Akhilesh Yadav without balancing with opposing viewpoints. Partially references events from the primary source.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
India
