Tvrdnja da požarni alarmi ne bi spasili živote u smrtonosnom požaru u Tai Po izazvala je oštre kritike dužnosnika koji istražuju incident. Tvrdnja je došla od pravnih predstavnika ugovaratelja uključenog u obnovu pogođenog stambenog kompleksa, što je izazvalo pitanja o njihovoj namjeri da odvrate krivicu za katastrofu koja je odnijela 168 života i raseljavala tisuće.
Izvješće je objavljeno nakon što su zainteresirane strane dostavile svoje posljednje primjedbe nezavisnom odboru koji je proučavao uzroke i okolnosti tragedije. Istraga, koja se i dalje odvija, privukla je pozornost na šire probleme u građevinskom sektoru.
Požar je trajao oko 43 sata i bio je najteži u Hong Kongu od 1948. godine. Požar je zahvatio svih osam zgrada u stambenom kompleksu Tai Po, koji je podvrgnut obnovi od 336 milijuna HKD. Strukture su bile prekrivene bambusnim skelama i mrežom, materijalima koje su stručnjaci kasnije identificirali kao vrlo zapaljive.
Prethodne istrage ukazale su na nekoliko kritičnih nedostataka koji su pridonijeli ozbiljnosti požara. Među njima su korišćenje zapaljivih materijala i deaktivacija bitnih mehanizama za sprečavanje požara. Ti su čimbenici omogućili plamenu da se brzo kreće kroz sedam od osam stambenih blokova, zarobljavajući mnoge stanovnike unutar s ograničenim sredstvima za bijeg. Kako istraga napreduje, fokus ostaje na ulogama različitih dionika, uključujući ugovaratelje, regulatorna tijela i lokalne vlasti.
Odbor je zadužen da utvrdi jesu li sistemski propusti u nadzoru ili nemar doveli do gubitka života koji se mogao spriječiti. Požar je potaknuo pozive na sveobuhvatne reforme u sektorima izgradnje i požarne sigurnosti. Zagovornici tvrde da bi stroži propisi i strožije inspekcije mogli pomoći u sprečavanju sličnih tragedija u budućnosti. U međuvremenu, obitelji žrtava nastavljaju tražiti pravdu, zahtijevajući odgovornost od onih koji su odgovorni za uvjete koji su doveli do katastrofe.
Do tada, zajednica čeka na jasnoću o tome što je pošlo po zlu i tko je odgovoran za najveću smrtnu žrtvu požara u mirovnom vremenu u povijesti Hong Konga.
1 izvještaja
South China Morning PostNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70jučer Tvrdnja da požarni alarmi ne bi spasili živote u Tai Po požaru izaziva osuduUgovaratelj uključen u požar Tai Po 2022. godine u Hong Kongu predložio je da požarni alarm ne bi spriječio smrtne slučajeve, što je izazvalo kritike sudaca javne istrage. Pravni savjetnik direktora ugovaratelja vatrogasne službe China Status Development and Engineering tvrdio je da bi stanovnici u prvoj zgradi koja je zapalila požar imali manje od 10 minuta da pobjegnu čak i uz funkcionirajuće alarme. Incident, u kojem je poginulo 168 ljudi i raseljeno gotovo 5.000, dogodio se tijekom projekta obnove vrijednog 336 milijuna HK $ koji uključuje zapaljive materijale i deaktivirane sustave zaštite od požara. Istraga je također razmotrila preporuke za rješavanje antikonkurentnih praksi u izgradnji, kao što je kriminaliziranje lažiranja ponuda.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenični izvještaj o istrazi o požaru i uključuje više perspektiva, uključujući pravne argumente izvođača radova i preporuke regulatornih tijela.
Zašto činjenice (85): The article reports on a claim by a contractor's legal counsel regarding the effectiveness of fire alarms during the Tai Po blaze. It references the number of casualties and the scale of the disaster, aligning with cross-source consensus on the incident's severity. The mention of the renovation proj
Zašto objektivnost (70): The article presents the contractor's claim but does not provide counterpoints or alternative perspectives. The tone suggests skepticism toward the contractor's assertion, as evidenced by the judge questioning the intent behind the claim. This subtle bias affects objectivity.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj