Glavni sudac Kant kaže da nije podnesena žalba zbog policijskog nasilja tokom marša u parlamentu

Times of IndiaNeovisanSredinaprije 9 h

Nirmala Sitharaman, ministrica financija Indije, izjavila je da vlada nije spriječila studente da protestuju protiv curenja ispitnih listova NEET-a. Naglasila je da je vlada dopustila proteste dok je istovremeno radila na ponovnom ispitivanju ispita i kažnjavanju onih koji su odgovorni za curenje. Sitharaman je objasnila da je kašnjenje u odgovoru na proteste studenata bilo zbog potrebe da se ponovno ispit završi brzo kako bi se izbjeglo ometanje cijele akademske godine. Također je napomenula da je ministar obrazovanja Dharmendra Pradhan podnio ostavku nakon uspješnog završetka ponovnog ispita, što je opisala kao nužan korak.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izjave visokog vladinog dužnosnika o rješavanju studenata prosvjeda i NEET ispit pitanja.

Hindustan TimesNeovisanProgresivnojučer

Rahul Gandhi, vođa opozicije u Lok Sabhi, optužio je ministra unutarnjih poslova Amit Shaha da je izravno odgovoran za navodnu upotrebu pelet pištolja protiv studenata tijekom prosvjeda. Prosvjed, povezan s kontroverzom o curenju NEET-a, doveo je do ostavke ministra obrazovanja Dharmendra Pradhan. Gandhi je tvrdio da je vlada prihvatila sve zahtjeve stranke Cockroach Janta Party (CJP), uključujući povlačenje pravnih predmeta protiv prosvjednika. Međutim, policija u Delhiju je porekla upotrebu pelet pištolja, dok je Gandhi predstavio svjedoka koji je tvrdio o ozljedama od peleta. Pozvao je na strogu akciju protiv onih koji su uključeni u incident i zahtijevao od premijera Narendra Modija da se ispriča studentima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prosvjed opisuje kao legitimni izraz neslaganja i kritizira način na koji vlada upravlja situacijom.

The HinduNeovisanSredinaprekjučer

Dvadesetog srpnja, prosvjed koji je organizirala stranka Cockroach Janta (CJP) pretvorio se u nasilje jer su sigurnosni službenici koristili latis i suzavac kako bi raspršili prosvjednike koji su pokušavali doći do parlamenta. Dva dana kasnije, glavni sudac Indije Surya Kant izjavio je da Vrhovnom sudu nije podnesena nikakva službena molba u vezi s navodnom policijskom brutalnošću tijekom događaja, kritizirajući "bezobzirne" medijske izvještaje koje sugeriraju suprotno.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako se u ovom slučaju radi o politički osjetljivom pitanju policijskog ponašanja tijekom prosvjeda, članak predstavlja uravnotežen prikaz pravosudnog odgovora i medijske kritike bez otvorene ideološke sklonosti.

NDTVStranački povezanSredinaprekjučer

Prosvjed su organizirali pojedinci koji tvrde da je prosvjed usmjeren na traženje pravde za studente pogođene nedavnom kontroverzom.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja perspektivu prosvjednika bez otvorene podrške ili kritike njihovog stava.

The HinduNeovisanProgresivnoprije 3 dana

Dana 24. srpnja 2026, obrazovne institucije diljem Telangana su održale zatvaranje nakon poziva za bandh od strane lijevo orijentiranih studentskih sindikata, uključujući SFI, AISF, NSUI, PDSU, AIFDS, AIPSU i AISB. Protest je zahtijevao ostavku ministra obrazovanja Dharmendra Pradhan i pravednu naknadu za pogođene studente.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak je okvirao poziv na bandh kao legitimni prosvjed koji su vodili lijevo povezani studentski sindikati, naglašavajući njihove zahtjeve protiv ministra središnje vlade.