8 izvještaja
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 95Objektivnost 85jučer Kulturni dom Nova Gorica u potrazi za novim direktoromKulturni centar Nove Gorice traži novog direktora nakon što je Andrej Šušmelj podnio ostavku na svoju poziciju zbog stalnih napetosti između centra i lokalne općine Mestna Občina Nova Gorica (MONG). Šušmelj je kao razloge za ostavku naveo neodržive odnose i paralelno upravljanje kulturnom institucijom. Privremeni direktor Žan Bokan bit će na dužnosti sve dok se ne imenuje novi direktor. Općinsko vijeće objavilo je javni konkurs za tu ulogu, zahtijevajući od kandidata da podnesu detaljne prijave uključujući biografiju, razvojni plan za ustanovu, dokaz o kvalifikacijama i jezičnim vještinama. Odabrani kandidat će zadržati poziciju pet godina. Osim toga, Kulturni centar će sada upravljati naslijeđem projekta Europske prestonice kulture (EPK).
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode činjenične informacije o postupku imenovanja direktora Kulturnog centra i pominje se građanska inicijativa kojom se poziva na referendum.
Zašto činjenice (95): The article provides specific details such as the resignation of Andrej Šušmelj, his stated reasons for leaving, and the current interim director Žan Bokan. It also mentions the timeline for the new director search and the process by which MONG will appoint the next director. These facts align close
Zašto objektivnost (85): The article presents the situation in a largely neutral manner, reporting events and statements from involved parties without overt bias. However, it includes direct quotes from individuals, which may introduce subtle subjectivity depending on the speaker’s perspective.
Primorske noviceNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prekjučer Kulturni dom Nova Gorica traži novog direktora - Mija Lorbek se javilaGradski savjet želi imenovati novog direktora prije jesenskih lokalnih izbora jer će Kulturni centar uskoro preuzeti dugoročno upravljanje baštinom Europske prijestolnice kulture, GO! 2025. Gradonačelnik Samo Turel naglasio je važnost početka postupka izbora odmah kako bi se osigurala pravednost za potencijalne kandidate. Glasine su sugerirale da bi Mija Lorbek, trenutna direktorica organizacije GO! 2025, mogla biti zainteresirana za ulogu, ali je ona odbacila bilo kakvu namjeru da se prijavi.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen pregled situacije u Kulturnom centru Nova Gorica, uključujući ostavku bivšeg direktora, privremeno vodstvo, potražnju novog direktora i kontroverze oko postupka imenovanja.
Zašto činjenice (90): This article accurately reports the resignation of Andrej Šušmelj, the interim leadership under Žan Bokan, and the upcoming selection process for a new director. It adds important context regarding the potential new responsibilities of the Cultural House related to the European Capital of Culture GO
Zašto objektivnost (80): While the article remains mostly objective, it does include commentary from Mayor Samo Turel, which introduces a slight subjective angle. Additionally, the inclusion of Mija Lorbek’s social media response adds a personal touch that slightly affects neutrality.
DnevnikNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 9 dana Gradonačelnik upozorava na zloupotrebu referendumaU članku se raspravlja o ishodu referenduma održanog u Ljubljani o uredbi o parkiranju, koji nije uspio ispuniti traženi prag odbijanja zbog niske izlaznosti birača. Gradonačelnik Zoran Janković izrazio je zahvalnost kako onima koji su sudjelovali, tako i onima koji nisu. Naglasio je da zakon postavlja kvote odbijanja koje nisu ispunjene, čime se završava stvar. U članku se napominje da je predstavnik Građanske inicijative za Ljubljanu (CILJ), Borut Hočevar, pozvao općinu da ponovno uvede revidirani uredbu o parkiranju, navodeći da je to njegovo osobno mišljenje. Gradonačelnik je kritizirao ovaj poziv, sugerišući da bi se mogao tumačiti kao zlouporaba rezultata referenduma. Janković je također tvrdio da je referendum djelotvorno protiv njega, napominjući da mnogi birači nisu znali o čemu glasaju i da je potpora došla iz raznih inicijativa protiv njegovog vodstva.
Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak pokriva politički osjetljivo pitanje koje uključuje lokalnu upravu i javni redoslijed, okvir ostaje uravnotežen.
Zašto činjenice (85): This article provides accurate information about the referendum outcome and Janković’s reaction, including his acknowledgment of the referendum’s failure due to insufficient turnout. It aligns with the primary source regarding the withdrawal of the ordinance.
Zašto objektivnost (80): The article maintains an objective tone, reporting facts without strong emotional language. However, it subtly implies that the referendum was politically motivated, which might introduce slight bias.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 75prije 6 dana Da li postoji mogućnost za novi referendum o Fiesi?U članku se raspravlja o lokalnoj kontroverzi u Piranu u Sloveniji u vezi s potencijalnom prodajom sedam parcela zemljišta u području Fiese od strane općinskog vijeća. Građanska inicijativa Piran Pirano prikuplja potpise za pokretanje referenduma protiv prodaje, tvrdeći da ova zemljišta sadrže neke od najboljih vrtova u općini i trebala bi ostati u javnom vlasništvu. Općinsko vijeće odobrilo je prodaju kao dio šire strategije prodaje nekritičnih imovine uz zadržavanje ključnih zemljišta za razvoj. Odluka je donesena s 11 glasova za, 8 protiv i 4 suzdržane. Kritičari tvrde da bi prodaja mogla dovesti do gubitka zelenih površina i da inicijativa ima za cilj spriječiti daljnju urbanizaciju područja. Neki članovi vijeća sugeriraju da bi prodaja mogla biti pod utjecajem pravnih postupaka ili pritiska specifičnih interesa.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se protivljenje prodaji zemljišta opisuje kao građanska dužnost i naglašava zabrinutost zbog gubitka javnih zelenih površina i nasljeđa zajednice.
Zašto činjenice (80): The article discusses the proposed sale of land in Fiesa by the Municipality of Piran and the initiative by 'Civilna Iniciativa Piran Pirano' to collect signatures for a referendum. While it provides relevant background on the decision-making process and the valuation of the land, it lacks specific
Zašto objektivnost (75): The article contains more subjective language, particularly in the quotes from Meira Hot, who criticizes the decision. This introduces an opinionated tone rather than strictly presenting the facts. The overall narrative leans toward highlighting opposition to the land sales.
Svet24NeovisanProgresivnoprije 3 h Bitka za Fieso: Piranci za referendum sakupili tri puta više potpisaČlanak izvještava o sporu oko područja Fieso, gdje su stanovnici Pirana prikupili tri puta više potpisa za referendum u usporedbi s njihovim protivnicima.
Procjena pristranosti (Progresivno): Članak naglašava uspjeh peticijskih napora stanovnika Pirana, što bi se moglo tumačiti kao podrška lokalnoj autonomiji ili protivljenje vanjskoj kontroli.
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniProgresivnoprije 3 h Građanska inicijativa prikupila je potpise za poziv na referendum o prodaji općinskih zemljišta u FiesiGrađanska inicijativa u Piranu prikupila je 921 potpis koji podržavaju referendum o prodaji općinskog zemljišta u Fiesiju, koji su podnijeli lokalnoj općini. Inicijativa se protivi predloženoj prodaji, tvrdeći da je odluka općinskog vijeća Pirana o prodaji zemljišta bila kontroverzna i nedostajalo joj je odgovarajuće sudjelovanje javnosti. Naglašavaju da demokratski procesi zahtijevaju sudjelovanje javnosti u odlukama o prostornom planiranju i upravljanju zemljom. Inicijativa ističe zabrinutost zbog isključenja građana iz donošenja odluka i kritizira trenutni pristup kao autokratski.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se problem opisuje kao demokratski deficit, kritizira isključenje javnog doprinosa u lokalnoj upravljanju i opisuje trenutni pristup kao "autokratski".
Siol.netDržavni / javniProgresivnoprije 4 h Građanska inicijativa prikupila je potpise za poziv na referendum o FiesiInicijativa u Piranu prikupila je 921 potpis koji podržavaju referendum o prodaji općinske zemlje u Fiesiju, koji je u srijedu podnesen gradskoj vijećnici u Piranu. Inicijativa, koju predstavlja Davorin Petaros, tvrdi da bi javnost trebala odlučivati o odlukama o prostornom planiranju, kritizirajući trenutni autokratski stil vođstva općine i države. Petaros je naglasio da Zakon o prostornom planiranju zahtijeva sudjelovanje javnosti u razvojnim strategijama i upravljanju, tvrdeći da vlasti zanemaruju ovaj princip i tvrde da su građani nesposobni donositi informirane demokratske odluke.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se inicijativa opisuje kao legitimni demokratski napor protiv autoritativnog upravljanja, naglašavajući sudjelovanje javnosti i kritiku lokalnih vlasti.
Primorske noviceNeovisanProgresivnoprije 9 h Građanska inicijativa Piran Pirano prikupila je 921 potpis za inicijativu za raspisivanje referenduma o prodaji zemljišta u FiesiGrađanska inicijativa Piran Pirano u Građanskom vijeću Davorin Petaros jučer je podnijela 921 potpisnika za raspis referenduma o prodaji građanske zemljišta u Fiesiju. Podpisovanje je bilo posljedica odluke Građanskog vijeća, koja je u posljednjoj sjednici odobrila prethodno glasanje za prodaju sedme parcele u Fiesiju. Občinski vijeće izrazila je zadovoljstvo zbog velike podrške javnosti, ali je pokazalo, da je protivljenje prodaji zemljišta široko rasprostranjeno. Predstavnici inicijative meniju, da će referendum pokazati javno mišljenje o odluci.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ova inicijativa opisuje kao aktivna inicijativa javnog mnijenja protiv odluke lokalnog vijeća o prodaji zemljišta u Fiesiju.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj