Vrhovni sud u Chhattisgarhu je u četvrtak, 30. srpnja 2026. godine, izdao privremenu naredbu kojom je odgođen daljnji postupak protiv bivšeg glavnog ministra Bhupesh Baghela u slučaju povezanom s transformiranim CD-om koji navodno sadrži nepristojni video BJP-ovog zastupnika Rajesh Munata.
Presuda je izrečena od strane pravosudnika Radhakishan Agrawala tijekom saslušanja zastupljenih od strane odvjetnika Harshwardhana Pargania, koji je izjavio da je sud prihvatio argument da bi dozvoljavanje suđenja učinilo trenutnu peticiju neučinkovitim.
Godine 2018. istraga je bila u tijeku kada je Rinku Khanuja, prodavač automobila iz Raipura, oduzeo sebi život. Njegova smrt dogodila se usred nastavka istrage o slučaju. Do 2025. godine, CBI je podnio optužnicu protiv gospodina Baghela i drugih optuženih osoba, navodeći prekršaje u skladu s odjeljcima 469, 471, 120B i 67A Indijskog kaznenog zakona iz 1860. godine i Zakona o informacijskim tehnologijama. Međutim, u ožujku 2025. godine, specijalni pravosudni sudac oslobodio je gospodina Baghela, zaključivši da nema dovoljno dokaza koji ga povezuju s navodnom zavjerom ili cirkulacijom videa.
Taj je nalog kasnije poništio specijalni sudac (CBI) u siječnju 2026. godine, ukazujući da se protiv gospodina Baghela podignu optužnice. Gospodin Baghel izazvao je to preokret kroz Visoki sud, tvrdeći da je sud CBI prekoračio svoje ovlasti mijenjanjem prirode optužbi protiv njega. Naglasio je da samo sud za suđenje ima ovlasti donositi takve odluke u odgovarajućoj fazi postupka.
CBI, suprotstavljajući se tužbi, tvrdio je da je revizijski sud ispravno poništio nalog o oslobađanju nakon pregleda dostupnih materijala. Upitao je valjanost tužbe gospodina Baghela i predložio da Visoki sud ne bi trebao miješati se u odluku.
Ova odluka naglašava složenu pravnu situaciju koja okružuje slučaj, naglašavajući napetosti između različitih razina sudskog nadzora i posljedice za optuženog.
1 izvještaja
The HinduNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80jučerVrhovni sud u Chhattisgarhu privremeno je zaustavio daljnje pravne postupke protiv bivšeg glavnog ministra Bhupesh Baghela u slučaju koji uključuje optužbe za stvaranje i širenje 'morphed' opsesivnog videa koji je ciljao tadašnjeg ministra Rajesha Munata.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni pravni argumenti obje strane - Baghelova obrana da je slučaj politički motiviran i stajalište tužiteljstva zasnovano na nalazima CBI-a - bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.
Zašto činjenice (85): The article reports on a legal development regarding former CM Bhupesh Baghel in a morphed CD case, citing a lawyer's statement and quoting the judge's interim order. It provides details about the case timeline, including the registration of the case against Rajesh Munat and the transfer to CBI. Whi
Zašto objektivnost (80): The article presents the facts in a neutral manner, focusing on the legal proceedings and statements from the lawyer. However, it subtly frames the case as potentially politically motivated by mentioning Baghel's claim, which may introduce a slight bias despite maintaining an overall objective tone.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
India
