ON
← Natrag na feed
Cheong Wa Dae opovrgava američki izvještaj koji optužuje Seul za ciljanje Coupanga.
KR🏛️ Politikaprije 18 h

Cheong Wa Dae opovrgava američki izvještaj koji optužuje Seul za ciljanje Coupanga.

Predsjednički ured Južne Koreje odbacio je navode iz nedavnog izvješća američkog Kongresa u kojem se optužuje Seul za nepošteno ciljanje Coupanga, velike američke e-trgovinske tvrtke. Tijekom brifinga za novinare, savjetnik za nacionalnu sigurnost Wi Sung-lac izjavio je da je istraga Coupanga provedena na nediskriminirajući način u skladu s domaćim zakonom i propisnim postupkom. Kritizirao je izvješće jer se uvelike oslanjao na tvrdnje Coupanga i nije točno predstavljao stav Južne Koreje. Izvještaj Pravosudnog odbora američkog doma tvrdio je da su se južnokorejski regulatori bavili neprijateljskim regulatornim radnjama protiv Coupanga, uključujući nepošteno provođenje i nerazmjerne kazne u usporedbi s lokalnim tvrtkama.

1 izvještaja

The Korea Herald logoThe Korea HeraldNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 85prije 18 h
Cheong Wa Dae opovrgava američki izvještaj koji optužuje Seul za ciljanje Coupanga.

Predsjednički ured Južne Koreje odbacio je navode iz nedavnog izvješća američkog Kongresa u kojem se optužuje Seul za nepošteno ciljanje Coupanga, velike američke e-trgovinske tvrtke. Tijekom brifinga za novinare, savjetnik za nacionalnu sigurnost Wi Sung-lac izjavio je da je istraga Coupanga provedena na nediskriminirajući način u skladu s domaćim zakonom i propisnim postupkom. Kritizirao je izvješće jer se uvelike oslanjao na tvrdnje Coupanga i nije točno predstavljao stav Južne Koreje. Izvještaj Pravosudnog odbora američkog doma tvrdio je da su se južnokorejski regulatori bavili neprijateljskim regulatornim radnjama protiv Coupanga, uključujući nepošteno provođenje i nerazmjerne kazne u usporedbi s lokalnim tvrtkama.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje kako odbacivanje američkog izvještaja od strane južnokorejske vlade, tako i sadržaj samog izvještaja, bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani.

Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): Highly factual with direct quotes from official sources, aligning with cross-source consensus. Slightly less objective due to the use of terms like 'regret' and 'unilateral claims,' which imply criticism of the report.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče