La Fiscalía colombiana je odlučila pozvati bivšeg predsjednika Álvara Uribe Véleza na istragu zbog navodnih veza s masakrima El Aro (1997) i La Granja (1996), koji su se dogodili u Ituangu, Antioquia, kao i zbog ubojstva branitelja ljudskih prava Jesús María Valle.
Odluka državnog tužitelja, koju je predvodila državna tužiteljica Marcela Abadía, izazvala je snažnu javnu i političku reakciju, posebno u izbornom kontekstu koji se brzo približava.
Situacija se razvila nakon niza pravnih događaja koji su počeli u rujnu 2020. godine, kada je Uribe podnio ostavku na Senat zbog slučaja lažnih svjedoka.
Ovo mjesto također je bilo središnje u slučaju njegovog brata Santiaga Uribea, koji je osuđen zbog paravojničkog ponašanja. Drugi se izvještaj bavi masakrima u La Granji i El Arou, gdje su paravojničke skupine ubile više od 20 seljaka između 1996. i 1997. godine, optužujući ih za suradnju s gerilom.
Prije nego što su se spisi uputili tužitelju, Vrhovni sud donio je dvije ključne odluke. U lipnju 2020. prihvatio je kao civilni dio postupka de Valleovog nećaka, što je omogućilo da civilne radnje za traženje naknade štete žrtvama ne budu propisane.
El ex-presidente ha argumentado que la fiscalía Abadía, quien tiene experiencia en la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP), está influenciada por figuras políticas como Iván Cepeda, su principal rival en los estrados judiciales.
Uribeova reakcija je bila intenzivna i javna. Na društvenim mrežama je tvitovao da je istraga "nepravda jasnog političkog pritiska" i optužio je fiskalnu općinu da ignorira osnovne pravosudne jamstva. Također je kritizirao predsjednika Gustava Petra, koji ga je pozvao da se pojavi pred JEP-om, rekavši da Petro nema dostojanstvo i poštovanje prema svom položaju.
Cepeda, koji je u prošlosti bio pravni protivnik Uribea, vidi u ovoj odluci priliku za ispravljanje zaboravljenih priča i kažnjavanje onih koji su doprinijeli nasilju tijekom godina sukoba.
La Fiscalía, s druge strane, zadržala je čvrst stav, tvrdeći da se poziv na istragu temelji na čvrstim dokazima i važećem pravnom okviru.
U međuvremenu, civilno društvo je pokazalo zanimanje za slučaj, posebno žrtve masakra i njihove obitelji, koji se nadaju da će istraga dovesti do istine i odgovarajuće naknade.
Unatoč napetosti, istraga predstavlja prekretnicu u javnom životu Uribea, koji je desetljećima bio središnja figura u kolumbijskoj politici. Njegov slučaj također odražava složenosti pravosuđa u zemlji obilježenoj nasiljem i nekažnjivošću. Dok tužilaštvo priprema postupak, javna rasprava se nastavlja, s različitim glasovima koji se bave legitimnošću procesa, sudskom etikom i utjecajem na demokraciju.
7 izvještaja
El EspectadorNeovisanLijevoČinjenice 100Objektivnost 100prije 15 danaKancelarija kolumbijskog državnog odvjetnika pozvala je bivšeg predsjednika Alvara Uribea Véleza na ispitivanje u vezi s navodnim vezama s masakrima koji su se dogodili u Antioquiji tijekom njegovog mandata. Istraga se fokusira na potencijalne veze između Uribeove administracije i paravojnih skupina povezanih s nasiljem u regiji.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se poziva kao značajna pravna akcija protiv istaknute političke ličnosti, naglašavajući težinu optužbi.
Zašto ove ocjene (Činjenice 100 · Objektivnost 100): The headline clearly states the factual claim without embellishment or bias. The article does not provide additional content beyond the title, so objectivity cannot be assessed further.
La Silla VacíaNeovisanDesnoČinjenice 95Objektivnost 85prije 10 danaBivši predsjednik Alvaro Uribe suočen je s istragom kolumbijskog državnog odvjetništva 24. srpnja u vezi s njegovom navodnom umiješanosti u masakre El Aro (1997.) i La Granja (1996.), koji su se dogodili u Ituangu, Antioquia, kao i ubojstvo branitelja ljudskih prava Jesusa Marije Valle tijekom njegovog mandata guvernera Antioquije.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se navode optužbe protiv Uribea, ali se naglašavaju njegove tvrdnje o političkom progonu i nedostatku dokaza, koristeći izravne citate Uribea koji istragu prikazuju kao politički motiviranu, a ne temeljenu na čvrstim dokazima.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 85): The article provides detailed information about the upcoming investigation into Álvaro Uribe. It quotes him directly and presents his arguments without taking a clear ideological stance, maintaining a high level of neutrality.
SemanaNeovisanLijevoČinjenice 90Objektivnost 85prije 15 danaU članku se raspravlja o nedavnoj odluci tužiteljice Marcele Abadía da pokrene istragu protiv bivšeg predsjednika Álvara Uribe Véleza, koji je prethodno proglašen nevinim za optužbe vezane za proceduralnu prevaru i podmićivanje svjedoka.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak kritički prikazuje postupke tužiteljice Marcele Abadía, naglašavajući potencijalne kontroverze oko njezine odluke da istraži Álvaro Uribe Vélez neposredno prije važnih izbora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article clarifies that a circulating fake survey attributed to Invamer was false. It provides evidence from the firm itself and contextualizes the issue within broader changes in polling regulations. The tone is factual and informative.
SemanaNeovisanDesnoČinjenice 90Objektivnost 80prije 15 dana To je izborna spletka: Álvaro Uribe Vélez eksplodira nakon poziva na istragu i napada Gustava PetraBivši predsjednik Álvaro Uribe Vélez reagirao je na istragu koju je naredio delegirani tužitelj na Vrhovnom sudu pravde u vezi s njegovom navodnom umiješanosti u formiranje paravojnih skupina i drugih događaja tijekom svog mandata guvernera Antioquije.
Procjena pristranosti (Desno): Članak opisuje situaciju kao politički motiviranu i kritizira Petroove postupke kao cinične i nepoštljive, koristeći snažan jezik protiv Petroa i implicirajući pristranost u sudskom procesu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 80): The article presents a critical perspective on the term 'voto fusil,' providing historical and political context. While it is well-researched, the language leans toward a more critical stance on the government's narrative, slightly affecting neutrality.
La Silla VacíaNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 14 dana Cepeda o istrazi Uribea zbog masakra: značajan napredakIván Cepeda, predsjednički kandidat, opisao je poziv na istragu bivšeg predsjednika Álvara Uribea u vezi s njegovim navodnim vezama s masakrima El Aro (1997) i La Granja (1996), kao i ubojstvom Jesús María Valle, kao "značajan napredak" u potrazi za istinom, pravdom i naknadom štete.
Procjena pristranosti (Lijevo): Članak predstavlja izjavu Cepede kao pozitivan razvoj u potrazi za pravdom protiv Uribea, koristeći izraze kao što su "značajan napredak" i naglašavajući nedostatak osuda za odgovorne za masakre.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports Cepeda's response to the investigation into Uribe. The tone shows support for the investigation but remains mostly factual.
La Silla VacíaNeovisanDesnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 15 dana Tužilaštvo poziva na istragu Álvara Uribea zbog masakra u El Arou i La GranjiUred kolumbijskog državnog tužitelja pokrenuo je istragu protiv bivšeg predsjednika Alvara Uribe Véleza u vezi s njegovom navodnom umiješanosti u masakre El Aro (1997) i La Granja (1996) u Antioquiji, kao i ubojstvo Jesusa Marije Valle, koji je kritizirao Uribeove postupke kada je bio guverner odjela.
Procjena pristranosti (Desno): Članak prikazuje pravnu akciju protiv Alvara Uribea bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu, ali uključuje izravne citate samog Uribea, koji naglašavaju njegovu tvrdnju o političkom progonu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 65): The article accurately reports the call for investigation against Álvaro Uribe by the Fiscalía regarding alleged links to massacres and the assassination of Jesús María Valle. However, it includes direct quotes from Uribe that are emotionally charged and politically biased, which affects objectivity
La Silla VacíaNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 15 dana Spavanje obaviješten o kretanju ovog 18. lipnja 2026Fiscalía je pokrenula istragu protiv bivšeg predsjednika Álvara Uribea u vezi s navodnim vezama s masakrima El Aro (1997) i La Granja (1996) u Antioquiji, kao i ubojstvom branitelja Jesús María Vallea.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o tekućim pravnim istragama u kojima su uključene poznate ličnosti, bez da se otvoreno favorizira bilo koju stranu, a prikazuju se činjenice i citati više strana, uključujući optužene i dužnosnike, održavajući uravnotežen ton.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): This article covers multiple political updates, including legal cases and legislative outcomes. It is generally factual but includes subjective commentary and political criticism.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CO
