Vrhovni sud Čilea presudio je u korist Cencosuda u dugogodišnjem sporu protiv bivšeg izvršnog Renzo Paonesse oko ugovora o najmu. Sud je poništio prethodne presude Žalbenog suda, utvrdivši da prethodnim odlukama nedostaje odgovarajuća analiza dokaza i da nisu priznale ekonomsku štetu tvrtki. Slučaj je nastao u lipnju 2013. godine kada je Cencosud otkrio da je Paonessa, tada šef Odjela za projekte i izgradnju, izravno sudjelovao u velikim ugovorima o najmu s tvrtkama povezanim s njegovim svekrima, Rodolfoom i Pablom Soria-Galvarrom. Ovi ugovori, koji su obuhvaćali 15 godina za komercijalne prostore u Nacimiento i La Granji, obavljeni su bez da je Paonessa otkrila ovaj sukob interesa ili dobila odobrenje tvrtke, kršeći poverljive dužnosti prema internom korporativnom zakonu i etičkim kodeksima.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu presudu bez otvorenih ideoloških okvira. Iako slučaj uključuje korporativno upravljanje i pravnu odgovornost, koje su politički relevantne teme, izvještavanje ostaje usredotočeno na činjenične pravne postupke, a ne na jasno strankarski stav.






