Čeferin sprema udar na Infantina? UEFA želi bojkotirati Svjetsko klupsko prvenstvo

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 65prije 5 dana

Predsjednik FIFA-e Gianni Infantino predložio je radikalni plan za prodaju udjela u Svjetskom prvenstvu privatnim investitorima, što bi pretvorilo organizaciju u tvrtku vrijednu milijardu dolara. Prijedlog, o kojem izvještavaju The Times i Sky Sports, uključuje stvaranje novog entiteta pod nazivom FIFA Forward Enterprise (FFE) za upravljanje komercijalnim pravima i ostvarivanje do 4,2 milijarde dolara kroz prodaju vanjskim investitorima. Infantino je ponudio financijske poticaje udruženjima članicama koje podržavaju plan, uključujući 30 milijuna funti i 40 milijuna dolara, ali upozorio je da bi se oni koji se protive mogli suočiti s smanjenim financiranjem za razvoj mladih i nacionalnih timova. Plan zahtijeva odobrenje više od polovice članova FIFA-e i Vijeća FIFA-e. Kao odgovor, UEFA je snažno kritikovala prijedlog, nazivajući ga pretjeranjem, a europske nogometne federacije razmatraju bojkot. Rok za odluku udruga članica je 19. rujna 2026.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni i prijedlog FIFA-e i protivljenje UEFA-e i europskih saveza, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (90): The article accurately summarizes the UEFA statement, including the unanimous decision to boycott FIFA events and the reasons behind it. It correctly identifies the core issue as the proposed sale of ownership rights to private investors. It also includes specific details about the potential financi

Zašto objektivnost (65): While the article is factually sound, it maintains a slightly biased tone by emphasizing the negative consequences of the proposal and the strength of UEFA's position. It presents the situation as a clear conflict between UEFA and FIFA, without offering much nuance or alternative viewpoints. The lan

Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 88Objektivnost 60prekjučer

Europska nogometna unija (UEFA) snažno je kritizirala Giannija Infantina, predsjednika FIFA-e, zbog njegovog rukovanja kontroverznim projektom FIFA Forward Enterprise, koji je imao za cilj prodati manjinske udjele u komercijalnim pravima turnira Svjetskog prvenstva privatnim investitorima.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se uvodi UEFA-ina kritika Infantina na način koji naglašava prekršena obećanja, nedostatak transparentnosti i štetu institucionalnom povjerenju - jezik koji se obično povezuje s lijevim kritikama korporativnog ili elitnog lošeg upravljanja.

Zašto činjenice (88): This article provides detailed information about the withdrawal of the FIFA Forward Enterprise project by UEFA and the reasons behind it, citing the lack of transparency and the breach of trust. It references the official statements from UEFA and aligns with the broader narrative of the controversy.

Zašto objektivnost (60): The article uses strong language such as 'ozbiljno narušio povjerenje' and 'povjerenje je ozbiljno narušeno,' which reflects a negative bias towards Infantino. The focus on accountability and responsibility leans toward a more judgmental tone, suggesting a less objective approach.

Jutarnji listNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 68prije 6 dana

U članku se izvještava o planovima predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da proda do 30% vlasničkog udjela u novom entitetu Svjetskog prvenstva privatnim ulagačima, potencijalno u vrijednosti od oko 17,5 milijardi eura. Prijedlog, o kojem su prvobitno izvijestili The Times i Financial Times, izazvao je snažan protivljenje u nogometnim krugovima zbog zabrinutosti zbog njegovog utjecaja na globalni kalendar turnira.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje kontroverza oko potencijalne privatizacije FIFA-e kao prijetnja integritetu nogometa, naglašavajući kritike utjecajnih ličnosti kao što je Javier Tebas.

Zašto činjenice (85): The article accurately reflects the primary source's claims about UEFA's opposition to FIFA's proposal and the potential impact on the World Cup. It includes some additional context about the role of JP Morgan and the financial aspects.

Zašto objektivnost (68): The tone is somewhat biased in favor of UEFA, using phrases like 'nuklearni udar' to emphasize the seriousness of the situation. It presents the issue from a European perspective without offering alternative viewpoints.

Net.hrNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

Predsjednik FIFA-e Gianni Infantino navodno razmatra radikalni potez koji bi omogućio privatnim investitorima da kupe dionice na Svjetskom prvenstvu, potencijalno pretvarajući FIFA u globalnu sportsku korporaciju vrijednu milijarde. Prema The Times-u, ovaj prijedlog mogao bi donijeti značajne financijske koristi Infantinu, možda u desetine milijuna eura. Kao odgovor, UEFA, na čelu sa slovenskom predsjednikom Aleksanderom Čeferinom, snažno se protivila ideji, upozoravajući da bi takav model postavio opasni presedan za nogometnu budućnost.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene i FIFA-ina predložena inicijativa i UEFA-ino protivljenje bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Infantino's proposed sale of shares in the World Cup and the strong opposition from UEFA. It cites The Times and mentions the involvement of Trump's administration and JP Morgan. The details match those found in other articles, indicating a high level of factual con

Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged language such as 'prelazi granicu koju upravljačke institucije nogometa nikada ne bi smjele prijeći' and quotes from UEFA that are clearly critical of Infantino's proposal. While the facts are presented accurately, the tone is strongly opposed to Infantino's acti

tportalNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 65prije 6 dana

Prema izvještajima The Timesa i Financial Timesa, predsjednik FIFA-e Gianni Infantino razmatra model u kojem bi FIFA zadržala većinsku kontrolu nad Svjetskim prvenstvom, dok bi dijelove preostalih dionica prodavala nacionalnim nogometnim savezima i privatnim ulagačima. Ovaj prijedlog bi u osnovi mogao promijeniti način na koji se upravlja najvećim nogometnim turnirom na svijetu. Kao odgovor, UEFA je izdala snažno formulirano izjavom u kojoj osuđuje ideju, navodeći da bi takav potez prešao liniju koju nogometne upravljačke institucije nikada ne bi trebale preći. Naglasili su da se nogometna duša i upravljanje ne mogu tretirati kao roba, pogotovo bez transparentnosti o tome tko financijski ima koristi. UEFA je naglasila da nitko ne posjeduje nogomet, a FIFA ga ne može prodati. Izvještaji sugeriraju da bi ulaganje vodio Kushner, brat Jareda Kushnera, zet američkog predsjednika Donalda Trumpa, putem svog fonda Eternal Thrive.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje snažno protivljenje UEFA-e predloženim promjenama i Infantinovim planovima bez otvorene naklonosti jednoj strani.

Zašto činjenice (85): The article reports on UEFA's strong criticism of FIFA President Infantino over a proposed sale of a minority stake in World Cup commercial rights. It references multiple sources including The Times and Financial Times, as well as mentions specific details like the involvement of Joshua Kushner and

Zašto objektivnost (65): The tone is strongly critical of Infantino and the proposed sale, using emotionally charged language like 'žestoko napala' and 'duša i upravljanje nogometom nisu imovina.' The article presents UEFA's position as authoritative and frames the issue as a moral and ethical dilemma rather than a purely b

Net.hrNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 3 dana

FIFA nastavlja svoje planove da proširi Svjetsko prvenstvo na 64 ekipe počevši od 2030. godine, otvarajući natjecanje za istraživačke tvrtke kako bi procijenile ekonomske koristi u ubrzanom vremenskom okviru. The Guardian izvještava da je FIFA pokrenula postupak savjetovanja kako bi procijenila potencijalno proširenje od sadašnjih 48 ekipa, a uspješni podnositelji zahtjeva dobivaju samo četiri tjedna za analizu prijedloga. Rok za podnošenje prijedloga je 14. kolovoza, što sugerira da bi odluka mogla biti donesena ove godine.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuju planovi proširenja FIFA-e kao kontroverzni i politički napunjeni, ističući protivljenje UEFA-e i zabrinutost zbog transparentnosti i upravljanja.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Infantino's proposed sale of shares in the World Cup and the strong opposition from UEFA. It cites The Times and mentions the involvement of Trump's administration and JP Morgan. The details match those found in other articles, indicating a high level of factual con

Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'nuklearni udar' and quotes from UEFA that are clearly critical of Infantino's proposal. While the facts are presented accurately, the tone is strongly opposed to Infantino's actions, reducing its neutrality.

Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 6 dana

U članku se govori o kritici britanskog premijera Andyja Burnhama na prijedlog predsjednika FIFA-e Giannija Infantina o prodaji manjinskih dionica u komercijalnim operacijama Svjetskog prvenstva privatnim investitorima. Burnham se snažno protivi ideji, navodeći da nogomet pripada navijačima koji ispunjavaju stadione i podržavaju ekipe tjedan za tjednom, a ne investitorima. Prema izvještajima, FIFA planira stvoriti novu tvrtku vrijednu oko 17,5 milijardi eura, koja će upravljati svim FIFA-inim turnirima, uključujući Svjetsko prvenstvo i Svjetsko klupsko prvenstvo. Udruženja članica dobit će vlasničke dionice koje mogu zadržati ili prodati, dok će FIFA zadržati većinsku kontrolu. Privatni investitori mogli bi steći između 20% i 30% udjela.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se naglašava protivljenje visokih ličnosti poput britanskog premijera i UEFA-e, koristeći snažan moralni jezik (' nogomet pripada navijačima', 'duh i upravljanje se ne mogu tretirati kao roba ') i stavlja pitanje kao prijetnju integritetu sporta.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on Infantino's proposed sale of shares in the World Cup and the strong opposition from UEFA. It cites The Times and mentions the involvement of Trump's administration and JP Morgan. The details match those found in other articles, indicating a high level of factual con

Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'nuklearnu bombu' and quotes from UEFA that are clearly critical of Infantino's proposal. While the facts are presented accurately, the tone is strongly opposed to Infantino's actions, reducing its neutrality.

tportalNeovisanSredinaČinjenice 82Objektivnost 60prije 5 dana

U članku se raspravlja o prijedlogu Giannija Infantina o prodaji manjinskog udjela u novom komercijalnom entitetu pod nazivom FIFA Forward Enterprise (FFE), koji će upravljati komercijalnim pravima i organizacijskim aspektima FIFA turnira, uključujući Svjetsko prvenstvo.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni i prijedlog FIFA-e i reakcije raznih nogometnih saveza, pružajući uravnotežene perspektive bez otvorene favoriziranja jedne strane.

Zašto činjenice (82): The article outlines the financial incentives tied to the proposed sale and includes details about the potential funding for national associations. It references the involvement of JP Morgan and Thrive Capital, and aligns with the general narrative of the controversy. While the facts are presented c

Zašto objektivnost (60): The tone is somewhat promotional, encouraging support for Infantino’s plan by highlighting financial benefits. Phrases like 'Podržite Infantinov projekt i dobit ćete mnogo više novca' suggest a persuasive angle rather than neutrality. The article also implies that rejection would lead to significant

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prekjučer

U članku se raspravlja o potencijalnoj novoj konkurenciji za predsjednika FIFA-e Giannija Infantina, jer Victor Montagliani, predsjednik CONCACAF-a, razmišlja o kandidiranju za poziciju. Montagliani, kanadski državljanin u dobi od 60 godina, trenutno je usmjeren na osiguravanje još jednog mandata predsjednika CONCACAF-a, ali je ranije izrazio interes za vođenje FIFA-e. U članku se napominje da bi njegova potencijalna kandidatura mogla povećati pritisak na Infantina uoči izbora, zakazanih za 18. studenog.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode podaci o potencijalnim kandidatima i njihovim motivacijama, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (80): This article accurately reports on Victor Montagliani potentially running against Infantino, referencing talkSport and the alignment with UEFA against Infantino's commercial plans. The information matches other articles regarding Montagliani's background and the potential impact of his candidacy. No

Zašto objektivnost (70): The article maintains a relatively neutral tone by focusing on facts and possible outcomes of Montagliani's candidacy. However, it does frame the situation as an 'increase in pressure' on Infantino, which slightly leans toward emphasizing conflict over neutrality.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prekjučer

Victor Montagliani, 60-godišnji kanadski poslovni čovjek i nogometni administrator koji služi kao predsjednik CONCACAF-a i zamjenik predsjednika Vijeća FIFA-e, razmatra kandidaturu za predsjednika FIFA-e. To bi ga pozicioniralo kao ozbiljnog natjecatelja protiv trenutnog Giannija Infantina, 56. Montagliani želi voditi FIFA i razmišlja o svojoj kandidaturi, koja mora biti podnesena do 18. studenog.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o potencijalnim kandidatima i političkim manevrima unutar FIFA-e, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports on Victor Montagliani considering a run for FIFA presidency and his potential role in opposing Infantino's commercial plans. It provides background on Montagliani and aligns with other articles on the subject. The information is consistent with other reports, though so

Zašto objektivnost (70): The article presents facts objectively but includes phrases like 'tactically motivated' when discussing CONCACAF's stance, which may imply a strategic motive rather than purely ideological opposition. The tone remains generally neutral but has minor leanings toward highlighting conflict.

Index.hrNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 6 dana

Predsjednik FIFA-e, Gianni Infantino, navodno razmatra radikalni plan za prodaju manjinskih dionica na Svjetskom prvenstvu privatnim investitorima, što bi u osnovi moglo promijeniti upravljanje najpopularnijim sportom na svijetu. Prema The Times-u, ovaj potez omogućio bi Infantinu da osobno zaradi desetke milijuna eura. Prijedlog uključuje stvaranje novog komercijalnog entiteta koji bi kontrolirao sva FIFA natjecanja, uključujući i muška i ženska turnira. Već su održane konsultacije s Trumpovom administracijom u vezi s ovim kontroverznim planom. Jedna visoka ličnost u nogometu opisala je prijedlog kao "nuklearnu bombu" za sport. FIFA aktivno pregovara s JP Morganom kako bi prikupila milijarde prodajući oko 20% vlasništva vanjskim investitorima. Europska nogometna unija (UEFA) snažno je osudila ove izvještaje, navodeći da takvi postupci nikada ne prelaze liniju koju nogometne institucije ne bi trebale preći. Naglasili su da se nogomet i duša nogometa ne mogu tretirati kao roba bez transparentnosti, posebno u pogledu financijskih koristi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja informacije o potencijalnoj prodaji imovine FIFA-e i uključuje citate iz više izvora, uključujući The Times i visokog nogometnog dužnosnika, kao i snažnu osudu UEFA-e.

Zašto činjenice (80): The article accurately reports on FIFA's expansion plans for the World Cup and the controversy surrounding Infantino's proposals. It cites The Guardian and mentions the involvement of various stakeholders. The details align with other articles, though some specifics are less elaborated.

Zašto objektivnost (65): The article presents facts objectively but includes phrases like 'will kill football' and highlights the opposition from UEFA, which introduces a slight bias against Infantino's proposals. The tone is more critical than neutral, though it avoids overtly biased commentary.

Večernji listNeovisanProgresivnoČinjenice 80Objektivnost 55prije 5 dana

U članku se raspravlja o kontroverznom prijedlogu predsjednika FIFA-e Giannija Infantina o stvaranju novog entiteta pod nazivom FIFA Forward Enterprise, koji bi konsolidirao komercijalna prava za velike turnire poput muških i ženskih Svjetskog prvenstva.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Infantinov prijedlog opisuje kao korak prema "demokratizaciji" nogometa, pri čemu se predlaže transparentniji i inkluzivniji pristup.

Zašto činjenice (80): The article discusses the controversial nature of Infantino's proposals and the perceived American influence, referencing media outlets and the involvement of figures like Joshua Kushner. It aligns with the broader narrative but introduces some subjective commentary, such as calling the plans 'pohle

Zašto objektivnost (55): The language is highly critical and dismissive, using terms like 'amerikanizirati' and 'pohlepno-infantilna' which carry strong negative connotations. The article seems to take a clear stance against Infantino's actions, presenting them as self-serving and undermining the integrity of football.

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 55prije 6 dana

U članku se navodi da predsjednik FIFA-e Gianni Infantino razmatra prodaju manjinskog udjela u Svjetskom prvenstvu privatnim investitorima, što bi potencijalno transformiralo model upravljanja globalnim nogometašima. Ovaj prijedlog, koji podržava administracija Donalda Trumpa, stvorio bi novu tvrtku koja će nadzirati sve turnire FIFA-e, omogućujući udruženjima članicama da zadrže ili prodaju svoje dionice.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako tema uključuje donošenje političkih odluka u okviru međunarodnog sportskog upravljanja, članak predstavlja više perspektiva: predloženi gospodarski model Infantina i Trumpove administracije, kritički stav UEFA-e i šire implikacije za nogometno upravljanje.

Zašto činjenice (75): The article presents claims about Infantino planning to sell shares in the World Cup to private investors, citing The Times and mentioning discussions with Trump's administration. These details align with similar reports in other articles, but lacks specific sourcing beyond The Times. Some elements

Zašto objektivnost (55): The article uses emotionally charged language such as 'nuklearnu bombu' ('nuclear bomb') and frames the issue as a radical transformation of football governance, implying strong opposition. It also suggests personal financial benefit for Infantino, which may introduce bias rather than presenting neu

Telegram.hrNeovisanProgresivnoprije 5 h

Predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin navodno planira sastati se s predsjednikom Paris Saint-Germaina (PSG) Nasserom Al-Khelaifijem uoči finala Svjetskog prvenstva za klubove 12. kolovoza 2026. Sastanak ima za cilj raspraviti o mogućem bojkotu Svjetskog prvenstva za klubove 2029., prvenstveno zbog neslaganja s predsjednikom FIFA-e Giannijem Infantinom. Europsko udruženje klubova (EFC), na čelu s Al-Khelaifijem, razmatra oduzimanje potpore za turnir osim ako se ne izvrše značajne promjene, posebice u pogledu aranžmana domaćina, financijskih sporazuma i neplaćenih plaćanja solidarnosti iz prethodnih turnira. Čeferin gura EFC da javno prekine veze s FIFA-om zbog ovog projekta dok Infantino ostaje na vlasti. U međuvremenu, unutar UEFA-e raste osjećaj za podršku neevropskom kandidatu za predsjednika FIFA-e kako bi se ujedilo globalno protiv Infantina.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao koordinirani napor čelnika UEFA-e i EFC-a da izazovu vodstvo Giannija Infantina u FIFA-i, naglašavajući nezadovoljstvo njegovim politikama i potrebu za jedinstvenom globalnom alternativom.

tportalNeovisanSredinaprije 5 h

Prema izvještajima talkSPORT-a, predsjednik UEFA-e Aleksander Ceferin navodno planira poteze kako bi potaknuo europske klubove da bojkotuju Svjetsko klupsko prvenstvo 2029. godine. Ova inicijativa dio je šire strategije usmjerene na predsjednika FIFA-e Giannija Infantina, čiji je cilj stvoriti pritisak koji bi mogao dovesti do njegovog odlaska s čela svjetske nogometne uprave. Ceferin planira sastati se s predsjednikom Paris Saint-Germaina i predsjednikom Europske udruge klubova (ECA) Nasserom Al-Khelaifijem kako bi razgovarali o mogućem zajedničkom odbijanju sudjelovanja europskih klubova na turniru. Projekt za novo izdanje natjecanja još uvijek ima nekoliko otvorenih pitanja, uključujući državu domaćina, metodu financiranja i konačni format turnira.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene informacije o strateškim akcijama vođstva UEFA-e s ciljem utjecaja na upravljanje FIFA-om, ali ne pokazuje jasnu pristranost prema bilo kojoj strani.

Net.hrNeovisanSredinaprije 5 h

Predsjednik UEFA-e Aleksander Čeferin planira mobilizirati europske klubove da bojkotuju Svjetsko prvenstvo klubova 2029., s ciljem da pritisne predsjednika FIFA-e Giannija Infantina da podnese ostavku. Ova strategija uključuje uvjeravanje članova ECA-e, predvođenih predsjednikom PSG-a Nasserom Al-Khelaifijem, da odbiju sudjelovanje na turniru, što se smatra slabom za Infantina zbog nerešenih logističkih, financijskih i formatnih pitanja.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane sukoba između UEFA-e i FIFA-e, uključujući Čeferinovu strategiju pritiska na Infantina i Infantinoove protumjere.

Jutarnji listNeovisanSredinaprije 15 h

U članku se raspravlja o eskalaciji napetosti između FIFA-e i UEFA-e zbog FIFA-inog prijedloga da se stvori komercijalna podružnica pod nazivom FIFA Forward Enterprise (FFE), koja bi upravljala velikim nogometnim događajima poput Svjetskog prvenstva i omogućila privatnim ulagačima da kupe dionice. UEFA se snažno protivila ovom planu, što je dovelo do prijetnje bojkotom ako se inicijativa nastavi. Kao odgovor, UEFA je poslala službeno pismo predsjedniku FIFA-e Gianniju Infantinu, upozoravajući na potencijalne pravne radnje poput parnica, arbitraže ili regulatornih pritužbi.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno prikazuje situaciju između FIFA-e i UEFA-e, fokusirajući se na sukob oko predložene komercijalizacije nogometa i uključene pravne prijetnje.

Večernji listNeovisanProgresivnoprije 20 h

U članku se raspravlja o optužbama za korupciju i zloupotrebu vlasti od strane predsjednika FIFA-e Giannija Infantina. U članku se ističu slučajevi u kojima je Infantino navodno djelovao jednostrano, kao što je dodjela Donaldu Trumpu nagrade za mir FIFA-e bez savjetovanja, uvođenje komercijalnih pauza tijekom utakmica pod izgovorom zdravstvenih problema igrača bez savjetovanja s IFAB-om i ubacivanje zabavnih segmenta u poluvrijeme bez doprinosa.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuju postupci FIFA-e kao korumpirani i sebični, kritizirajući jednostrane odluke Infantina i potencijalnu privatizaciju nogometa.

Net.hrNeovisanProgresivnojučer

Gianni Infantino, predsjednik FIFA-e, suočio se s značajnim negativnim reakcijama nakon što su otkriveni planovi za prodaju dionica na Svjetskom prvenstvu. Prema The Times-u, Infantino je namjeravao dobiti godišnju plaću od 30 milijuna dolara kao šef nove komercijalne podružnice FIFA-e, FIFA Forward Enterprise, zajedno s potencijalnim bonusima. Ovo otkriće izazvalo je kontroverzu, pogotovo jer je najava trebala biti objavljena prije finala Svjetskog prvenstva 2022. u New Yorku.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Infantinove akcije opisuju kao kontroverzne i naglašavaju protivljenje UEFA-e i potencijalne izazove njegovom vodstvu, što sugerira kritički stav prema njegovim politikama i konsolidaciji moći.

Jutarnji listNeovisanProgresivnojučer

The Times i Mondo Deportivo otkrivaju da bi predsjednik FIFA-e Gianni Infantino mogao dobiti ogroman financijski profit ako bi bio realiziran plan FIFA Forward Enterprise. Plan uključuje prodaju 20 posto prava na Svjetsko prvenstvo putem podružnice FIFA Forward Enterprise, što bi donijelo FIFA-u prihod od oko 3,65 milijardi eura. Prema izračunima The Timesa, Infantino bi godišnje zaradio više od 30 milijuna eura, uz dodatne bonusne nagrade, ako bi projekt bio uspješno izvršen. Iako je Infantino više puta tvrdio da neće imati osobno bogat tim projektom, njegova tvrdnja sada podnosi pitanja. Trenutna godišnja plaća predsjednika FIFA-e iznosi oko tri milijuna eura.

Procjena pristranosti (Progresivno): Član je kontroverzni aspekt projekta FIFA Forward Enterprise, posebno kako se može tumačiti kao moguća korupcija ili neprirodan interes za prihod.