CLCecilia Pérez, predsjednica Azul Azul (Universidad de Chile), nije primila instrukcije Victoriana Cerde o odlukama kluba, odgovarajući na optužbe koje je proizvela iz izjave Alfreda Harza pred tužilaštvom o slučaju Sartora. Pérez je odbio bilo kakvu Cerdinu intervenciju u klubu tijekom svog mandata kao potpredsjednice ili predsjednice, tvrdeći da nikada nije imao izravni ili telefonski kontakt. Osim toga, javno je branio Michaela Clarka, koji se suočava s istragom vezano za nabavku kontrole univerziteta, istaknuvši njegovo osobno povjerenje u njega. Pérez je istaknuo svoju posvećenost osobnim načelima, navodeći ponašanje Sebastiana Piñere tijekom izborne kampanje.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena Cecilia Pérezova poricanje bilo kakvog sudjelovanja Victoriana Cerde u njezinim odlukama u sveučilišnom klubu, što je političko pitanje vezano uz upravljanje i odgovornost.
Zašto činjenice (75): The article reports on Cecilia Pérez’s comments regarding Victoriano Cerda’s alleged involvement in university decisions, citing a statement from Alfredo Harz before the Prosecutor's Office. It references the Sartor case and mentions financial ties between Marinvest SpA and Cerda. While no primary s
Zašto objektivnost (68): The tone is somewhat defensive when reporting Pérez’s statements, particularly in her emphasis on her professional role as an attorney. There is a slight editorial tilt in highlighting her denial of Cerda’s influence, but overall the piece remains focused on quoting Pérez rather than inserting stron
