ON
← Natrag na feed
Katalog povlačenja djela u Nacionalnom muzeju vlade De la Espriella
CO🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 5 h

Katalog povlačenja djela u Nacionalnom muzeju vlade De la Espriella

Kolumbijsko Ministarstvo kulture 15. listopada naredilo je uklanjanje umjetničkih djela iz dva dijela Nacionalnog muzeja, što se poklopilo s najavom predsjednika Abelarda De La Esprielle o "kulturnoj kontrarevoluciji" protiv "wokizma". Izvedeni dijelovi uključivali su 47 od 426 analiziranih predmeta, ili 11 posto ukupnog broja. Najteže su pogođena djela povezana s LGBTQ+ temama, s 52 posto uklonjenih takvih djela, slijedi 28 posto koji prikazuju žene i 14 posto povezanih s gerilcima. Uklonjena djela uključivala su predmete poput duge zastave aktivistkinje Elizabeth Castillo, negativi LGBTQ+ marševa u Bogoti i materijale povezane s lijevim kandidatima Bernardo Jaramillom i Carlosom Pizarrom, koji su ubijeni tijekom 1980-ih. Odluku su donijeli dužnosnici uključujući Juliana Sterlinga i Mariju Constanza Toquica, koji su brzo izabrali predmete iza zatvorenih vrata. Kuratorske smjernice muzeja za ove dijelove datiraju iz prethodnih vlada pod Juanom Manuelom Santosom i Ivanom Duqueom.

Bogota, Kolumbija, Članovi Nacionalne jedinice za suzbijanje nereda (UNADI) osigurali su Nacionalni muzej usred protesta protiv uklanjanja najmanje 30 plakata, fotografija i predmeta iz tri muzejske sobe u ponedjeljak. Demonstracija je održana u Bogoti, gdje je kontroverza oko uklanjanja izazvala javnu raspravu. Spor je usmjeren oko odluke o uklanjanju predmeta iz dvije posebne izložbene dvorane: Sobe 7, pod nazivom "Sjećanje i nacija", uspostavljene 2014. pod predsjednikom Juanom Manuelom Santosom, i Sobe 11, "Stvaranje društva", stvorene 2019. tijekom administracije predsjednika Ivana Duquea.

Prema izvještajima, uklonjeno je 47 od 426 komada, što predstavlja 11 posto od ukupnog broja. U sobi 7, postotak uklonjenih predmeta bio je veći na 14 posto, dok je u sobi 11 zabilježeno smanjenje od 11 posto. Ministarstvo kulture opravdalo je uklanjanje, navodeći da muzej ne treba služiti kao platforma za ispriku zločina ili viktimizacije i mora poštovati prava žrtava. Međutim, mnogi od uklonjenih djela usmjereni su na društvene skupine i žrtve nasilja, što je izazvalo zabrinutost zbog implikacija takvih odluka.

Julian Sterling, odvjetnik koji služi kao glavni tajnik Ministarstva kulture, i Maria Constanza Toquica, vršilac dužnosti direktora muzeja, odabrali su ih na sastanku iza zatvorenih vrata. Proces je ostavio čitave zidove golim s vidljivim znakovima, što je izazvalo kritike promatrača koji su primijetili naglu prirodu odluke. Među uklonjenim predmetima bilo je više od polovice eksponata povezanih s LGBTQ+ zajednicom, uključujući duginjsku zastavu aktivistkinje Elizabeth Castillo, brojeve jedan i dva časopisa Ventana Gay, negative LGBTQ+ marševa u Bogoti i tambur yembé iz Toque Lésbico batucada.

Osim toga, dokumenti povezani s priznavanjem pravnog imena Katalina Ángel Ortiz Sánchez ostali su u izložbi, dok je njezina prethodna identifikacija uklonjena. Djela povezana s lijevim političkim kandidatima koji su ubijeni između 1987. i 1990. također su bila pogođena. Uklonjeni su plakati Bernarda Jaramilla iz Union Patriotica (UP), koji nikada nije sudjelovao u oružanom sukobu, i Carlos Pizarro iz M-19. " Unatoč tim promjenama, portreti povijesnih ličnosti kao što su Simón Bolívar, José María Santander i Tomás Cipriano de Nariño ostali su netaknuti. Slično tome, nisu uklonjeni nijedni radovi koji prikazuju desničarske političare kao što su Laureano Gómez ili Luis Carlos Galán.

Utjecaj uklanjanja se proteže izvan suvremene povijesti. Od djela koja se odnose na razdoblja prije 1899. godine, samo je jedan komad uklonjen. Između 1899. i 1974. uklonjeno je 14 posto predmeta, dok je 41 posto izložbi od 1975. nadalje bilo pogođeno. Nisu uklonjeni predmeti iz predkolumbijskog ili kolonijalnog doba. Ova kontroverza naglašava tekuće napetosti oko uloge muzeja u odražavanju nacionalnog identiteta i povijesnih priča. Dok vlada nastavlja svoju kulturnu kontrarevoluciju, rasprava o tome što predstavlja odgovarajuću reprezentaciju u Nacionalnom muzeju ostaje neriješena.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

2 izvještaja

La Silla Vacía logoLa Silla VacíaNeovisanKonzervativnoČinjenice 90Objektivnost 75jučer
Katalog povlačenja djela u Nacionalnom muzeju vlade De la Espriella

Kolumbijsko Ministarstvo kulture 15. listopada naredilo je uklanjanje umjetničkih djela iz dva dijela Nacionalnog muzeja, što se poklopilo s najavom predsjednika Abelarda De La Esprielle o "kulturnoj kontrarevoluciji" protiv "wokizma". Izvedeni dijelovi uključivali su 47 od 426 analiziranih predmeta, ili 11 posto ukupnog broja. Najteže su pogođena djela povezana s LGBTQ+ temama, s 52 posto uklonjenih takvih djela, slijedi 28 posto koji prikazuju žene i 14 posto povezanih s gerilcima. Uklonjena djela uključivala su predmete poput duge zastave aktivistkinje Elizabeth Castillo, negativi LGBTQ+ marševa u Bogoti i materijale povezane s lijevim kandidatima Bernardo Jaramillom i Carlosom Pizarrom, koji su ubijeni tijekom 1980-ih. Odluku su donijeli dužnosnici uključujući Juliana Sterlinga i Mariju Constanza Toquica, koji su brzo izabrali predmete iza zatvorenih vrata. Kuratorske smjernice muzeja za ove dijelove datiraju iz prethodnih vlada pod Juanom Manuelom Santosom i Ivanom Duqueom.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se uklanjanje umjetničkih djela opisuje kao dio šire ideološke promjene opisane kao "kontrarevolucija" protiv "wokizma", što podrazumijeva konzervativni stav. Naglašava uklanjanje sadržaja koji se odnosi na marginalizirane grupe, uključujući LGBTQ + osobe i ljevičarske ličnosti, dok se

Zašto činjenice (90): The article provides specific data about the percentage of pieces removed from two museum rooms and names individuals involved in the decision-making process. It also clarifies that the changes were not initiated under the current administration. These details align with a clear factual account base

Zašto objektivnost (75): While the article presents facts objectively, it includes quotes from officials and highlights certain aspects like the removal of LGBTQ+ content, which may imply a particular viewpoint. However, it maintains a relatively neutral tone overall.

El Espectador logoEl EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 5 h
Liječenje fanatizma

Godine 1975. Nacionalni muzej Kolumbije pod novim je vodstvom prolazio kroz značajne promjene, udaljavajući se od svoje uloge običnog skladišta povijesnih artefakata. Direktorka, Emma Araújo de Vallejo, imala je za cilj modernizirati muzej preispitivanjem njegovih eksponata, uključujući uklanjanje predmeta povezanih s bivšim predsjednicima kao što je Laureano Gómez. Ova je odluka izazvala polemiku, jer su neki gledali na uklanjanje kao brisanje važnih povijesnih likova i simbola. Unatoč kritici, muzej je pokušao redefinirati svoj nacionalni identitet kroz suradnju s povjesničarima, umjetnicima i međunarodnim stručnjacima, odražavajući šire društvene promjene u tom razdoblju.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se raspravlja o povijesnim odlukama koje je muzej donio u vezi s izlaganjem politički osjetljivih artefakata, što bi se moglo smatrati političkim implikacijama. Međutim, priča ostaje uglavnom deskriptivna, usredotočena na povijesni kontekst i motivacije iza promjena, a ne na

Zašto činjenice (85): The article provides historical context about the Museum National and Emma Araújo’s efforts to modernize it, but does not clearly state what specific works were removed or who made the decision. It references past events and discussions but lacks precise details about the current removals. The lack

Zašto objektivnost (70): The article uses emotive language such as 'trasteo familiar difícil de emprender' and frames the situation as a struggle between tradition and progress. This suggests a subjective interpretation rather than an objective reporting style.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče