74-godišnja žena iz Westvillea, Hannah Naidoo, traži dozvolu za žalbu na svoju 10-godišnju kaznu zatvora zbog drogiranja i pljačke nakit vrijedan više od 330.000 dolara od 92-godišnje bake. Naidoo se pojavila na sudu u Durbanu početkom ovog tjedna zajedno s još sedam optužbi, uključujući pokušaj ubojstva, pljačku uz otežavajuće okolnosti i krađu. Njen pravni tim tvrdio je da tužiteljstvu nedostaje dovoljno snage i zatražio dodatne detalje kako bi je pravilno branio. Naidoo, majka četvoro djece, uključena je u kriminalnu aktivnost barem od 1981.
Prema sudskim zapisima, ona ima dugogodišnji obrazac ciljanja starijih pojedinaca, često u kazinu Suncoast, gdje je izgradila odnose prije nego što ih je iskoristila.
Gengai je naglasio da ponavljajuća kašnjenja štete njegovoj klijentici u stvaranju učinkovite obrane. Naidoo se već žalio na presudu predsjedniku suda i upitao je ima li država zaista održiv slučaj protiv nje. Zahtijevao je da sudac Mayne Mewalall razmotri označavanje stvari kao konačne s obzirom na tekuće pravne izazove. Mewalall je priznao složenost situacije, napomenuvši da je uključivanje starijih žrtava usporilo postupke.
Međutim, pristala je da će odlaganje biti od koristi i optuženom i tužiteljstvu. Sud je slučaj odredio za saslušanje u rujnu, omogućujući svim stranama da temeljito pripreme svoje argumente. U ožujku 2024. godine, Naidoo je osuđen na 10 godina zatvora zbog pokušaja ubojstva i pljačke 92-godišnje bake.
Naidoo se ranije suočila s sličnim optužbama u različitim slučajevima. 1981. godine uhićena je zbog krađe i dobila kaznu od 90 dana, kasnije suspendiranu na pet godina. 1991. godine osuđena je za financijske zločine i odslužila šest mjeseci, također suspendirana na pet godina. Nedavno, u kolovozu 2018. godine, navodno je opljačkala 78-godišnju ženu vrijednu R1 milijun nakita, Mercedes Benz i odjeće. U ožujku 2022. navodno je ukrala nakit vrijedan R350.000 od druge žrtve. U rujnu 2024. navodno je drogirala i opljačkala ženu u Montclairu, uzimala nakit vrijedan R60.000.
Naidooova trenutna žalba usmjerena je na osporavanje valjanosti dokaza koji su predstavljeni tijekom njezine presude. Njen pravni tim tvrdi da nedostatak pronađenih predmeta i potencijalne nedosljednosti u pričama svjedoka potkopavaju snagu tužiteljstva. Traže da predsjednik sudac ponovno razmotri odbijanje njezine početne žalbe i da joj pruži priliku da predstavi svoj slučaj pred višim sudom. Slučaj naglašava uporno pitanje zlostavljanja i iskorištavanja starijih osoba, osobito u okruženjima kao što su kazina gdje se povjerenje lako može manipulirati.
Policija nastavlja istražiti gdje su ukradeni predmeti, dok se pravosudni sustav bori da osigura pravičan tretman i za optužene i za žrtve.
2 izvještaja
IOL (Independent Online)Stranački povezanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prekjučer74-godišnja udovica po imenu Hannah Naidoo traži dopuštenje za žalbu na 10-godišnju kaznu zatvora izrečenu za drogiranje i pljačku 92-godišnje žene u kazinu. Naidoo, koji ima kriminalnu povijest koja datira iz 1981. godine, navodno se sprijateljio s starijom žrtvom u kazinu Suncoast prije nego što joj je primijenio sedative preko milkshake-a i ukrao više od 330.000 dolara u nakit. Odbijen joj je jamčevinu zbog višestrukih optužbi, uključujući pokušaj ubojstva i pljačke uz otežavajuće okolnosti. Njezin tim obrane tvrdi da je slučaj države slab i traži više vremena za prikupljanje dokaza, ali je sudac odobrio odlaganje, navodeći potrebu zaštite interesa starijih žrtava. Naidoo trenutno služi drugu kaznu i suočava se s izazovima u žalbi na svoju presudu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz sudskog postupka, fokusirajući se na činjenice slučaja bez otvorene kritike ili pohvale bilo koje strane.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports that Hannah Naidoo is appealing a 10-year sentence for drugging and robbing a 92-year-old grandmother, and mentions her appearance in court for seven cases. It references her criminal history dating back to 1981 and her denial of bail in September 2025. However, it omi
Zašto objektivnost (65): The article uses emotionally charged terms like 'casino predator' and frames Naidoo as someone who 'preys on unsuspecting elderly people.' While it presents both sides of the argument between defense and prosecution, the language leans slightly toward portraying Naidoo negatively, which affects neut
IOL (Independent Online)Stranački povezanProgresivnoprije 6 h Novi odvjetnik Hannah Naidoo tvrdi da je državni slučaj slab.74-godišnja žena po imenu Hannah Naidoo, koja ima kriminalnu povijest koja datira još iz 1981. godine, osporava svoju 10-godišnju zatvorsku kaznu zbog navodnog drogiranja i pljačke 92-godišnje bake u kazinu. Naidoo, koja trenutno služi kaznu za drugo kazneno djelo, tvrdi da je državni slučaj protiv nje slab i nastoji se žaliti na kaznu. Njeni novi odvjetnici tvrde da kašnjenja u sudskom postupku štete njenom slučaju, dok državni tužitelj inzistira da je potrebno dodatno vrijeme za prikupljanje dokaza od starijih žrtava. Slučaj je odgođen na rujan, a Naidoo sada podnosi molbu predsjedniku suda da joj dozvoli da se žali na kaznu.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se pravni izazov prikazuje kao obrana prava Naidoo i naglašava zabrinutost zbog pravednosti pravosudnog procesa, posebno u odnosu na starije žrtve.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
ZA
