Laburisti su optuženi zbog šutnje dok je skandal s profesorom Ardayom eksplodirao.

Jason Arday, najmlađi crni profesor na Sveučilištu Cambridgea i vodeći znanstvenik u sociologiji rase i obrazovanja, umro je samoubojstvom u petak, prema službenim izvještajima.

Kao jedan od rijetkih crnih profesora na Cambridgeu, njegovo je imenovanje široko proslavljeno zbog svoje rijetkosti i značaja. Njegovo istraživanje usmjereno je na pitanja rasne nejednakosti i pristupa obrazovanju, teme koje su ga stavile u središte širih društvenih debata. Međutim, ubrzo nakon početka njegovog mandata na Jesus Collegeu, počele su cirkulirati glasine i optužbe.

Prema izjavi koju je objavio sveučilište, istraga je imala za cilj procijeniti okolnosti oko njegovog imenovanja i mandata, s nalazima namijenjenima informiranju budućih praksi zapošljavanja. Unatoč tome, proces je privremeno zaustavljen zbog tekuće tuge Ardayove obitelji. Prijatelji i kolege, uključujući Sir Simona Barona-Cohena, istaknutog neurologa i bivšeg kolege, izrazili su duboku zabrinutost zbog emocionalnog utjecaja situacije.

Lord Simon Woolley, ravnatelj Homerton Collegea i bivši Ardayov mentor, ispričao je strašan sastanak s profesorom samo nekoliko dana prije njegove smrti. Woolley je opisao profesora kao da se pojavljuje značajno oslabljen i emocionalno preplavljen.

Podrška Ardayu brzo je porasla kao odgovor na tragičan ishod. Inicijativa za prikupljanje sredstava koju je organizirao Sir Patrick Vernon, istaknuta figura u Windrush kampanji, premašila je 60.000 funti u doprinosima. Osim toga, organizacija Stand Up To Racism planirala je bdijenje u središtu Londona u čast Ardayove baštine. U međuvremenu, premijer Andy Burnham nazvao je profesorovu smrt "tragedijom na toliko mnogo razina", pozivajući na suzdržanost i razmišljanje, a ne na trenutnu presudu. Ardayova obitelj, putem izjave koju je izdao njegov izdavač Simon & Schuster UK, opisala je iskušenje kao "kampanju trajnog zlostavljanja" koja se na kraju pokazala nepodnošljivom.

Oni su naglasili da su dezinformacije i javni pregled imali ozbiljan utjecaj na njihovog voljenog, čiji je karakter definiran blagom i željom da se podstakne razumijevanje. Dok sveučilište nastavlja procjenjivati okolnosti Ardayova imenovanja i mandata, šire implikacije njegovog slučaja ostaju pod raspravom. Incident je ponovno pokrenuo razgovore o pritiscima s kojima se suočavaju marginalizirani akademski radnici i etičke odgovornosti obje institucije i medija u rješavanju takvih slučajeva. Put naprijed vjerojatno će uključivati daljnji dijalog o odgovornosti, sustavima podrške i ravnoteži između akademske slobode i javne odgovornosti.