BUSINESS REFLECTION: Crossed Wires: Nov način za legalizaciju trgovanja informacijama iznutra

Nedavno je bivši član uprave jedne javno trgovačke tvrtke razmišljao o tome kako zakoni o trgovanju s unutarnjim informacijama ne mogu uzeti u obzir tekućinu informacija u modernom društvu. Prema pojedincu, unatoč strogom pridržavanju propisa i uvjerenju da su svi kolege jednako usklađeni, sumnjali su da se kolega bavio manjim kršenjima.

Oni su tvrdili da trenutni zakoni pretpostavljaju da pojedinci djeluju kao izolirani entiteti, na koje ne utječu vanjski pritisci ili razgovori.

U Sjedinjenim Državama, sudovi su se borili s definiranjem nezakonitih curenja, s odlukama kao što je Dirks protiv Komisije za vrijednosne papire i burzu kojom se utvrđuje da tipper mora dobiti neku osobnu prednost kako bi se otkrivanje smatralo nezakonitim.

Slučajevi poput slučaja Justina Chena, agenta za podnošenje vrijednosnih papira koji je dobio 27-mjesečnu zatvorsku kaznu, ilustriraju posljedice iskorištavanja nejavnih informacija. Čenovi postupci istaknuli su kako čak i rutinski zadaci mogu dovesti do kršenja povjerljivosti, naglašavajući teškoću održavanja stroge kontrole osjetljivih podataka. Drugi primjeri otkrivaju dodatne slojeve izloženosti informacijama. Na primjer, privatni planovi putovanja jetom, rezervacije hotela u blizini korporativnih ureda i unutarnji pokreti dokumenata mogu nenamjerno izložiti povjerljive detalje.

Iako nijedna od ovih akcija ne predstavlja nužno nezakonitu aktivnost, one pokazuju lakoću kojom se informacije mogu nejednako raspodeliti među sudionicima na tržištu.

Kao odgovor na ove izazove, neki stručnjaci predlažu alternativne strategije za rješavanje osnovnih uzroka asimetrije informacija.