ON
← Natrag na feed
Austria🏛️ Politikaprije 25 dana

Financijski proračun: sporni sporovi AMS-a i partijske podrške

U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2.

The Parteienförderung, koja je u Austriji tradicionalno vrlo visoka, bila je od početka koalicijskih pregovora posebno žestoka tačka spora. The Neos, lijeva stranka Koalicije, usredotočila se na smanjenje potpore, dok su ÖVP i SPÖ radije željeli umjerenu prilagodbu uzimajući u obzir inflaciju.

Nakon intenzivnih razgovora i nekoliko odgađanja roka stranke konačno postižu rješenje, koje ne znači izravno smanjenje, ali ipak predstavlja mjere štednje.

U martu 2026. pregovori su počeli i trajali su do sredine lipnja. Ponovno se pokazalo da su stavovi triju stranaka bili daleko različiti. Neos su zahtijevali znatno smanjenje potpore strankama, jer su vjerovali da je to potrebno kako bi se stabilizirala proračunska situacija u zemlji.

S druge strane, SPÖ je bio skeptičniji prema povećanju i naglasio da se u drugim područjima treba uštedjeti.

Svaka od tih stranaka donosi različite prioritete i interese. ÖVP, kao konzervativna stranka, tradicionalno naglašava važnost stranaka kao demokratskih temeljnih stubova, dok SPÖ, kao socijaldemokratska stranka, često traži veću transparentnost i uštedu troškova.

Te se temeljne razlike odražavaju u pregovorima i čine proces posebno izazovnim.

Der Hintergrund dieses Streits liegt in der aktuellen finanziellen Situation Österreichs. The Parteienförderung, koja je u Austriji među najvišim u svijetu, predstavlja značajan dio državnog proračuna. U posljednjim godinama stranke su, međutim, imale sve veće poteškoće da osiguraju svoje financije. ÖVP, koji je u proteklim godinama bio pod visokim dužničkim pritiskom, ima u 2024. godini dug od oko devet milijuna eura.

Neos, međutim, posljednji je bilansiran s crnom nulom, što, međutim, ne znači da neće imati problema.

Da bi se smanjile troškove službe za tržište rada (AMS), Koalicija je također raspravljala o tome trebaju li zaposlenici sudjelovati u podnošenju zahtjeva za socijalnu pomoć.

Federalni kancelar Christian Stocker utemeljio je odluku nužnošću da sve populacijske skupine moraju dati doprinos konsolidaciji proračuna. Naglasio je da stranke, kao važne institucije demokracije, također moraju preuzeti odgovornost u tom pogledu. Neos, koji su prvobitno zahtijevali smanjenje potpore strankama, prihvatili su rezultat jer im je omogućeno postizanje minimalne mjere uštede bez gubitka temeljnih načela. ÖVP i SPÖ, s druge strane, odluku su vidjeli kao kompromis, koji ne znači izravno smanjenje, ali ipak stvara učinak uštede.

Budućnost će ovisiti o tome kako će nova uredba biti provedena u praksi. Ostaje da se očekuje da li će stranke stvarno moći provesti planiranu mjere uštede, posebno s obzirom na to da financiranje potpore strankama često ovisi o državnoj potpori. Osim toga, stranke će možda morati poduzeti dodatne mjere kako bi stabilizirale svoje financije.

2 izvještaja

Der Standard logoDer StandardNeovisanSredinaprije 25 dana
Kasno dogovor: zamrzavanje partijskih sredstava

Nakon dugotrajnog pregovora, austrjske koalicijske stranke (ÖVP, SPÖ i Neos) dogovore se da zamrzne javno financiranje političkih stranaka za sljedeće dvije godine (2027 i 2028), sprečavajući automatsko povećanje. Ova odluka dolazi nakon tekućih sporova unutar koalicije oko smanjenja visokog razina partijskog financiranja u Austriji. Neos je ranije tražio smanjenje, ali nije uspio uvjeriti druge stranke tijekom koalicijskih razgovora. Dogovor je postignut usred strogih rokova prije proračunskog govora ministra financija Marksa Marterbauerja u parlamentu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje ishod pregovora između koalicijskih partnera bez otvorene povlačenja bilo kojoj strani.

ORF News logoORF NewsDržavni / javniSredinaprije 25 dana
Financijski proračun: sporni sporovi AMS-a i partijske podrške

U skladu s člankom 3. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se situacija prikazuje objektivno bez očiglednog pristranosti, usredotočen na nedostatak sporazuma između stranaka i predložene mjere bez stavljanja na njihovu vrijednost.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče