U članku se razmatraju dvije odvojene optužbe protiv slovenačkih političara u vezi s akademskim prekršajima. Prvo se spominje Alenka Bratuškova, koja se 2013. suočila s optužbama za plagijat magistarske teze, ali nije bila kažnjena unatoč tim tvrdnjama. Članak se zatim usredotočuje na Borisa Mijiča, člana Narodne skupštine, koji je bio meta lijevih medija i opozicije zbog navodnih lažnih tvrdnji o svojoj obrazovnoj pozadini. Konkretno, postojale su tvrdnje da je lažno izjavio da je diplomirao na Fakultetu civilnog inženjerstva i geodezije (FGG), što je fakultet negirao. Članak sugerira da je kontroverza ponovno izbila nakon što su namireni dugovi Mijićevog bivšeg poslodavca, što implicira moguću koordinaciju između portalu s lijevim sklonostima "nečenzurirano.si" i pritiska na opoziciju da Miji podnji podnjem. Također se primjećuje da je portal povezan s lijevnim novinarima i ima veze s lijevim političkim ličnostima.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se navode optužbe protiv Borisa Mijiča kao dio šire ideološkog sukoba, posebno naglašavajući ulogu levičarskih medija i političkih ličnosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): The article reports on allegations against Boris Mijič regarding his academic credentials, citing a left-leaning portal and responses from the university. It presents conflicting claims but does not clearly distinguish between sources or verify facts independently. The tone suggests a political bias





