Croatia🏛️ PolitikaSredinaprije 10 h

Ivica Baksa za N1 otkrio zašto nije glasao za opoziv Plenkovićeve Vlade: "Nisam žetončić"

Član hrvatskog parlamenta Ivica Baksa, koji predstavlja Nezavisnu platformu Sjever, objasnio je svoju odluku da se uzdrži tijekom glasanja o opozivu vlade premijera Andreja Plenkovića. Baksa je izjavio da je odlučio ne sudjelovati u političkim sporovima i naglasio svoju ulogu poduzetnika usredotočenog na rješavanje građanskih problema, a ne djelovati kao politički pion. On je izrazio povjerenje da će trenutna vlada riješiti problem nezakonitog odlaganja otpada u Gospicu, što smatra svojim glavnim prioritetom. U članku se navodi da Baksa ostaje u opoziciji, ali podržava politike zasnovane na zaslugama bez obzira na to da li potječu od vladajuće HDZ-a ili opozicijske SDP-a. Također pruža pozadinu Baksajeve karijere, navodeći njegovu prethodnu povezanost s drugim strankama i njegovo profesionalno iskustvo prije ulaska u politiku.

Croatian Parliament members Ivica Baksa and Branko Kolarić abstained during the vote on a motion to remove Prime Minister Andrej Plenkovic’s government. The Social Democratic Party proposal failed to secure the required seventy-six votes for dismissal. A total of one hundred thirty-six deputies participated in the session. Fifty-five voted in favor of removing the prime minister, while seventy-nine opposed the measure. Only two members remained neutral. Their decision has sparked questions regarding their political alignment within the chamber. Baksa represents the Independent Platform North, a party led by Medimurje County Mayor Matija Posavec. He told N1 television that he remains with the opposition bloc. He explained his abstention was driven by a desire to avoid political quarrels. Baksa stated that since entering parliament, he has supported good measures and rejected bad ones, regardless of whether they originated from the ruling Croatian Democratic Union or the opposition Social Democrats. He emphasized that he is neither for nor against either major party. In this specific situation, he did not wish to oppose anyone. His primary goal is to see issues resolved rather than engage in conflict. The deputy identified the illegal waste crisis in Gospic as the most critical issue requiring attention. He expressed confidence that Plenkovic’s government will resolve this problem. Baksa described himself as an entrepreneur who prioritizes solving citizens' problems over partisan politics. He criticized the parliamentary process, stating that too much time is wasted on business-like debates and trivial topics, which citizens can clearly observe. He firmly rejected the label of being a pawn, asserting that he is not a token for any side. Kolarić, an independent member formerly associated with the Social Democrats, also offered reasons for his neutrality earlier in the day. He refused to support the removal of the current government because the opposition candidate for prime minister would be Siniša Hajdas Doncic, the head of the Social Democrats. Kolarić left the Social Democrats earlier this year specifically due to Doncic. He argued that nothing in the country would improve under Doncic's leadership. Consequently, he would not vote to bring him to power. Both men have faced speculation that they might serve as swing votes for the governing coalition, though both have denied such claims. Baksa began his first parliamentary mandate in May 2024, replacing Posavec. His political career includes membership in the Croatian People's Party and Radimir Cacic's Reformists before becoming a close associate of Posavec. He graduated from the Technical Industrial and Craft School in Cakovec as a road traffic technician. From 2015 until taking his seat in parliament, he worked as a commercial manager and later director of the company Interkast, which he owns. The two abstentions mean the parliamentary majority has not formally increased, yet the two deputies occupy a space between the governing coalition and the opposition. It is difficult to categorize them strictly as part of the opposition given their voting behavior. The incident highlights the fluid nature of alliances in the Croatian legislature. Neither politician showed signs of joining the ruling block immediately after the vote. They maintained their official status while signaling independence in their public statements. The focus now shifts to how these individual decisions influence future legislative battles.

3 izvještaja

Telegram.hrNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 10 h

Ovaj oporbeni zastupnik nije glasao za opoziv Plenkovićeve Vlade, ali sada poručuje: ‘Nisam ja žetončić’

Hrvatski poslanik Ivica Baksa iz Nezavisne platforme Sjever objasnio je svoju odluku da se uzdrži tijekom parlamentarnog glasanja o prijedlogu Socijaldemokratske stranke za uklanjanje vlade premijera Andreja Plenkovića. Baksa je izjavio da ostaje u opoziciji, ali je odbio sudjelovati u onome što je opisao kao političku svađu, naglašavajući da podržava dobre politike bez obzira na to koju ih stranka predlaže. Naglasio je potrebu za rješavanjem pitanja ilegalnog otpada u Gospicu i kritizirao parlament zbog gubitka vremena na trivijalne rasprave. Prijedlog je propao jer nije dostigao potreban prag od 76 glasova, s 79 poslanika koji su glasali protiv uklanjanja i 55 za. Branko Kolarić, nezavisni poslanik, bio je drugi član koji se uzdržao, navodeći svoj prigovor da lider SDP-a postane premijer ako trenutna vlada padne.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen izvještaj o dvije suprotstavljene političke ličnosti koje su se suzdržale od glasanja o povjerenju. Citira oba poslanika izravno u vezi s njihovim motivacijama, pružajući jednaku težinu Baksaovom fokusu na pragmatično upravljanje i Kolarićevom ideološkom odbacivanju opozicije.

Zašto činjenice (90): This article provides specific details that align with the consensus, including the exact vote count (55 for, 79 against, 2 abstaining out of 136 voting) and the threshold required (76 votes). It quotes Baksa directly regarding his reasons for abstaining and his stance on the Gospić waste issue. The

Zašto objektivnost (85): The headline uses slightly sensationalized phrasing ('Nisam ja žetončić'), but the body text remains largely objective, presenting Baksa's quotes and the voting statistics clearly. It includes critical context about the failed motion and the specific numbers, maintaining a journalistic balance despi

Novi listNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 90prije 21 h

Branko Kolarić i Ivica Baksa suzdržani u vezi opoziva Vlade

U hrvatskom parlamentu, dva nezavisna poslanika, Branko Kolarić i Ivica Baksa iz Sjeverne Nezavisne Platforme, su se suzdržali od glasanja o prijedlogu povjerenja vladi premijera Andreja Plenkovića. Ova odluka otežava njihovu jasnu klasifikaciju kao dio opozicije. Oba političara su prethodno pripadala Socijaldemokratskoj stranci (SDP), ali sada predstavljaju različite frakcije. Čini se da ih njihov stav stavlja između vladajuće koalicije i otvorene opozicije.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak prikazuje postupke dvojice poslanika bez da otvoreno favoriziraju ni vladu ni opoziciju. U njemu se primjećuje njihova dvosmislena pozicija bez jasnog ideološkog stajališta ili korištenja pristranog jezika.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (90): The tone is neutral and descriptive. It presents the political ambiguity of the two MPs without using loaded language or taking a stance on whether their abstention was positive or negative. It simply states the facts of their voting record and current positioning.

N1 HrvatskaNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 80prije 11 h

Ivica Baksa za N1 otkrio zašto nije glasao za opoziv Plenkovićeve Vlade: "Nisam žetončić"

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izravni citat određenog političara koji objašnjava svoje glasanje u parlamentarnom postupku s visokim ulozima. Ton je neutralan, oslanjajući se u potpunosti na vlastite riječi subjekta bez dodavanja uredničkih komentara, pridjeva ili vanjske kritike. Dok je predmet (a

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (80): The article adopts a more narrative, profile-driven approach. While it presents Baksa's perspective extensively, it does so within the format of an interview report. However, by focusing almost exclusively on one MP's justification and personal background, it offers less balanced coverage of the bro

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče

Socijalna, prema dvostranačkom sporazumu o zabrani za djecu mlađu od 14 godina

Bliže progresivnom2 izvoriprije 8 h

Ekonomski paket 2027 napreduje bez promjena u odborima Senata

Sredina3 izvoriprije 10 h

Trump se protivio planovima Netanjahua za nove napade na Iran uoči američkih srednjih izbora - izvještaj

Sredina4 izvoriprije 5 h

Irska usvaja kontroverzni zakon koji omogućuje slanje vojnika u inozemstvo

Sredina2 izvoriprije 6 h

Žara nezadovoljstva među europskom mladom populacijom: "Nećemo odustati"

Bliže konzervativnom6 izvoriprije 8 h

Sukobi u Milanu. Dolazi 500 vojnika. Četiri odrasle osobe ostaju u zatvoru, a jedna je na kućnom pritvoru:

Bliže konzervativnom2 izvoriprije 8 h