3 izvještaja
Zanima.meNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 8 dana Vrtić tjedna: reakcije na tvrtku Klukec d.o.o. oduševljenje, ismijavanje i ogorčenje.U članku se raspravlja o reakcijama na slovenačku tvrtku Klukec d.o.o., koja je stvorena prijenosom tvrtke Borisa Mijiča Progros poreznom savjetniku Roku Snežiću.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radnje Roka Snežića i Borisa Mijića opisuju kao politički motivirane, povezujući ih s lijevim ličnostima kao što je Luka Mesec. Iako članak predstavlja i kritičke i pozitivne odgovore, naglasak na političkim implikacijama i podršci lijevog okvira (kao što je AstaV
Zašto činjenice (85): The article confirms the transfer of Progros to Snežič and the renaming to Klukec d.o.o. It includes quotes from Snežič and Mesec, and references to legal proceedings. The information is consistent with other reports.
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat biased, highlighting the political maneuvering and the consequences for Mesec. It uses emotive language to frame the situation as a challenge to Mesec’s credibility.
Zanima.meNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 65prije 9 dana Hoće li Luka Mesec održati obećanje i uzgajati kamele?U članku se raspravlja o političkom sukobu između Luka Meseca, koordinatora Levičarske stranke u Sloveniji, i Roka Snežiča, bivšeg člana stranke Resnica. Mesec je ranije kritikovao Snežiča kao kriminalca, što je dovelo do pravnog spora u kojem je Mesec pobijedio u tužbi protiv Snežiča, koji nije mogao platiti sudske troškove zbog nedostatka financijskih sredstava. Kao odmazdu, Snežić je preuzeo bivšeg poslodavca Meseca, Progros, preimenovao ga u Klukec, i promijenio svoju djelatnost u uzgoj kamila.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao politički manevar u kojem Rok Snežič, koji predstavlja opoziciju, koristi preuzimanje tvrtke kao oblik osvete protiv Luke Meseca, člana stranke Levice.
Zašto činjenice (85): The article confirms the transfer of Progros to Snežič and the renaming to Klukec d.o.o. with camel breeding as the new main activity. It cites statements from Snežič and Mesec, aligning with other sources. The mention of legal criticism from Dr. Rajko Pirnat adds context.
Zašto objektivnost (65): The tone is somewhat biased, focusing on the irony of Mesec’s prediction coming true. There is an emphasis on the humorous aspect, which may downplay the seriousness of the financial and legal implications.
Nova24TVStranački povezanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 60prije 6 dana Snežana razočarana u MjesecRok Snežič, poznati poslovni svetovalec i porezni stručnjak, izrazio je razočaranje u vezi odluke Luka Meše, koordinatora Levice u kandidatu za župana Ljubljane, da ne predlaže tvrtku Klukec d.o.o., koja će Snežič imenovati za pravnom izvršitelju.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak predstavlja kritičku perspektivu prema Luki Mesecu, istaknutom ljevičarskom političaru i kandidatu za gradonačelnika Ljubljane, sugerirajući da je nepošten i kukavički.
Zašto činjenice (80): The article summarizes various reactions to the formation of Klukec d.o.o., including public responses and political commentary. It includes quotes from Snežič and others, providing context to the situation.
Zašto objektivnost (60): The tone is highly subjective, emphasizing the controversy and public reaction. It uses emotive language to highlight the political nature of the situation, potentially skewing the reader's perception.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.
Postani podupiratelj