Ministar za okoliš Polona Rifelj najavila je novu mjeru.

Si21NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 12 dana

Izložba predstavlja više od pedeset projekata iz proteklih dva desetljeća razvoja Ljubljane, uključujući fizičke instalacije poput visokih markera ugrađenih u betonske baze raspoređene po cijelom izložbenom prostoru. Ove instalacije predstavljaju pojedinačne urbane intervencije, uz fotografije, skice i dokumentaciju prije i poslije. Na središnjem zidu prikazan je reljefski model grada, omogućujući posjetiteljima da se kreću kroz izložbeni raspored sličan hođenju kroz samu Ljubljanu. Izložba prikazuje kako se Ljubljana transformirala iz automobilom dominiranog grada u jedan renovirani javni centar, rijeka, pješaka i biciklista, a glavne promjene u prometu između 2007. i 2018. uključuju zatvorene autoceste poput glavne ulice i izložbe "Ključni trg Slovenka".

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen pregled napora urbanističkog planiranja u Ljubljani, fokusirajući se na metodologiju i rezultate specifičnih projekata bez otvorene favoriziranja bilo kojeg političkog stava.

Zašto činjenice (90): This article provides detailed information about the exhibition, including the concept of 'urban acupuncture' and specific examples of projects such as the redesign of Slovenska Cesta. It matches the facts presented in other sources and adds contextual explanation about the methodology used by Janez

Zašto objektivnost (85): The article maintains a balanced tone but includes some descriptive language that emphasizes the visual impact of the exhibition, slightly leaning towards a more engaging narrative.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 8 dana

Nova izložba pod nazivom 'Pinned!' otvorena je u Künstlerhaus Factory u Beču, prikazujući preko 50 ključnih projekata koji naglašavaju više od 20 godina urbanističkog planiranja i arhitektonskih intervencija u Ljubljani. Izložba naglašava strateške urbane intervencije, poznate kao 'urbana akupunktura', koje su transformirale Ljubljanu u otvoreniji, održiviji, povezaniji i prijateljski grad. Ključni projekti uključuju obale rijeke Ljubljanice, centar Rog, palaču šećera i pješačku ulicu Slovenije. Izložba ima za cilj utjeloviti duh ove transformacije i pokazati kako vizionarski urbanizam može preoblikovati gradove i živote njihovih stanovnika.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak pruža uravnotežen pregled umjetničke izložbe usmjerene na urbani razvoj u Ljubljani.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports on an exhibition titled 'Pinned!' at Künstlerhaus Factory in Vienna, detailing over 50 projects from the past 20 years of urban development in Ljubljana. It mentions specific locations like Center Rog, Cukrarna, and the redesign of Slovenska Cesta. The information alig

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on the exhibition's purpose and content. However, there is a slight promotional tone when mentioning the significance of the transformation and the positive reception from Europe.

RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 80Objektivnost 55prije 7 dana

RTV Slovenija izvještava o izložbi u Beču pod nazivom 'Pinned!', koja prikazuje dva desetljeća urbanističkog planiranja i arhitektonskih promjena u Ljubljani u Sloveniji. Izložba naglašava projekte poput transformacije ulice Slovenska u prostor prilagođen pješacima, obnovu obale rijeke Ljubljanice i obnove kompleksa Cukrarja i Centra Rog. Ove inicijative pripisuju se vodstvu gradonačelnika Zorana Jankovića i de facto gradskog arhitekte Janeza Koželja, koji su tijekom svog mandata nadgledali preko 50 urbaničkih planiranja i arhitektonskih projekata. Izložba naglašava koncept 'urbane akupunkture', gdje strateške intervencije poboljšavaju kvalitetu javnih prostora i svakodnevnog života.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se daje uravnotežen pregled napora u urbanskom razvoju u Ljubljani, naglašavajući i dostignuća i konceptualni okvir koji stoji iza njih.

Zašto činjenice (80): This article reports on an exhibition in Vienna showcasing urban development projects in Ljubljana over the last twenty years, including references to Janković’s leadership and the role of architect Janez Koželj. It provides specific details about the exhibition and lists key projects, which aligns

Zašto objektivnost (55): While the article presents information neutrally, it uses somewhat biased phrasing like 'urbanistični posegi' (urban interventions) and emphasizes the impact of Janković’s leadership. There is a subtle positive framing of the city’s transformation under his administration, though not overtly partisa

DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 50Objektivnost 30prije 7 dana

U članku se raspravlja o pitanjima urbanog planiranja u Ljubljani, s naglaskom na politike parkiranja i njihov utjecaj na lokalne zajednice. U članku se upućuje na proteste protiv radarskih sustava u Mariboru i kritizira nedostatak razvoja infrastrukture u Sloveniji u usporedbi s drugim regijama.

Procjena pristranosti (Progresivno): Članak kritizira trenutne urbane politike i zagovara ekološku održivost, smanjenje ovisnosti o automobilima i poboljšanje javnog prijevoza.

Zašto činjenice (50): The article discusses unrelated topics such as protests, infrastructure, and parking policies but does not mention the primary source survey about green spaces for cooling. It contains personal opinions and historical references not present in the original document.

Zašto objektivnost (30): The article has a strong opinionated tone, expressing views on parking policies, political figures, and environmental issues. It includes biased language like 'sežigalnica odpadkov' and frames the discussion around personal preferences rather than presenting facts neutrally.

DemokracijaStranački povezanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 73prije 8 dana

Polona Rifelj, ministrica okoliša i prostornog planiranja Slovenije, najavila je namjeru da predloži povlačenje ovlasti državnom tužitelju i odustane od sudskog postupka protiv projekta kanala C0 pred Vrhovnim sudom. Ovaj potez ima za cilj ubrzati konačnu sudsku odluku u jednom sudskom postupku, izbjegavajući dugotrajne pravne bitke. Rifelj je naglasila da je zaštita javnog zdravlja i čiste pitke vode i dalje njezin glavni prioritet, navodeći da bi procjene utjecaja na okoliš trebale biti utemeljene na znanosti, činjenicama i valjanom zakonu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni stavovi ministra i suprotstavljeni stav državnog tužitelja, a sadržaj je u pravnoj borbi i ekološkim problemima.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (73): The article maintains a neutral tone but highlights the conflict between the current government and the previous administration, suggesting a possible bias against the former. The repeated mention of the legal battles and the potential consequences for the project may lean towards a critical view of