ON
← Natrag na feed
Zabranjuje izgradnju treće osovine i tvrdi da nije javna ličnost.
Slovenia🏛️ PolitikaSredinaprije 6 dana

Zabranjuje izgradnju treće osovine i tvrdi da nije javna ličnost.

U članku se govori o pravnom sporu oko izgradnje treće osovine autoceste u Sloveniji, u kojem su uključeni civilna inicijativna grupa 3ROS-jug i javni dužnosnik Jakličeva. Spor se vrti oko predložene rute autoceste, za koju civilna inicijativa tvrdi da prolazi previše blizu stambenim područjima u Novoj Mesti. Jakličeva, koja služi kao inspektor u Ministarstvu unutarnjih poslova i javne uprave, sudjelovala je u administrativnim postupcima povezanim s projektom. Ona tvrdi da je privatna osoba, a ne javni dužnosnik, i osporavala je objavljivanje njezinih fotografija od strane određenih medija. Ministarstvo okoliša i prostornog planiranja odgovorilo je najavom usmenog pregleda 25. kolovoza, a konačna odluka očekuje se u jesen. Civilne inicijative prikupile su najmanje 500 građanskih potpisa za podršku njihovom sudjelovanju u procesu, dok vlada tvrdi da je pitanje neriješeno zbog pravnih izazova.

1 izvještaja

Reporter logoReporterNeovisanSredinaprije 6 dana
Zabranjuje izgradnju treće osovine i tvrdi da nije javna ličnost.

U članku se govori o pravnom sporu oko izgradnje treće osovine autoceste u Sloveniji, u kojem su uključeni civilna inicijativna grupa 3ROS-jug i javni dužnosnik Jakličeva. Spor se vrti oko predložene rute autoceste, za koju civilna inicijativa tvrdi da prolazi previše blizu stambenim područjima u Novoj Mesti. Jakličeva, koja služi kao inspektor u Ministarstvu unutarnjih poslova i javne uprave, sudjelovala je u administrativnim postupcima povezanim s projektom. Ona tvrdi da je privatna osoba, a ne javni dužnosnik, i osporavala je objavljivanje njezinih fotografija od strane određenih medija. Ministarstvo okoliša i prostornog planiranja odgovorilo je najavom usmenog pregleda 25. kolovoza, a konačna odluka očekuje se u jesen. Civilne inicijative prikupile su najmanje 500 građanskih potpisa za podršku njihovom sudjelovanju u procesu, dok vlada tvrdi da je pitanje neriješeno zbog pravnih izazova.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene obje strane spora bez jasnog ideološkog nagibanja, izvještava se o pravnoj borbi između građanske inicijative i vladinih vlasti, naglašavajući stavove obje strane bez otvorene naklonosti jednoj strani.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče