ON
← Natrag na feed
BJP radnici su prefarbali saffron na računu za ulaznice Akademije likovnih umjetnosti u Kolkati.
India🏛️ PolitikaBliže konzervativnomprije 11 dana

BJP radnici su prefarbali saffron na računu za ulaznice Akademije likovnih umjetnosti u Kolkati.

Bharatiya Janata Party (BJP) je u srijedu prefarbala licu ulaznica u Akademiji likovnih umjetnosti u Kolkati natrag u šafran, poništavajući promjene koje su prethodno napravile kazališne ličnosti koje su prethodno obojile šafranovu boju bijelim bojom. To je uslijedilo nakon incidenta od 6. srpnja u kojem su članovi skupine Hindutva prvobitno nanesli šafran na licu ulaznica, što je izazvalo kritike od zakonodavca BJP-a. Glumac i zakonodavac BJP-a Rudranil Ghosh predvodio je napore za prefarbanje, optužujući CPI-M povezane kazališne zajednice za nepoštovanje simbola šafran i zanemarivanje održavanja naslijeđačke institucije.

Kolkatina ikonična Akademija likovnih umjetnosti i dalje je upletena u kontroverzu zbog ponavljajućeg bojenja sigurnosne sobe u šafran i bijelo. Najnoviji incident dogodio se 12. kolovoza 2026. godine, kada je Bharatiya Janata Party (BJP) na čelu s MLA i glumcem Rudranilom Ghoshom prebojila sobu šafran nakon što su je kratko pretvorili u bijelo od strane kazališnih praktičara.

Institucija se može pohvaliti ogromnom zbirkom umjetničkih djela poznatih ličnosti kao što su Rabindranath Tagore, Abanindranath Tagore, Nandalal Bose, Jamini Ray, Gaganendranath Tagore i Ramkinkar Baij.

13. lipnja, 14 kazališnih umjetnika, uključujući Bibhasha Chakrabortyja, Arup Roy, Chandan Sen, Sourav Palodhija i Arun Mukhopadhyay, napisali su pisma državnom predsjedniku BJP-a g.

Ghosh je optužio CPI (M) da pokušava zadržati kontrolu nad institucijom putem svog povezanog sindikata, CITU-a, i kritizirao ih zbog zanemarivanja značaja šafran kao simbola žrtve.

Bhattacharya je odbio sudjelovanje u političkim manevrima, navodeći da se stranka ne bavi takvim aktivnostima. Ponovio je svoj stav da je neovlaštena slika sobe neprihvatljiva i obećao da će identificirati i poduzeti mjere protiv odgovornih. Spor odražava šire trendove pod BJP-ovom upravom u Zapadnom Bengalu, gdje su vladine zgrade, ulice i građanske strukture doživjele vizualnu transformaciju.

Proizvodi su uključivali ukrašavanje povijesne zgrade pisca sa šafranovim žaruljama, jer vlada planira premjestiti državni sekretarijat na ovu lokaciju.

2 izvještaja

Hindustan Times logoHindustan TimesNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 65prije 11 dana
BJP radnici su prefarbali saffron na računu za ulaznice Akademije likovnih umjetnosti u Kolkati.

Bharatiya Janata Party (BJP) je u srijedu prefarbala licu ulaznica u Akademiji likovnih umjetnosti u Kolkati natrag u šafran, poništavajući promjene koje su prethodno napravile kazališne ličnosti koje su prethodno obojile šafranovu boju bijelim bojom. To je uslijedilo nakon incidenta od 6. srpnja u kojem su članovi skupine Hindutva prvobitno nanesli šafran na licu ulaznica, što je izazvalo kritike od zakonodavca BJP-a. Glumac i zakonodavac BJP-a Rudranil Ghosh predvodio je napore za prefarbanje, optužujući CPI-M povezane kazališne zajednice za nepoštovanje simbola šafran i zanemarivanje održavanja naslijeđačke institucije.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se stavljaju akcije BJP-a kao obnova nacionalnih simbola (zafran), dok se kritiziraju teatarska zajednica koja je povezana s CPI-om (M) zbog navodnog potkopavanja tih simbola.

Zašto činjenice (80): This article provides clear details about the repainting incident, including specific dates, names, and quotes from involved parties. It corroborates the timeline and actors mentioned in the first article, supporting the cross-source consensus. The mention of the establishment date and the role of t

Zašto objektivnost (65): The article shows a clear bias towards the BJP, especially in the quotes attributed to Rudranil Ghosh. It frames the actions of the CPI(M)-aligned theater personalities as disrespectful and lacking permission, suggesting a political motive rather than presenting a balanced view.

The Hindu logoThe HinduNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 60prije 11 dana
Šafran bijelom šafranu opet: Nema kraja kontroverzi oko slike Akademije likovnih umjetnosti u Kolkati

Akademija likovnih umjetnosti u Kolkati postala je središnja točka političke kontroverze zbog ponavljajućih promjena u boji sigurnosne sobe unutar svojih prostorija. U početku obojenu sa šafranom, prostoriju su umjetnici i vođa CPI-a Bikas Ranjan Bhattacharya prebojili u bijelo, samo da bi je vlada pod vodstvom BJP-a ponovno prebojila sa šafranom ubrzo nakon toga. Ovaj incident odražava šire napore BJP-a, koji je sada na vlasti u Zapadnom Bengalu, da promijeni vizualni identitet vladinih zgrada i javnih prostora, zamijenivši prethodnu plavo-bijeli shemu Trinamool Kongresa sa šafranom i bijelom. Akademija, osnovana 1933. godine, ima značajnu kulturnu vrijednost, ima radove uglednih bengalskih umjetnika.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako su političke motivacije iza promjena boja implicirane, pripovijed ostaje uravnotežena, fokusirajući se na činjeničnu vremensku liniju i strane.

Zašto činjenice (75): The article accurately reports the sequence of events involving the color changes at the Academy of Fine Arts, including the involvement of different political groups and the historical background of the institution. It references specific dates and names, aligning with the cross-source consensus. H

Zašto objektivnost (60): The article presents a somewhat biased perspective, particularly in its portrayal of the CPI(M) and the actions of the BJP. It includes direct quotes from BJP officials that frame the situation in a way that suggests political motivation, rather than presenting both sides equally.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče