CJP-ov Saurav Das tvrdi da je policija zastrašila obitelj nakon posjete Puducherryju.
Glasnogovornik CJP-a Saurav Das tvrdio je da je policija Puducherryja ispitivala njegovu obitelj tijekom posjeta njihovom domu, navodeći da ih je vlada BJP-a u Puducherryju pokušavala zastrašiti. Das je objavio na X-u navodeći da je policijski posjet trajao dva sata i uključivao opsežno ispitivanje.
Cockroach Janta Party (CJP) tvrdi da je otac njenog volontera u okrugu Bankura u Zapadnom Bengalu umro nakon što su ga napali radnici Bharatiya Janata Party (BJP). Prema stranci, incident se dogodio u selu Karisunda, blok Indus, gdje je otac volontera Shaika Abdul Hafeeza zadobio teške ozljede glave nakon napada.
Hafeez, koji je proveo anketu kao dio CJP-ove kampanje širom zemlje za poboljšanje vladinih škola u selima, tvrdio je da su BJP radnici došli u njegov dom i tražili od njega da snimi video izvinjenja zbog naglašavanja lošeg stanja škole. Kad je odbio, muškarci su navodno napali njega i njegovu obitelj, ostavljajući Hafeeza s ozljedom vrata, a njegovog oca, Janaba Mafika, s ozljedom glave.
Osnivač CJP-a Abhijeet Dipke obećao je da će tim posjetiti Zapadni Bengal kako bi osigurao pravdu za Hafeezovu obitelj i pozvao na hitno uhićenje odgovornih za smrt njegovog oca. Odvojeno, glasnogovornik CJP-a Saurav Das optužio je da je policija Puducherryja ispitivala njegovu obitelj bez objašnjenja, optužujući vladu BJP-a za zastrašivanje.
On je postavio pitanje je li policijska akcija povezana s nedavnim posjetom središnjeg ministra Amit Shah-a u Puducherry, gdje se susreo s ministrom unutarnjih poslova i zamjenikom guvernera. Das je tvrdio da vlada BJP-a koristi središnju vladu da vrši pritisak na njega.
U međuvremenu, Vlada Zapadnog Bengala negirala je bilo kakvu upletenost BJP-a u napad na Hafeezovog oca. Glavni ministar Suvendu Adhikari izjavio je da je podnesen prvi izvještaj o informacijama protiv pet osoba, a očekuje se još dva uhićenja. On je odbacio tvrdnje CJP-a kao neutemeljene, tvrdeći da napadači nisu povezani s BJP-om i da su samo kriminalci.
Ashutosh Ranka, jedan od osnivača stranke, tvrdio je da je primio brojne pozive upozoravajući na potencijalne prijetnje i ohrabrio javnost da pomno promatra situaciju.
3 izvještaja
The PrintNeovisanKonzervativnoČinjenice 85Objektivnost 9009. 08. 2026.
Amit Shah, ministar za razvoj sjeveroistočne regije, uručio je predsjedničku zastavu policiji Puducherryja tijekom svečanog događaja. Ova gesta simbolizira priznanje službi i predanosti policijske snage.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak naglašava da visoki ministar predstavlja simboličnu počast državnoj policijskoj snazi, što je u skladu s naglaskom desnice na centraliziranoj vlasti i institucionalnom priznanju.
Zašto činjenice (85): The article accurately reports that Amit Shah presented the President’s Colour to the Puducherry Police. This aligns with the cross-source consensus that such an event occurred. However, it lacks specific details like the date, location, or any notable remarks made during the ceremony, which are com
Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the event as a straightforward official function. It avoids emotional language or biased commentary, focusing solely on the facts of the event without apparent favoritism or spin.
India TodayNeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 6012. 08. 2026.
Glasnogovornik CJP-a Saurav Das tvrdio je da je policija Puducherryja ispitivala njegovu obitelj tijekom posjeta njihovom domu, navodeći da ih je vlada BJP-a u Puducherryju pokušavala zastrašiti. Das je objavio na X-u navodeći da je policijski posjet trajao dva sata i uključivao opsežno ispitivanje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se prikazuju optužbe Saurava Das protiv policije Puducherryja i vlade BJP-a, koristeći snažan jezik kao što su " zastrašivanje ", " goondas " i sugerišući koordinaciju s vladom Unije.
Zašto činjenice (75): The article accurately reflects the allegations made by Saurav Das and includes the police official's response about routine security checks. It aligns with the cross-source consensus and provides context around the timing of the police visit. The article does not add new information beyond what is
Zašto objektivnost (60): The article uses strong language such as 'intimidated' and frames the situation as a challenge to the rule of law. It appears to support Das's narrative and suggests a lack of trust in the police's explanation, indicating a somewhat biased perspective.
Glavni glasnogovornik CJP-a Saurav Das optužio je policiju u Puducherryju da je posjetila njegov dom i ispitivala članove njegove obitelji bez objašnjenja, nazvavši to 'zlostavljanjem' koje je orkestrirala vlada BJP-a. Povezao je incident s nedavnim posjetom ministra unutarnjih poslova Amit Shaha u Puducherryju, sugerišući moguću vezu između policijske akcije i političkog utjecaja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se policijska akcija opisuje kao politički motivirano uznemiravanje političkog protivnika, koristeći snažan jezik kao što su 'uznemiravanje', 'intimidacija' i 'djelovanje kao panduri'.
Zašto činjenice (75): This article corroborates the allegations made by Saurav Das and includes similar quotes from both Das and the police official. It aligns with the cross-source consensus regarding the police visit and the accusation of harassment. The article provides details about the timing and context of the poli
Zašto objektivnost (60): The article uses emotive language such as 'harassment' and frames the police action as potentially politically motivated. It shows a clear leaning towards Das's perspective and implies a connection between the police visit and political figures, suggesting a biased tone.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
India
