Kvalita europske kupaće vode smatra se kritičnijom nego što se isprva čini. Novi izvještaj medijske kuće Correctiv i daljnje analize pokazuju da su mnoge kupaće vode, uključujući u Austriji, opterećene kemijskim štetnim tvarima, iako su prema aktualnoj procjeni Europske agencije za okoliš (EEA) označene kao "izvanredne" ili "čiste".
Ove bakterije mogu izazvati gastrointestinalne bolesti, ali druge opasne tvari poput cijanobakterija, pesticida, mineralnih ulja i per- i polifluoriranih alkil spojeva (PFAS) ostaju izvan evaluacije.
000 kupaonica u EU-u i drugim zemljama kao što su Albanija i Švicarska imaju izvrsnu kvalitetu vode. U Austriji je čak još veća stopa od 96,5 posto ispitanih 260 kupaonica ocenjena kao "izvrsna". Međutim, ova ocjena temelji se isključivo na mjerenjima navedenih bakterija. Korektiv ističe da EEA ima pristup dodatnim podacima, ali ih ne uključuje u svoju ocjenu. To dovodi do toga da se mnoge kupaonice koje su zapravo opterećene štetnim kemikalijama klasificiraju kao "čiste".
U nekim zemljama, uključujući Austriju, Belgiju, Nizozemsku, Švedsku, Luksemburg, Letoniju i Slovačku, nalaze se najčistije vode koje ne dostižu "dobro kemijsko stanje" u skladu s okvirnom direktivom o vodi.
Toxikolog Hans-Jörg Martin iz Univerzitetske klinike u Kielu naglašava da je trenutna ocjena nepotpuna i neispravna. Objašnjava da bi voda mogla premašiti granične vrijednosti za kemijske štetne tvari, a ipak se smatrati "izvanrednom". To bi potcenilo stvarnu opasnost za zdravlje kupaca. Korektno analizirane podatke EEA-e utvrdili su da se najmanje 7.866 kupaonica u Europi smatra čistim u skladu s direktivom o kupaonici, iako se nalaze u vodama koje su opterećene kemijskim štetnim tvarima.
Korektiv upozorava da je opterećenje pojedinačnih voda često toliko visoko da bi moglo predstavljati opasnost za zdravlje. Iako tačna količina štetnih tvari iz mjernih podataka nije vidljiva, poznati su slučajevi u kojima je opterećenje toliko veliko da bi moglo predstavljati opasnost za zdravlje.
EEA naglašava da se ocjenjivanje temelji na EU-skoj direktivi o baznoj vodi, koja se primjenjuje samo na dva kriterija za ocjenjivanje.
EU sada mora odlučiti treba li prilagoditi smjernice za ocjenjivanje kako bi se u ocjenjivanje uključile i kemijske štetne tvari. Sve dok ocjenjivanje ostaje na razini bakterija, to može dovesti do potencijalne iskrivljenosti rezultata.
Budućnost procjene kvalitete kupaće vode ovisi o tome je li EU spreman prilagoditi svoje smjernice kako bi se omogućila potpunija i realističnija procjena kvalitete vode.
2 izvještaja
Der StandardNeovisanLijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 20 hThe article reports that many European bathing waters, including those in Austria, are contaminated with chemical pollutants and harmful microorganisms, despite being rated as 'excellent' by the European Environment Agency (EEA). The EEA's assessment focuses solely on two types of fecal bacteria, ignoring other pathogens like cyanobacteria and chemical contaminants such as pesticides, mineral oils, and PFAS. Experts argue this approach is misleading, as water quality assessments based only on these factors fail to account for broader health risks. A Correctiv analysis reveals that at least 7,866 bathing sites across the EU meet EU standards but are located in waters contaminated with chemicals. In Austria, several bathing sites are identified as being in waters that do not meet good chemical status under EU water framework guidelines.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article highlights criticism of the EEA’s narrow criteria for assessing water quality, which excludes important chemical pollutants and pathogens. This critique aligns with a left-leaning perspective that emphasizes environmental protection and transparency in regulatory processes. The emphasis,
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Similar to the first article, this piece accurately reflects the EEA's findings and the criticisms from Correctiv. It maintains a balanced tone, presenting both the official assessment and the experts' concerns without overt bias.
ORF NewsDržavni / javniLijevoČinjenice 85Objektivnost 80prije 21 hU članku se navodi da europske vode za kupanje možda nisu toliko sigurne kao što sugerira Europska agencija za okoliš (EEA), na temelju istraživanja neprofitne organizacije Correctiv. Procjena EEA-e uzima u obzir samo dvije vrste fekalnih bakterija, dok drugi štetni patogeni i kemijski zagađivači poput pesticida, mineralnih ulja i PFAS-a nisu uključeni, unatoč tome što su dostupni. Correctiv tvrdi da su čak i austrijska mjesta za kupanje klasifikirana kao "kontaminirana", iako je opseg kontaminacije i dalje nejasan.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se pitanje postavlja kao kritika metodologije EEA-e, naglašavajući isključivanje važnih podataka kao što su kemijski zagađivači.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article accurately reports on the EEA's findings and highlights concerns raised by Correctiv about the limited scope of the assessment. It presents expert opinions and mentions discrepancies between the EEA report and other analyses. The tone remains neutral but slightly critical of the EEA's me
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Austria
