Forsthoffer Ágnes házelnök elvette a szót Magyar Pétertől, aki ezt nem hagyta annyiban. A vita a gyermekvédelem és a politikai kampányok között határok meghatározására vezethet vissza, és a kormányzati döntésekkel való ellenvetésekkel is összefüggés. A vitát egy interpelláció kísérte, amelyet Hegedűs Barbara fideszes nyújtott képviselő be a Ki védi meg a gyermekeket a politikától címmel. Az interpelláció a gyermekvédelem kapcsolatos egyik leginkább kontroverszázájára irányul, az 11 éves gyermekekkel folytatott interjúval, amit Magyar Péter és Bódis Kriszta készített kampányi céllal.
Hegedűs szerint ez egy visszaélést jelentett, mivel egy gyermeket a politikai célú kampányba vonták be, és egy gyám tudomása, hozzájárulása és jelenléte nélkül történt. A fideszes képviselő szerint a gyám már meg is tette a feljelentését, és az az ügy egy rendőrségtől a főügyészség asztalára került. A kérdés az volt, hogy helyes-e egy gyermekek politikai célú felhasználása, tettek-e lépéseket az ügy kivizsgálása érdekében, és elfogadható-e, hogy egy törvényes gyám tudomása, hozzájárulása, beleegése nélkül napokra ismeretlen tartanak helyen egy speciális gyermekotthonban nevelt gyermeket, képzik, interjútosan vesznek vele az ügy nyilvánosságra teszik. Hegedűs szerint ez egy visszaélést jelentett, mivel egy gyermeket a politikai célú kampányba vonták be, és egy gyám tudomása, hozzájárulása és jelenléte nélkül történt.
Magyar Péter, aki a miniszter helyett válaszolt, indulatosan reagált, és Pócs Jánosról jelentett a házelnöknek, hogy a legtöbb is hülyét csinált a parlamentből, és videózott végig, annak ellenére, amiről Forsthoffer beszélt az ülés legelején. Szégyellje magát, maga egy igazi rossz bohóc üzente már Pócsnak. Magyar szerinte lassan mégis vissza vissza lehetne térni a képviselők megbírságolására, már csak a Ház tekintélyének a védelme érdekében. Aára rátérve kérdéssel nyitott. Képviselő asszony, nem szégyellik magukat? Ön egy kisgyermek beszélről, aki az önök kormányzása alatt visszatérően az utcánt él, té-lennyáron, hidegben, fortalróság. Megröttbanszök, mertma bánzták.
Ili upravo na gondolatorima ili na razgovoru o zaštiti djece, u kojem je više tisuća djece bilo prisiljeno. Nakon što je dijete, nakon što je točno tri mjeseca bilo u jednoj dječjoj kući, pronašlo svoju želju, ona ga je pozvala na jedan od naših sastanaka, jer je željela razgovarati s nama. A gyámról is beszélt, akit kihagytak.
Jedan civilni menadžer me je izvukao s ulice, a onda, nakon što mi je ispričao što se dogodilo, vratio me u bolnicu i zamolio me za pomoć, a onda su me izvukali iz zatvora i zaštiti djece, a ja sam dobio telefonski poziv, u kojem mi je građanin rekao da ne treba biti sam, da ne može ostati u kontaktu s policijom i da ga opet maltretiraju.
Hegedűsnek egy percnyi időt adtak, hogy jelezze, elfogadja-e Magyar válaszát. Azzal kezdte, hogy egyetért Forsthoffer korábban elmondott, a parlamenti munka méltóságáról szóló szavaival, de inkább változtassanak úgy a házszabályon, hogy az ellenzék csak büntetést kaphat, a miniszterelnök meg bármikor bármit mondhat bárkire. Majd válaszolt is Magyarnak: Aljas, mocskos politikai haszonszerzés céljából kihasználtak egy 11 éves gyermeket. Miért nem követték a jogszabályokat? Miért nem a törvény utat követve értesítette Magyar és Bódis a gyámot vagy a rendőrséget a gyermek megtalálását követően.
Hegedűs egy perces időkerete itt lejárt, még hosszasan mondott valamit Magyarnak, de azt már nem lehetett hallani
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj