U obaveštenju su uključeni dva veb linkova koji ukazuju na video zapise koje su gostovane na Invidious instance koji je djelovao pod Flokinetovom domenom. Invidious funkcioniše kao alternativni front-end za YouTube i ne hostira sam sadržaj, već šalje zahtjeve na YouTube.
Njemački savezni kriminalistički ured (BKA) nedavno se našao u središtu kontroverze nakon što je pogrešno optužio pružatelja usluga hostinga, Flokineta, za distribuciju dječje pornografije. Incident ističe zabrinutost zbog automatiziranih procesa koji se koriste u provedbi zakona za otkrivanje i uklanjanje nezakonitog sadržaja s interneta. Prema izvještajima, BKA je poslao hitno upozorenje Flokinetu, navodeći da dvije određene veze hostirane na njihovim poslužiteljima sadrže kriminalni materijal. To je potaknulo hitnu akciju od strane hosting tvrtke, koja je brzo obavijestila BKA da predmetni sadržaj nije nezakonit niti je prisutan na njihovim poslužiteljima.
Prva je poveznica ukazivala na bezopasni dokumentarni klip koji prikazuje skladatelja Hansa Zimmera kako radi na slap-bas solom. Druga je poveznica vodila do glazbenog nastupa poznatog opernog pjevača Plácida Dominga. Oba videozapisa očito nisu povezana ni s jednim oblikom iskorištavanja ili seksualnog zlostavljanja djece.
Unatoč ovom pojasnjenju, BKA nije odmah povukla svoju optužbu. Agenciji je trebalo četiri dana da prizna svoju pogrešku i povuče zahtjev za uklanjanje.
Ova situacija je pokrenula šire rasprave o pouzdanosti automatiziranih sustava koji se koriste u otkrivanju i izvješćivanju o potencijalno nezakonitim sadržajima. Prema glasnogovorniku BKA-e, takvi automatizirani procesi su potrebni zbog ogromne količine podataka uključenih u istrage vezane uz dječju pornografiju. Ovi sustavi su dizajnirani za prikupljanje i prosljeđivanje linkova bez ručne provjere, povećavajući rizik od lažno pozitivnih rezultata. Iako BKA priznaje da bi neki linkovi mogli ukazivati na ne-kriminalni sadržaj, oni tvrde da bi ručni pregled bio nepraktičan s obzirom na razmjere operacija.
Ova praksa je vršila dodatni pritisak na pružatelje usluga hostinga, koji se sada suočavaju s odgovornošću procjene zakonitosti sadržaja prije poduzimanja mjera.
Incident također izaziva etičke zabrinutosti u vezi s potencijalnom zloupotrebom automatiziranih sustava otkrivanja. Čak i kada sadržaj nije nezakonit, samo čin poznavanja ili posjedovanja takvog materijala mogao bi dovesti do pravnih posljedica u određenim jurisdikcijama.
Kako se rasprava nastavlja, sve je veća potražnja za reformama koje osiguravaju zaštitu djece od štetnih sadržaja i prava pojedinaca i poduzeća pogođenih automatskim mjerama provedbe.
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljIsti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.
Postani podupirateljSlužbeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
U obaveštenju su uključeni dva veb linkova koji ukazuju na video zapise koje su gostovane na Invidious instance koji je djelovao pod Flokinetovom domenom. Invidious funkcioniše kao alternativni front-end za YouTube i ne hostira sam sadržaj, već šalje zahtjeve na YouTube.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenice bez otvorene povlastice za bilo koju stranu. Opisuje se situacija objektivno, ističući kako djelovanje BKA-a, tako i prirodu predmetnog sadržaja.
U prošlosti je BKA poslao pismo u kojem je tvrdio da su kriminalni sadržaji dostupni na Flokinetovim serveru i zahtijevao da se odmah uklone. Međutim, predmetni sadržaj ispostavilo se da su ne-ošiljava glazbena videozapisa koje je YouTube hostirao putem Flokinetovog Invidious softvera, koji djeluje kao alternativni front-end za YouTube.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju činjenice, a ne otvoreno favoriziraju bilo koju stranu.Predlaže se o pogrešci BKA-a u identifikaciji nezakonitog sadržaja kao nezakonitog, bez stavljanja na šire implikacije ili pripisivanja krivice.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Germany