Australija je pojačala ograničenja pristupa djeci društvenim mrežama i udvostručila maksimalne kazne za tehnološke tvrtke koje se ne pridržavaju ovih propisa. Vlada je objavila ovu odluku nakon dokaza koji ukazuju na to da su početne mjere imale ograničen uspjeh u smanjenju korištenja takvih platformi od strane adolescenata.
Novi zakon udvostručuje maksimalnu kaznu za sustavna kršenja zakona s 49,5 milijuna australijskih dolara na 99 milijuna australijskih dolara, otprilike 68 milijuna američkih dolara.
Australska vlada trenutno istražuje potencijalno neispunjavanje zakona od strane pet glavnih platformi: Instagram i Facebook u vlasništvu Meta, YouTube koji upravlja Google, Snapchat i TikTok. Ove istrage su dio širih regulatornih radnji čiji je cilj osigurati da se te tvrtke pridržavaju novih pravila. Međutim, predstavnici Googlea, Meta, Snap i TikTok nisu odmah odgovorili na zahtjeve za komentarima o planovima Australije.
Zabrana uvedena prije šest mjeseci osmišljena je kako bi se riješila zabrinutost zbog negativnih učinaka društvenih medija na dobrobit mladih. Unatoč provedbi mehanizama provjere dobi, mnogi adolescenti nastavljaju zaobilaziti ova ograničenja. Prema studijama, više od 85 posto australskih tinejdžera u dobi između 12 i 15 godina još uvijek koristi društvene medije tri mjeseca nakon što je zabrana stupila na snagu. Mnogi od njih lažno tvrde da su stariji od 16 godina ili objavljuju selfije koje automatizirani sustavi prihvaćaju kao pripadnost odraslih.
Studija objavljena u Britanskom medicinskom časopisu naglašava da dvije trećine maloljetnih korisnika ostaju aktivni na platformama društvenih medija lažući o svojoj dobi ili koristeći fotografije koje automatski sustavi prihvaćaju kao valjanu identifikaciju.
Australijska ministrica komunikacija Anika Wells kritizirala je velike tehnološke tvrtke jer samo ispunjavaju minimalne zahtjeve kako bi izbjegle kazne, umjesto da učinkovito koriste dostupne alate za provjeru dobi.
S obzirom na to da je Komisija u skladu s člankom 10. stavkom 2. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1290/2013 i člankom 10. stavkom 2. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1299/2013 utvrdila da je u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1299/2013 i člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1299/2013 u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1299/2013 i člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1299/2013 Komisija je utvrdila da je u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1299/2013 i člankom 10. stavkom 1. točkom (b) Uredbe (EU) br. 1299/2013 u skladu s člankom 10. stavkom 1. točkom (c) Uredbe (EU) br. 1299/2013 utvrđena posebna pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje pravila za utvrđivanje.
U međuvremenu, platforma društvenih medija Reddit osporavala je zabranu u Vrhovnom sudu Australije, tvrdeći da zakon krši slobodu izražavanja.
3 izvještaja
Digi24NeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 70prije 8 danaThe Australian government has announced plans to double the maximum fines imposed on technology companies that fail to prevent minors under 16 from accessing social media platforms. This decision follows reports that many teenagers continue to bypass age verification systems six months after the law was enacted. The proposed changes would increase penalties from 49.5 million to 99 million Australian dollars for systematic violations. Authorities are investigating whether major platforms like Instagram, Facebook, YouTube, Snapchat, and TikTok have violated the law. The government claims over 5 million underage accounts have been deactivated since the ban took effect, but research indicates most adolescents find ways around the restrictions, often by falsely claiming they are over 16 or using selfies to bypass automated checks. The eSafety Commissioner’s powers will also be expanded to require platforms to provide evidence of their efforts to block underage users.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents both the government's actions and criticisms from researchers and officials, offering balanced perspectives on the effectiveness of the law and the challenges faced in enforcing it. There is no clear ideological framing or biased language.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 70): This article provides detailed information aligned with the cross-source consensus, including the fine increase, the role of the eSafety Commissioner, and the list of platforms under investigation. It cites Reuters and includes quotes from officials like Prime Minister Albanese. While objective over
HotNewsNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 60prije 8 danaAustralija je objavila planove da udvostruči maksimalne kazne nametnute tehnološkim tvrtkama koje se ne pridržavaju strogih novih zakona koji ograničavaju pristup djece platformama društvenih medija. Ovaj potez slijedi dokaze koji ukazuju na to da je početna zabrana imala ograničen uspjeh u smanjenju korištenja ovih platformi od strane adolescenata. Prema ažuriranim propisima kazne za sustavna kršenja mogle bi porasti s 49,5 milijuna australijskih dolara na 99 milijuna australijskih dolara. Vlada je također proširila ovlasti povjerenika za e-sigurnost, koji će sada zahtijevati od tvrtki društvenih medija da pruže dokaze o mjerama poduzetim kako bi se spriječilo korisnicima mlađima od 16 godina stvaranje računa.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku su prikazane činjenične informacije o regulatornim promjenama i njihovim implikacijama, bez da se otvoreno favorizira bilo koja strana, uključujući citate australijskog premijera i studije koje pokazuju ograničenja postojećih mehanizama provedbe, zadržavajući uravnotežen ton.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): The article confirms the doubling of fines and the extension of regulatory powers, matching the other sources. It notes the lack of responses from major tech companies, which adds context. However, it emphasizes the 'failure' of the measure, suggesting a more critical stance than the other articles,
G4MediaNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 65prije 8 danaAustralija je pojačala ograničenja pristupa djece društvenim mrežama i udvostručila maksimalne kazne za tehnološke tvrtke. Nove mjere imaju za cilj zaštititi maloljetnike od potencijalne štete uzrokovane prekomjernom izloženosti online sadržaju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose činjenične informacije o zakonodavnim promjenama, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana, a usredotočen je na regulatorne mjere usmjerene na zaštitu djece i ne uključuje pristrasan jezik ili selektivno nabavljanje.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 65): The article accurately reports the Australian government's decision to double fines for tech companies not complying with the social media access ban for minors. It mentions the increase from $49.5M to $99M AUD and the expansion of the eSafety Commissioner’s powers. However, it lacks specific detail
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
RO
