Njemačka će tolerirati više od 200.000 migranata koji moraju napustiti zemlju
Njemačka savezna vlada izvijestila je da je od 256.873 pojedinaca zakonski zahtijevano da napuste Njemačku od 30. rujna, od kojih je 200.601 držalo privremene tolerancije poznate kao Duldung. Ova brojka predstavlja približno 78 posto svih onih koji su bili obvezni otići, što je značajan porast u odnosu na prosinac 2025., kada je bilo 190.974 toleriranih pojedinaca od ukupno 232.067. Povećanje slijedi nakon isteka Chancenaufenthaltsrecht-a, boravišne dozvole koju je prethodna koalicijska vlada uvela krajem 2022. godine koja je omogućila dugoročnim stanovnicima da pređu na stalni status ako ispunjavaju određene kriterije kao što su poznavanje jezika i financijska samodostatnost. Član parlamenta Zelene stranke Filiz Polat navodi ove brojke u parlamentarnoj istrazi, kritizirajući trenutne propise o obrazovanju i toleranciji zapošljavanja kao previše složene i teške za ispunjenje. Ona je tvrdila da su potrebni dodatni putevi za pretvaranje privremenih tolerancija u redovite dozvole boravka kako bi se osigurala sigurnost planiranja za poduzeća.
German authorities reported a sharp rise in the number of migrants required to leave the country who remain legally present under temporary permits. As of September 30, the Federal Ministry of the Interior counted 256,873 individuals subject to deportation orders. Of this total, 200,601 held a Duldung, a status that suspends removal due to factors such as missing documents, illness, or family circumstances. This figure represents approximately 78 percent of all those obligated to depart. Data released in response to a parliamentary inquiry by Green Party member Filiz Polat revealed the increase occurred over nine months. In late December 2025, the count stood at 190,974 tolerated individuals out of 232,067 total cases. Consequently, the number of those with suspended removal rose by 9,627, while the overall population subject to exit orders grew by nearly 25,000. The Duldung does not constitute a regular residence permit. Approximately 45,000 people received their first such certificate in the first three quarters of the current year. Among them were roughly 13,460 minors. Prior to this recent surge, figures had declined for three years following the introduction of the Opportunity Residence Right by the previous coalition government in late 2022. That rule allowed migrants present since October 31, 2022, to apply for probationary residency based on language skills and financial independence. The program expired at the end of 2025. Officials cited falling asylum recognition rates as another potential driver for the renewed increase. By June, the government had already recorded 199,271 tolerated individuals, a number that has since climbed by 1,330. Criticism emerged regarding existing pathways to secure status. Polat described regulations for training and employment tolerations as overly complex and difficult to fulfill. Records showed only 402 training tolerations and 17 employment tolerations registered. She argued that workers and trainees need guaranteed residency instead of prolonged uncertainty. Similar calls for new rules for integrated foreign laborers have come from members of the Social Democratic Party. Businesses require planning security and reliable staff, according to the Green politician. The data highlights the scale of administrative suspension in migration enforcement.
Idi na primarne izvore (1)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Njemačka savezna vlada izvijestila je da je od 256.873 pojedinaca zakonski zahtijevano da napuste Njemačku od 30. rujna, od kojih je 200.601 držalo privremene tolerancije poznate kao Duldung. Ova brojka predstavlja približno 78 posto svih onih koji su bili obvezni otići, što je značajan porast u odnosu na prosinac 2025., kada je bilo 190.974 toleriranih pojedinaca od ukupno 232.067. Povećanje slijedi nakon isteka Chancenaufenthaltsrecht-a, boravišne dozvole koju je prethodna koalicijska vlada uvela krajem 2022. godine koja je omogućila dugoročnim stanovnicima da pređu na stalni status ako ispunjavaju određene kriterije kao što su poznavanje jezika i financijska samodostatnost. Član parlamenta Zelene stranke Filiz Polat navodi ove brojke u parlamentarnoj istrazi, kritizirajući trenutne propise o obrazovanju i toleranciji zapošljavanja kao previše složene i teške za ispunjenje. Ona je tvrdila da su potrebni dodatni putevi za pretvaranje privremenih tolerancija u redovite dozvole boravka kako bi se osigurala sigurnost planiranja za poduzeća.
Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da je povećanje broja toleriranih migranata negativan razvoj koji je posljedica isteka određene zakonske odredbe, implicitno sugerirajući da je uklanjanje tog puta dovelo do porasta statusa nezakonitog boravka. To se odnosi na sve države članice, uključujući Europsku uniju.
Zašto činjenice (10): The article cites data from September 30th (256,873 total, 200,601 tolerated), whereas the primary source document explicitly provides figures for June 30th (199,271 tolerated). The article completely ignores the specific breakdown and totals provided in the ground truth document, relying instead on
Zašto objektivnost (15): The tone is highly critical and uses loaded language such as 'deutlichen Anstieg' (significant increase) and frames the government's actions negatively ('Ampel-Regierung had created a new path'). It presents a one-sided narrative focusing on the rise in numbers rather than providing a neutral statis
taz – die tageszeitungNeovisanProgresivnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 70
Njemački ministar unutarnjih poslova Alexander Dobrindt nedavno je na sastanku o migracijama u Münchenu izjavio da su civilne organizacije za spašavanje u Sredozemnom moru usko povezane s krijumčarskim bandama i olakšavaju ilegalnu migraciju. Nakon kritike političara iz Zelene stranke Marcel Emmericha, koji je zatražio dokaze za ove tvrdnje, Savezno ministarstvo unutarnjih poslova dalo je pisani odgovor koji je u suprotnosti s početnim tvrdnjama ministra. Ministarstvo je priznalo da je spašavanje života na moru humanitarna i međunarodna pravna obveza, napominjući da krijumčari samo izračunavaju prisutnost brodova zbog ove dužnosti umjesto da surađuju s spasiocima. Nadalje, ministarstvo je izjavilo da su uzroci migracije složeni i da je koncept "efekata povlačenja" uzrokovan operacijama spašavanja znanstveno u velikoj mjeri opovrgnut. Emmerich je kritizirao neslaganje između javnih optužbi ministra i interne procjene njegovog ministarstva, tvrdeći da oni koji spašavaju živote zaslužuju priznanje, a ne sumnju.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se priča vrti oko kontradikcije između javnih optužbi ministra unutarnjih poslova i naknadnog povlačenja vlastitog ministarstva. Koristi snažan jezik ocjenjivanja kao što su 'drastično', 'strme teze' i 'prilično sramotno' kako bi opisao položaj ministra. Komad omi
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (70): U tom je tonu kritizirana pozicija vlade, koristeći riječi kao što su 'drastisch' (drastičan), 'peinlich' (sramotno/kaznjujuće) i 'rudert... zurück' (natrag). Iako oni odražavaju reporterovu perspektivu o nedosljednosti, oni su donekle editorializirani u usporedbi sa strogo neutralnim repo
Die WeltNeovisan🔒KonzervativnoČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 0
Tekst se sastoji isključivo od naslova iz njemačkih novina Die Welt. U naslovu se kritizira ministar prometa Alexander Dobrindt zbog navodne tajnosti u vezi podataka o ilegalnoj imigraciji. To ukazuje na to da bi se ovim konkretnim podacima kontekstualizirao ili umanjivao utjecaj nedavnog mijenjanja politike vlade o "migracijskom preokretu". U priloženom izvadku nema daljnjih detalja, citata ili prethodnih informacija.
Procjena pristranosti (Konzervativno): Članak koristi vrlo kritički i optužnički jezik ('auffällige Geheimniskrämerei', što znači očigledna tajnost) usmjeren na vladinog ministra. Okrepljenjem prikrivenih podataka kao nečeg što bi 'relativiralo' vladine migracijske politike, članak implicira da je administracija
Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument
Zašto objektivnost (0): With no body text available, the objectivity of the presentation cannot be evaluated. Only the headline is visible, which suggests a critical stance ('Geheimniskrämerei', 'relativieren'), but this is insufficient to score the full article's balance.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Germany
