ON
← Natrag na feed
Ariana Grande se naljutila na Trampa zbog korištenja njezine pjesme u trans-troling TikTok postu
United States🏛️ PolitikaSredinaprekjučer

Ariana Grande se naljutila na Trampa zbog korištenja njezine pjesme u trans-troling TikTok postu

Ariana Grande javno je kritizirala predsjednika Donalda Trumpa zbog korištenja njezine pjesme 'We Can't Be Friends (Wait for Your Love) ' u TikTok postu koji je promovirao tradicionalne rodne uloge i suprotstavljao se transrodnim pravima.

Ariana Grande javno je osudila predsjednika Donalda Trumpa zbog korištenja njezine pjesme iz 2024. godine "We Can't Be Friends (Wait for Your Love) " u TikTok videu koji promoviše anti-transrodnu retoriku.

Clip je bio namijenjen da ojača ideju da biološki spol određuje pravo na određene aktivnosti, kao što su sportska natjecanja. Grande je direktno odgovorila na video, pišući u odjeljku za komentare: "Nikad više ne koristite moju glazbu". Ova izjava označava još jedan primjer da pjevačica zauzima čvrst stav protiv korištenja svoje glazbe u politički napunjenim kontekstima.

Tijekom proteklih nekoliko godina, brojni umjetnici izrazili su prigovor Bijele kući da koristi njihove pjesme za podršku određenim politikama. Među njima su Taylor Swift, Sabrina Carpenter i Rolling Stones, koji su svi odbili pokušaje da se njihov rad koristi za političke svrhe.

Te platforme omogućuju brzo širenje sadržaja, često mešajući zabavu s zagovaranjem. Međutim, mnogi umjetnici tvrde da njihovo djelo ne bi trebalo biti preusmjereno kako bi služilo političkim narativima, pogotovo kada se takva upotreba čini da je u suprotnosti s vrijednostima ili porukama koje žele prenijeti.

Njezini nedavni postupci odražavaju stalnu posvećenost zaštiti integriteta njezine umjetnosti od iskorištavanja u ideološke svrhe.

Idi na primarne izvore (5)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

The Washington Times logoThe Washington TimesStranački povezanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 70prekjučer
Ariana Grande poziva Trumpa da skine još jednu pjesmu iz TikTok videa

Pop pjevačica Ariana Grande kritizirala je predsjednika Donalda Trumpa nakon što je njegova administracija koristila njezinu pjesmu iz 2024. godine 'We Can't Be Friends (Wait for Your Love) ' u TikTok videu koji promoviše anti-transrodne stavove.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radi o sukobu između istaknutog umjetnika i Trumpove administracije zbog zlouporabe glazbe za promicanje kontroverznih društvenih politika.

Zašto činjenice (85): The article reports that Ariana Grande criticized President Trump for using her song in a TikTok video promoting anti-transgender views. It mentions Deadline confirming that her label is working to remove the song from the clip and provides details about the content of the video. The information ali

Zašto objektivnost (70): The tone is somewhat critical of Trump and presents Grande's criticism as a significant event. While it reports facts neutrally, there is a slight bias in emphasizing the controversy and framing the situation as a conflict between Grande and the Trump administration.

Breitbart News logoBreitbart NewsNeovisanKonzervativnoČinjenice 80Objektivnost 65prekjučer
Ariana Grande se naljutila na Trampa zbog korištenja njezine pjesme u trans-troling TikTok postu

Ariana Grande javno je kritizirala predsjednika Donalda Trumpa zbog korištenja njezine pjesme 'We Can't Be Friends (Wait for Your Love) ' u TikTok postu koji je promovirao tradicionalne rodne uloge i suprotstavljao se transrodnim pravima.

Procjena pristranosti (Konzervativno): U članku se navodi da su Trumpove akcije usklađene s konzervativnim vrijednostima, osobito u vezi s tradicionalnim rodnim ulogama i protivljenjem transrodnim pravima.

Zašto činjenice (80): The article confirms that Ariana Grande criticized Trump for using her song in a TikTok post related to transgender issues. It references previous instances where her songs were used by the Trump campaign and includes quotes from her comments. The information is consistent with other sources but con

Zašto objektivnost (65): The article uses more emotionally charged language such as 'rages,' 'trans-trolling,' and 'barbaric, inhumane, heinous nonsense.' This suggests a clear ideological leaning against Trump and a more subjective framing of the events compared to a more neutral report.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče