Polemika je izbila zbog pojavljivanja američke glumice Zendaye na premijeri filma Odiseja u Londonu, gdje je viđena kako nosi 3.000 godina stare zlatne medaljonove za koje se vjeruje da potječu iz Zivije zaklade u suvremenom Iranu.
Arheolozi su izrazili zabrinutost zbog etičkih implikacija preusmjeravanja drevnih artefakata za komercijalnu upotrebu. Profesor Peter Edwell, počasni profesor povijesti i arheologije na Sveučilištu Macquarie u Australiji, opisao je predmete kao kontroverzne pozadine.
Prema Edwellu, trgovina takvim artefaktom često je povezana s kriminalnim mrežama koje se bave sofisticiranim, višeslojnim međunarodnim praksama.
Iranski forenzički arhiv pokrenuo je peticiju u kojoj zahtijeva transparentnost u vezi s porijeklom zlatnih diskova. Arheolog Lauren Lien s Sveučilišta u Liegeu u Belgiji snažno se protivi trendu nošenja pravih artefakata koji su vjerojatno opljačkani, navodeći da ova praksa podupire nezakonitu trgovinu i potkopava rad stručnjaka posvećenih etičkom očuvanju i zaštiti kulturnih predmeta.
Za razliku od restauracijskih napora čiji je cilj očuvanje predmeta za buduće generacije, proces ponovnog korištenja uključuje nepovratne radnje kao što su bušenje, rezanje, bojenje i preoblikovanje.
1 izvještaja
DnevnikNeovisan🔒ProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 60prije 16 h Arheolozi su zapanjeni i uznemireni: zvijezda je na sebi nabacila 3000 godina stari naušnik o spornom porijekluNa premijeri filma 'Odiseja' u Londonu, američka glumica Zendaya fotografirana je u 3.000 godina starim zlatnim medaljonima za koje se vjeruje da potječu iz Ziviejevog blaga u današnjem Iranu. To je izazvalo kritike arheologa i povjesničara koji su njen izbor nazvali vrlo problematičnim. Artefakti su otkriveni u Iranu krajem 1940-ih, ali su opljačkani prije nego što je moglo biti provedeno odgovarajuće arheološko iskopavanje.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se kontroverza oko Zendayaina izbora nakita prikazuje kao osjetljivo pitanje povezano s međunarodnim sukobima u kojima su uključeni SAD i Iran, naglašavajući pljačku kulturne baštine i kritizirajući čin kao neosjetljiv u vrijeme geopolitičkih napetosti.
Zašto činjenice (85): The article reports that archaeologists and historians criticized Zendaya for wearing 3000-year-old earrings at a film premiere, citing their controversial provenance and potential criminal origins. It references Peter Edewell’s comments about the artifacts being looted and dispersed before proper a
Zašto objektivnost (60): The tone leans toward criticism of Zendaya and implies a moral judgment about her choice of jewelry. The article frames the situation as problematic and highlights the controversy, but does not present multiple perspectives or balance the discussion with counterarguments.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj