ON
← Natrag na feed
Áratuga landamerkjadeila til lykta leidd
IS🏛️ Politikaprije 7 dana

Áratuga landamerkjadeila til lykta leidd

Sud je presudio u korist vlasnika Svarfhóla, potvrđujući njihovu tvrdnju da su dijelovi zemlje zapadno od Norðurá dio njihove imovine. Vlasnici Sólheimatungu prethodno su tvrdili da su granični znaci pokazali da je zemlja bila pod nadležnošću Sólheimatungu prema potvrdi o označavanju zemlje iz 1921. godine. Međutim, sud je pregledao povijesne evidencije vlasništva i utvrdio da, iako postoje dokazi o sporovima oko zemlje, nema dovoljno dokaza da su vlasnici Svarfhóla imali ekskluzivna prava. Sud je također odbacio argumente na temelju ugovora o kupnji iz 1929. i 1942. godine, navodeći da nisu pokazali da je zemlja odvojena od Sólheimatungu. Kao rezultat, vlasnicima Svarfhóla naloženo je da plaćaju dva milijuna kruna vlasniku Sólheimatunga u pravnim troškovima.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

1 izvještaja

Morgunblaðið / mbl.is logoMorgunblaðið / mbl.isNeovisanSredinaprije 7 dana
Áratuga landamerkjadeila til lykta leidd

Sud je presudio u korist vlasnika Svarfhóla, potvrđujući njihovu tvrdnju da su dijelovi zemlje zapadno od Norðurá dio njihove imovine. Vlasnici Sólheimatungu prethodno su tvrdili da su granični znaci pokazali da je zemlja bila pod nadležnošću Sólheimatungu prema potvrdi o označavanju zemlje iz 1921. godine. Međutim, sud je pregledao povijesne evidencije vlasništva i utvrdio da, iako postoje dokazi o sporovima oko zemlje, nema dovoljno dokaza da su vlasnici Svarfhóla imali ekskluzivna prava. Sud je također odbacio argumente na temelju ugovora o kupnji iz 1929. i 1942. godine, navodeći da nisu pokazali da je zemlja odvojena od Sólheimatungu. Kao rezultat, vlasnicima Svarfhóla naloženo je da plaćaju dva milijuna kruna vlasniku Sólheimatunga u pravnim troškovima.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz sudskog postupka, uključujući tvrdnje obje strane i presudu suda.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče