A feszültség alakult ki, amikor Krasznahorkai László, a Nobel-díjas író elutasította a Nemzet Művésze elismerést, amit a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) ajánlott fel. Odluka koju je Krasznahorkai objavio na javnom Facebook-u, izazvala je glasnu i pismenu reakciju predsjednika MMA-e, Turija Attila, koji je na vlastitom nivou odgovorio na situaciju kompleksnosti i sukoba između dvije strane.
Turi Attila, koji je sudjelovao u procesu izbora, odgovorio je da kulturna suradnja i zajednička vrijednost naglašavaju važnost. U odgovoru je rekao da mu je žao što je to pročitao, istovremeno istaknuvši da je napetost između dvije strane dugo godina stvorila zajedničku budućnost.
Emellett naglašava da Nemzet Művésze dij a közös nevező egyik legnemesebb formája, which does not stand in direct relation az MMA-tagsággal, de szimbolikus jelentőségű és valóságos üzenettel bíró lépés lehet a gyöngeségeinken való felülemelkedés direction.
Iz konfliktus nem maradt a szóban, hanem a kulturális élet egyik vezető szereplőjének, Bodor Ádám szavai is megerősített a helyzetet. Bodor, koji je član Széchenyi Irodalmi és Művészeti Akadémia, i koji je ranije dobio titulu Nemzet Művésze címet je dobio, azzal értett egyet Krasznahorkai álláspontjával, hogy a magyar kultúra egy része kivéreztetett, és a kulturális politika régiókban mély sebeket ejtett.
A kulturna politika posljednjih évtizedei tijekom, szerinte, a művészi szabadság elvesztítette jelentéseét, és a kulturális élet egy része a hatalom által kiszorált, ellehetetlenített. Azt is hangsúzta, that a kulturnel életben a botrányosan megalázó állapotok uralkodtak, és a kommunizmus idején legalább még valamilyen figyelem illette az írókat, míg a szakma presztízse elszállt, és a hatalom próbálta megtűrni a gyangyanús társaságot támogatások.
Bodor je naglasio odluku da Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nemcsak egy személyes kérdés, hanem a kulturális élet egészének állapota, amelyben a két oldal között feszültség egy közös jövőt is veszélyezteti. Naglasio je da je Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nemcsak egy személyes kérdés, hanem a kulturális élet egészének állapota, amelyben a két oldal között feszültség egy közös jövőt is veszélyezteti. Istaknuo je da je Nemzet Művésze elismerést nem fogadják el, nemcsak egy személyes kérdés, hanem a kulturális élet egészének állapota, amelyben a két oldal között feszültség egy közös jövőt is veszélyezteti. Istaknuo je da je Nemzet Művészi szabadság elvesztítette jelentőségét, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejtett.
A konflikt további szempontjai a dvije strane feszültség, which a cultural életben és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt. A konflikt további szempontjai a dvije strane feszültség a kulturális életben és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt. A kultural életben a botrányosan megalázó állapotok uralkodtak, és egy kommunizmus idején legalább még valamilyen figyelem illette az írókat, míg a szakma presztízse elszállt, és egy hatalom próbálta megtűrni a gyangyanús társaságot támogatások. A konflikt további szempontjai a dvije strane feszültség, which a kulturál életben és művészi szabadság elvesztésével járul, és egy kulturális politika régiókban mély sebeket ejt.
Kulturni život i umjetnička sloboda su izgubili svoju važnost, a kulturna politika regije je u dubokom potpadu. Kulturni život i botrányosan megalázó stavok uralkodtak, a komunizmus idején barem još nešto pozornost illette az írókat, míg a szakma presztízse elszállt, és a hatalom próbálta megtűrni a gyangyanús társaságot támogatásokkal.
4 izvještaja
TelexNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 16 hThe president of the Hungarian Academy of Arts (MMA), Turi Attila, responded publicly to Nobel Prize winner Krasznahorkai László after the latter rejected the 'National Artist' award. In his letter published on the MMA's website, Turi expressed deep sadness over the rejection and emphasized the importance of dialogue and cooperation between different perspectives in Hungarian culture. He criticized the refusal as a barrier to shared progress and called for unity based on common values. Turi highlighted the significance of the 'National Artist' award as a symbolic step toward overcoming divisions and fostering collaboration within the cultural community.
Procjena pristranosti (Sredina): The article presents a balanced account of both parties' positions without overtly favoring one side. It includes direct quotes from Turi Attila and contextualizes the controversy around the award, avoiding loaded language or one-sided emphasis.
Zašto ove ocjene (Činjenice 95 · Objektivnost 90): This article closely follows the primary source document, quoting Turi Attila's response verbatim and presenting the situation neutrally without taking sides.
444.huNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 85prije 16 hThe article discusses a public response by Turi Attila, President of the Hungarian Academy of Arts (MMA), to László Krasznahorkai’s refusal to accept the National Artist award. Krasznahorkai, an acclaimed writer and Nobel Prize laureate, declined the honor, prompting Turi to issue a public letter. In his response, Turi expresses sorrow over the rejection, emphasizing the importance of collaboration and dialogue between differing perspectives in Hungarian culture. He criticizes the notion that problems stem solely from 'the other side' and advocates for building the future on shared values and cooperation. Turi highlights the National Artist award as a symbol of national cultural excellence, distinct from MMA membership, and suggests that accepting the award would signify overcoming weaknesses and working towards the common good.
Procjena pristranosti (Sredina): While the subject involves cultural institutions and public figures, the framing remains balanced, focusing on the implications of rejecting an honor rather than taking a partisan stance. The tone emphasizes unity and mutual respect, avoiding overt ideological slant.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 85): The article accurately summarizes Turi Attila's response and presents the facts objectively, though it could have included more context from Krasznahorkai's original statement.
444.huNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70jučer László Krasznahorkai odbija priznanje za nacionalnog umjetnikaMađarski književnik i dobitnik Nobelove nagrade László Krasznahorkai izjavio je da neće prihvatiti nagradu 'Nacionalni umjetnik', navodeći neprihvatljivu podjelu unutar mađarske umjetničke zajednice. Kritizira trenutno stanje mađarskog kulturnog života, opisujući ga kao sukob između dvije suprotstavljene skupine: članova Udruženja mađarskih pisaca (MMA) i onih povezanih s Akademijom umjetnosti i književnosti Széchenyi. Krasznahorkai se pita zašto su istaknuti umjetnici postali tako podijeljeni i predlaže da bi se trebali ujediniti pod zajedničkom platformom umjesto da ostanu odvojeni.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja Krasznahorkajev osobni stav o kulturnom pitanju bez otvorenih ideoloških okvira.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article accurately reports Krasznahorkai's rejection of the award and includes direct quotes from his public statement. However, it uses emotionally charged language like 'dühödt értetlenséggel' (angry confusion), which may introduce bias.
TelexNeovisanLijevoČinjenice 75Objektivnost 55prije 16 h Bodor Adam stao je iza Krasznahorkaija: Polovina mađarske kulture je izrečenaKrasznahorkai László, a magyar irodalom egyik kiemelt szereplője, nyilvánosan elutasította a Nemzet Művésze elismerést, bírázva a magyar kulturális élet polarizált állapotát. Bodor Ádám, aki korábban a Nemzet Művésze címet kapta, és most a Magyar Művészeti Akadémia (MMA) tagja, támogatta Krasznahorkait, és kritizálta az MMA viselkedését, ami szerinte nem reagál a kulturális élet általános problémáira. Bodor hangsúlyozta, hogy a Nemzet Művésze cím elnyerése után automatikusan tagjává vált az MMA-nak, de ezt a döntést nem tartja igazságosnak. A beszélgetés során részletesen beszélt a kulturális politika hatásairól, valamint saját pályafutásáról.
Procjena pristranosti (Lijevo): The article frames the cultural elite's division along political lines, criticizes the MMA for failing to address systemic issues in Hungarian culture, and highlights the rejection of state honors by prominent figures like Krasznahorkai. The tone emphasizes the marginalization of certain groups and抨
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 55): While it mentions Krasznahorkai's rejection, the article introduces additional commentary from Bodor Ádám that isn't present in the primary source, and uses strong language like 'kivéreztették' (bled out), which skews the tone.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
HU
