ON
← Natrag na feed
Andy Burnham će se suzdržati od glasanja o pomoći u umiranju.
United Kingdom🏛️ PolitikaSredina28. 08. 2026.

Andy Burnham će se suzdržati od glasanja o pomoći u umiranju.

Premijer Andy Burnham najavio je da će se uzdržati od glasanja o Zakonu o smrtno bolesnim odraslim osobama (kraj života) tijekom predstojećeg glasanja u Donjem domu kako bi izbjegao utjecaj na parlamentarnu raspravu.

Premijer Andy Burnham najavio je da će se uzdržati od glasanja o Zakonu o smrtno bolesnim odraslim osobama (kraj života) kada se vrati u Donji dom 11. rujna. Odluka, naveden u pismu parlamentarnoj Laburističkoj stranci, ima za cilj osigurati da rasprava ostane slobodna od nepotrebnog političkog utjecaja. Burnham, koji je katolik, naglasio je da iako ima osobne stavove o ovom pitanju, njegova uloga premijera je provesti volju Parlamenta, bez obzira na ishod.

Zakon, koji je prvobitno predstavio poslanička stranka laburista Kim Leadbeater 2024. godine kao Zakon o privatnim članovima, suočio se s značajnim izazovima tijekom početne parlamentarne sjednice. Prošlo je dva glasa u Donjem domu, iako je drugo glasanje 2025. godine vidjelo da je margina podrške bila uska na 23 od prethodne većine od 55.

Ovaj je prijedlog zakona omogućio odraslima u Engleskoj i Walesu s manje od šest mjeseci života da podnesu zahtjev za pomoćnu smrt, podložno odobrenju dva liječnika i neovisnog stručnog odbora.

U srpnju je napomenuo da bi uvođenje takvog zakonodavstva bilo "vrlo izazovno" bez prethodnog poboljšanja usluga palijacijske i socijalne skrbi. Tvrdio je da trenutno stanje skrbi na kraju života ostavlja mnoge pacijente bez odgovarajuće podrške, čime je šira rasprava o asistiranom umiranju teško učinkovito riješiti. Unatoč svojim osobnim rezervijama, Burnham je ponovio da će vlada zadržati neutralni stav o zakonu.

Također je pozvao ministre da se suzdrže od javno izražavanja mišljenja o potencijalnom utjecaju zakona na njihove odjele, naglašavajući važnost održavanja otvorene i poštovane rasprave. Lauren Edwards, koja je ponovno predstavila zakon, pozdravila je odluku Burnhama da vlada ostane neutralna.

Podržavači prijedloga zakona vjeruju da trenutni zakonodavni proces pruža realnu priliku za donošenje zakona, pogotovo jer bi izmijenjena verzija mogla zaobići Dom lordova kroz Zakone o parlamentu, pod uvjetom da nepromijenjeno prođe u Donjem domu.

U međuvremenu, Škotski parlament nedavno je odbacio sličan prijedlog za legalizaciju asistiranog umiranja, naglašavajući tekuće nacionalne i regionalne podjele o tom pitanju. Dok se priprema za povratak na Skupštinski dom, fokus će se prebaciti na to kako zastupnici upravljaju složenim etičkim, pravnim i praktičnim razmatranjima koja se tiču asistiranog umiranja.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 3 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

3 izvještaja

BBC News (UK) logoBBC News (UK)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 8528. 08. 2026.
Burnham kaže da neće glasati za pomoć u umiranju za razliku od Starmer

Premijer Andy Burnham najavio je da neće glasati o zakonu o pomaganom umiranju za Englesku i Wales, za razliku od svog prethodnika Sir Keira Starmer, koji je podržao zakonodavstvo.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuje i Burnhamova odluka da ne glasa i Starmerova potpora u prošlosti, naglašavajući razlike između čelnika dok naglašava važnost parlamentarnog odlučivanja.

Zašto činjenice (85): This article accurately reports Burnham's decision to abstain from voting on the assisted dying bill, citing his letter to Labour MPs. It correctly notes the bill's prior passage in the Commons and its defeat in the Lords. The comparison to Starmer is accurate, though the article omits some specific

Zašto objektivnost (85): The article presents the situation fairly neutrally, avoiding overtly biased language. It acknowledges both Burnham's personal views and his decision to remain neutral as PM. However, the phrasing 'unlike Starmer' introduces a subtle comparative framing that might imply a judgment on Starmer's appro

The Guardian (UK) logoThe Guardian (UK)NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 8028. 08. 2026.
Andy Burnham kaže da neće glasati o zakonu o pomaganom umiranju kako ne bi utjecao na raspravu

Andy Burnham, britanski premijer, najavio je da neće glasati o prijedlogu zakona o pomaganom umiranju tijekom drugog čitanja u Parlamentu kako bi osigurao slobodnu i nepristrasnu raspravu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja situaciju neutralno, naglašavajući odluku Burnhama da se uzdrži od glasanja i širi politički kontekst koji okružuje prijedlog zakona o pomaganju umiranju.

Zašto činjenice (80): The article accurately conveys Burnham's decision to abstain from voting on the assisted dying bill, citing internal communications. It correctly references the bill's history, including the 1,200 amendments in the Lords and the involvement of Kim Leadbeater. Some details, like the exact nature of W

Zašto objektivnost (80): The article maintains a generally neutral stance, quoting official statements and avoiding overtly biased language. However, it includes a quote from 'No 10 officials' that frames Burnham's decision as 'doing what he thought was best,' which could be interpreted as soft endorsement rather than pure

The Independent logoThe IndependentNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 9028. 08. 2026.
Andy Burnham će se suzdržati od glasanja o pomoći u umiranju.

Premijer Andy Burnham najavio je da će se uzdržati od glasanja o Zakonu o smrtno bolesnim odraslim osobama (kraj života) tijekom predstojećeg glasanja u Donjem domu kako bi izbjegao utjecaj na parlamentarnu raspravu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak objektivno predstavlja situaciju, citirajući Burnhama izravno i pružajući pozadinu o zakonodavnoj povijesti zakona.

Zašto činjenice (75): The article provides accurate details about Burnham's decision to abstain, citing his letter to the Parliamentary Labour Party. It includes correct information about the bill's history, including its failure in the House of Lords and its reintroduction. However, some minor inaccuracies exist, such a

Zašto objektivnost (90): The article maintains a largely neutral tone, presenting facts without overt bias. It quotes Burnham directly and avoids strong language or opinionated commentary. The only slight deviation from neutrality is the repeated emphasis on Burnham's Catholic beliefs, which may subtly frame his decision th

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče