ON
← Natrag na feed
Žrtve najduže odslužene zatvorenice u Britaniji traže javno saslušanje o uvjetnoj.
United Kingdom🏛️ PolitikaProgresivnoZanemareno kod konzervativnih30. 08. 2026.

Žrtve najduže odslužene zatvorenice u Britaniji traže javno saslušanje o uvjetnoj.

Ronald Evans, poznat kao Cliftonov silovatelj, je 85-godišnji britanski zatvorenik koji je proveo više od 60 godina u zatvoru zbog višestrukih ozbiljnih zločina, uključujući ubojstvo i seksualno zlostavljanje.

Žrtve Ronalda Evansa, najduže odsluživanog zatvorenika u Velikoj Britaniji, zahtijevaju javno saslušanje o uvjetnoj slobodi dok se priprema za još jedan pokušaj oslobađanja. Evans, 85, proveo je više od 60 godina u zatvoru zbog niza ozbiljnih kaznenih djela, uključujući silovanje i ubojstvo 21-godišnje žene 1963. godine, nakon čega je uslijedila serija seksualnih napada na još osam žena. Njegova najnovija žrtva, identificirana kao Tabitha, izrazila je duboku zabrinutost zbog mogućnosti njegovog oslobađanja i pozvala vlasti da održe transparentno saslušanje kako bi se spriječilo daljnje ozljede.

Nakon što je ponovno uhićen, ponovno je pušten u studenom 2018. nakon što je odslužio ukupno 57 godina. Međutim, seksualno je napao drugu ženu 2022. godine, što je dovelo do njegovog povratka u zatvor 2023. godine.

Njezin izvještaj naglašava sve veću potražnju za transparentnošću u procesu uvjetnog otpuštanja, osobito u vezi s visokoprofilnim prestupnicima s poviješću nasilnog ponašanja.

Novinar Robert Murphy, autor knjige "Decoy", u kojoj se detaljno opisuje Evansovo uhićenje, službeno je podnio zahtjev za javno ročište. U svom podnošenju, Murphy je tvrdio da je Evansov slučaj od nacionalnog značaja, s obzirom na njegove prekršaje koje se protežu više desetljeća.

Istražiteljica Amy-Clare Martin istaknula je razarajući utjecaj tih kazni na pojedince i obitelji, napominjući porast samoubojstava među zatvorenicima zbog neizvjesnosti i očaja povezanih s neodređenim zatvaranjem.

Douglas je izrazio olakšanje i zahvalnost nakon što je saznao da će uskoro biti pušten iz zatvora, priznajući psihološki štetu svog produženog zatvora. Njegovo iskustvo odražava nevolju mnogih zatvorenika IPP-a koji su nepotrebno patili zbog sustava koji se smatra nepravednim i proizvoljnim.

Ovaj potez usklađen je s međunarodnim pravnim izazovima, uključujući značajno mišljenje Ujedinjenih naroda koje proglašava pritvor zatvorenika IPP-a proizvoljnim i nezakonitim. Dok vlada radi na zakonodavnim promjenama, fokus je i dalje na osiguravanju da se pravda služi pravedno, uravnotežujući javnu sigurnost s pravima onih koji su zatvoreni duže vrijeme.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

3 izvještaja

The Independent logoThe IndependentNeovisanProgresivnoČinjenice 88Objektivnost 7030. 08. 2026.
IPŠkandal IPP-a igrao se s životima ljudi.

U članku se raspravlja o tekućem problemu neodređenih kazni za zaštitu javnosti (IPP) u Velikoj Britaniji, naglašavajući ozbiljan utjecaj koji su te kazne imale na zatvorenike i njihove obitelji.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se snažno kritizira postupak trenutne vlade u vezi s politikom izricanja kaznenih presuda, naglašava se ljudska cijena neodređenog zatvora i zagovara se za reformu.

Zašto činjenice (88): This article outlines the broader context of the IPP scandal, citing statistics on suicide rates and referencing the cross-party justice committee's findings. It accurately reports on the political developments and the impact on families, reflecting the cross-source consensus on the systemic issues

Zašto objektivnost (70): The article uses emotionally charged language such as 'horrifying spike' and 'devastating news,' which may sway readers toward a particular viewpoint. While informative, the tone suggests a critical stance toward the government's handling of the issue.

The Independent logoThe IndependentNeovisanProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 7530. 08. 2026.
Čekao sam ovo 20 godina: Otac zatvoren dva desetljeća zbog krađe mobitela konačno ide kući

Leroy Douglas, čovjek osuđen za krađu mobilnog telefona 2002. godine, proveo je 20 godina u zatvoru pod kontroverznim sustavom zatvora za zaštitu javnosti (IPP). Sada ima 44 godine, a trebao bi biti pušten nakon što je odbor za uvjetnu slobodu odobrio njegovo puštanje, označavajući kraj njegovog neodređenog zatvora.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se ukida ukidanje IPP kazne kao nužna reforma vođena javnim interesom i međunarodnim pravom, usklađena s progresivnim vrijednostima.

Zašto činjenice (85): The article provides specific details about Leroy Douglas's case, including his age, the nature of the offense, and the duration of his incarceration. It references the UN legal opinion and the legal challenge, aligning with broader reporting on the IPP system. While it does not provide direct quote

Zašto objektivnost (75): The article includes emotional quotes from Leroy Douglas expressing his long-awaited freedom and frustration with the system. While it presents facts objectively, the tone leans slightly towards sympathy for the subject, which may influence reader perception.

Daily Mirror logoDaily MirrorNeovisanProgresivnoČinjenice 20Objektivnost 3029. 08. 2026.
Žrtve najduže odslužene zatvorenice u Britaniji traže javno saslušanje o uvjetnoj.

Ronald Evans, poznat kao Cliftonov silovatelj, je 85-godišnji britanski zatvorenik koji je proveo više od 60 godina u zatvoru zbog višestrukih ozbiljnih zločina, uključujući ubojstvo i seksualno zlostavljanje.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se radi o pravima žrtava i javnoj odgovornosti, naglašavajući propuste pravosudnog sustava i zagovarajući transparentnost u saslušanjima o uvjetnom otpustu.

Zašto činjenice (20): This article discusses a completely different topic, parole hearings for a British prisoner, not related to the primary source document about AI in policing. As such, it does not address or support any factual claims about AI-powered policing or its impact on evidence integrity. It is unrelated to t

Zašto objektivnost (30): The article focuses solely on a specific case involving a prisoner and victims, without any connection to the broader issue of AI in policing. Since it is entirely off-topic, it cannot be assessed for objectivity in relation to the primary source document.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče