ON
← Natrag na feed
Američka prljava povijest snimanja pogubljenja kao zabave
United States🏛️ PolitikaSredinaprije 5 dana

Američka prljava povijest snimanja pogubljenja kao zabave

Krajem 2024. godine, američka vojska suočila se s kontroverzom oko planova za strimovanje pogubljenja Nidala Hassana, bivšeg vojnika osuđenog za masovno ubojstvo u Fort Hoodu 2009. godine. Prijedlog je izazvao raspravu o etici i implikacijama emitiranja pogubljenja koje je odobrila država. Iako je plan konačno otkazao predsjednik Donald Trump, članak naglašava širi povijesni obrazac u Sjedinjenim Državama gdje su pogubljenja snimljena i prikazana javnosti od zore filma. Rani primjeri uključuju film iz 1897. godine 'Vješenje Williama Carra' i slične produkcije koje su odražavale rasne predrasude tog doba. Ovi filmovi otkrivaju kako je američki pravosudni sustav povijesno koristio javna pogubljenja kao zabavu i oblik društvene kontrole.

Vršilac dužnosti tajnika vojske Adam R. Telle nedavno je potpisao nalog kojim se određuje pogubljenje Nidal Hasan, bivšeg vojnog majora osuđenog za ubojstvo 13 ljudi u pucnjavi 2009. u Fort Hoodu, Texas. Dva dana kasnije, Pete Hegseth, nazvan ratnim tajnikom, izjavio je na konzervativnoj mreži Real America's Voice News da će se uložiti napori da se javnosti omogući gledanje pogubljenja. Službeni Twitter nalog Ministarstva rata pod nazivom "Rapid Response" podijelio je snimak izjave. Međutim, usred zabrinutosti zbog potencijalnog utjecaja emitiranja pogubljenja, zakazanog za 3. prosinca u Fort Hoodu, predsjednik Donald Trump odlučio je otkazati strim.

Trump je napomenuo da, iako bi emisija mogla poslužiti kao zastrašujuće sredstvo, mnogi pojedinci nisu željeli biti svjedoci pogubljenja. Novinske organizacije kao što je The New York Times sugerirale su da je planirano pogubljenje predstavljao neobičan događaj, navodeći da su takvi emisiji obično povezani s ekstremističkim grupama poput Islamske države. Međutim, ova perspektiva zanemaruje širi povijesni kontekst unutar američke kulture koji uključuje snimanje pogubljenja. Praksa snimanja pogubljenja u Sjedinjenim Državama datira iz ranih dana filma.

Godine 1897., ubrzo nakon pojave filmskih filmova u Sjedinjenim Državama, farmer iz Missourija po imenu William Carr proglašen je krivim za ubojstvo svoje kćeri i osuđen na smrt vješanjem. Frederick Guth, redatelj iz American Phonographic Company, koji je prethodno snimio intervju s Carrom u zatvoru, odlučio je dokumentirati pogubljenje, što je prvi poznati snimljeni pogubljenje u povijesti. Rezultat je film pod nazivom "Vješenje Williama Carra", koji je prvobitno prikazan u Kansas Cityju i St. Louisu prije nego što je prikazan diljem zemlje.

Producentska tvrtka, American Mutoscope i Biograph, istaknula je film kao prikaz "veoma strašne, ali vrlo zanimljive teme", odraz rasnih predrasuda ugrađenih u američki pravni sustav i smrtnu kaznu. Kako su se ti rani filmovi širili po cijeloj zemlji, izazvali su mješovite reakcije. Časopis Phonoscope kritizirao je snimanje Carrove pogubljenja kao "uporno", dok je Cleveland Leader upozorio da bi film mogao imati "brutalizirajući učinak" na publiku. Neki su novine čak izvijestile da je tijekom vješanja Carra, Guth dogovorio da pojedinci ometaju scenu na vješanju kako bi pojačali haos.

S usponom filmske industrije, filmski stvaraoci počeli su uključivati snimke iz stvarnog života s fiktivnim elementima, stvarajući hibridne produkcije koje su mješale stvarne događaje s dramatiziranim rekonstrukcijama. Naprimjer, nakon što Edisonovi studiji Thomasa Edisona nisu uspjeli dobiti dozvolu za snimanje elektrošoka ubojice predsjednika Williama McKinleya, filmski stvaraoci su kombinirali vanjske snimke snimljene na dan ubojstva s snimkom lutke kako bi ilustrirali pogubljenje u "Pogubljenju Czolgosza s panoramom zatvora Auburn" (1901). Edison je već stvorio više povijesnih rekonstrukcija pogubljenja, uključujući i one istaknutih ličnosti.

Ti rani filmski prikazi pogubljenja postavili su temelje za tradiciju koja se i danas nastavlja razvijati, postavljajući pitanja o ulozi medija u oblikovanju percepcije pravde i kazne.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 2 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

Idi na primarne izvore (3)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

ABC News (US) logoABC News (US)NeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 90prije 7 dana
Florida će pogubiti zatvorenika koji je ubio cimera u nadi da će dobiti smrtnu kaznu.

Zatvorenik iz Floride, James Robertson, će biti pogubljen skoro 18 godina nakon što je zadavio svog cimera, Franka Harta, 2008. Robertson je priznao krivnju i odustao od svih žalbi, izabravši smrtnu kaznu umjesto doživotne kazne. Njegovo pogubljenje će se nastaviti unatoč guverneru Ronu DeSantisu koji je nedavno obustavio još jednu planiranu pogubljenje za Williama Lee Thompsona, iako Thompson ostaje na smrtnoj kazni. To je uslijedilo nakon nedavne nacionalne pažnje na smrtnu kaznu, uključujući neuspjeli pokušaj pogubljenja u Tennesseeju i planove za uživo prenošenje pogubljenja Fort Hood strijelca Nidal Malik Hasan. Florida koristi smrtonosnu injekciju od tri lijekova, tvrdeći da je to ljudsko i dostojanstveno.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene činjenice o slučaju i postupne odluke koje je donijela vlada Floride bez da je otvoreno favorizirala bilo koju stranu. Uključuje citate i guvernera i popravnog odjela, pružajući uravnotežene perspektive na proces izvršenja i nedavni razvoj smrtne kazne.

Zašto činjenice (95): The article accurately reports the facts from the primary source document including the details of James Robertson's execution, the withdrawal of the death warrant for William Lee Thompson by Governor Ron DeSantis, and the mention of other related events such as Christa Pike's experience in Tennesse

Zašto objektivnost (90): The article maintains a neutral tone throughout, presenting the information without apparent bias or emotional language. It includes quotes from officials and mentions multiple perspectives, contributing to a balanced view of the situation.

The Intercept logoThe InterceptNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 75prije 5 dana
Američka prljava povijest snimanja pogubljenja kao zabave

Krajem 2024. godine, američka vojska suočila se s kontroverzom oko planova za strimovanje pogubljenja Nidala Hassana, bivšeg vojnika osuđenog za masovno ubojstvo u Fort Hoodu 2009. godine. Prijedlog je izazvao raspravu o etici i implikacijama emitiranja pogubljenja koje je odobrila država. Iako je plan konačno otkazao predsjednik Donald Trump, članak naglašava širi povijesni obrazac u Sjedinjenim Državama gdje su pogubljenja snimljena i prikazana javnosti od zore filma. Rani primjeri uključuju film iz 1897. godine 'Vješenje Williama Carra' i slične produkcije koje su odražavale rasne predrasude tog doba. Ovi filmovi otkrivaju kako je američki pravosudni sustav povijesno koristio javna pogubljenja kao zabavu i oblik društvene kontrole.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak daje uravnotežen pregled povijesnih i suvremenih pitanja koja se tiču snimanja pogubljenja, bez otvorene favoriziranja jedne strane. Kritizira predloženi streaming Hasanovog pogubljenja, istovremeno pružajući povijesni kontekst o praksi u SAD-u, izbjegavajući jasno

Zašto činjenice (80): The article accurately reports Trump's decision to cancel the livestream and provides context about the execution date. However, it adds some historical context about the practice of filming executions in America, which isn't directly supported by the primary source document.

Zašto objektivnost (75): The article uses emotionally charged language and focuses more on the opposition to the livestream. It presents some arguments in favor of the livestream but does so less thoroughly than the opposing viewpoint.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče