Visoki sud u Allahabadu odbacio je pokušaje da se odbace kazneno gonjenje protiv devet osoba optuženih za silovanje i grupno silovanje žene koja je navodno podvrgnuta tim djelima pod izgovorom 'nikah halala', islamske prakse koja razvedenoj ženi omogućuje ponovno vjenčanje s bivšim mužem nakon što se udala i razvela s drugim muškarcem. Žrtva, koja se udala u dobi od 15 godina i razvedena je putem trostrukog talaka 2016. godine, navodno je bila prisiljena na drugi brak radi halala, a zatim silovana. Sud je naglasio da se kazneno pravo ne može zaobići osobnim vjerskim praksama, navodeći da Zakon o zaštiti djece od seksualnih prijestupa (POCSO) ima prednost nad osobnim zakonima. Sud je uputio na presudu Vrhovnog suda kojom se potvrđuje nadmoć Zakona POCSO u slučajevima koji uključuju maloljetnike.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja pravnu odluku u vezi s primjenom kaznenog zakona nasuprot osobnim vjerskim praksama.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): Factuality is high as the article accurately reports the court's decision and provides details from the FIR. It aligns with the cross-source consensus on the legal conflict between personal law and criminal law. Objectivity is slightly lower due to some emotionally charged language around the 'guise





