ON
← Natrag na feed
Antara News logo🏛️ Politika
ID🏛️ PolitikaSredinaprije 12 dana

Align tehnologija prevladava u Kini

Align Technology, američka tvrtka za medicinske uređaje poznata po svojim Invisalign prozirnim alignerima, osvojila je slučaj povrede patenta protiv Angelalign Technology u Kini.

Align Technology, vodeći dobavljač prozirnih alignera, pobijedio je u ključnom slučaju povrede patenta u Kini protiv Angelalign Technology, prema presudi Jinanskog srednjeg narodnog suda. Sud je presudio u korist Aligna u sporu o patentu povezanom s tehnologijom ekstrakcije-zatvaranja rupe, CN113693748B. U presudi, izdane 10. kolovoza 2026. godine, utvrđeno je da je Angelalignova upotreba svog MasterForce biomehaničkog simulacijskog sustava i ATreat digitalnog ortodontskog sustava za dizajniranje tretmana za stvaranje rješenja za ekstrakciju premolarnog ekstrakcije A7 i A7 Speed kršila prava patenta Aligna.

Sud je također utvrdio da su proizvodi za poravnanje proizvedeni i prodani korištenjem optužene tehnologije prekršili zaštitu intelektualnog vlasništva Aligna. Presuda nalaže Angelalignu da prestane koristiti patentiranu tehnologiju i prestane proizvoditi i prodavati proizvode koji krše pravo unutar Kine. Također dodjeljuje Alignu 10 milijuna RMB odštete. Angelalign ima do isteka roka za žalbu da osporava presudu pred Vrhovnim narodnim sudom. Slučaj je započeo u rujnu 2025. godine, kada je Align podnio tužbu za kršenje patenta protiv Angelaligna u srednjem narodnom sudu u Jinanu.

Ova pravna bitka dio je šireg niza napora Aligna protiv Angelaligna, koji je bio uključen u više sporova u različitim nadležnostima. U veljači 2026. godine, Ujedinjeni patentni sud izdao je preliminarnu zabranu protiv Angelaligna, zahtijevajući od nje da zaustavi kršenje Alignovog patentiranog ClinCheck® Live Update tehnologije. Ta je naredba kasnije potvrđena tijekom žalbenog pregleda.

Osim toga, Align nastavlja podnijeti tužbe za kršenje patenata protiv povezanih entiteta Angelaligna u Kini i Europi. Joe Hogan, predsjednik i izvršni direktor Align Technology, naglasio je važnost zaštite intelektualnog vlasništva kao temeljnog kamena inovacija i ulaganja.

Hogan je dodao da odluka naglašava snagu portfolija intelektualnog vlasništva Aligna i potvrđuje posvećenost tvrtke poštenoj konkurenciji i tehnološkom napretku. 5 milijuna pacijenata širom svijeta. Njegove usluge obuhvaćaju regije Amerike, EMEA i APAC, s centrima za planiranje kliničkog liječenja smještenih u Kostariki, Poljskoj, Kini (Chengdu), Španjolskoj, Francuskoj, Njemačkoj i Japanu. Proizvodni pogoni uključuju najsavremenije lokacije u Juarezu u Meksiku; Wroclaw u Poljskoj; Ziyang u Kini; Beč u Austriji; San Jose u Kaliforniji; i novo operativno postrojenje u Hyderabadu u Indiji koje će proširiti mrežu 3D tiskanja tvrtke za stomatološke aplikacije.

Nastavljajuće pravne bitke između Aligna i Angelaligna odražavaju sve veći intenzitet natjecanja u ortodontskom sektoru, posebice oko vlasničkih tehnologija kao što su digitalno planiranje liječenja i biomehaničke simulacije. Budući da Align nastavlja tvrditi svoja prava intelektualnog vlasništva u više jurisdikcija, rezultati ovih slučajeva mogli bi oblikovati buduće krajolike industrije, utječući na to kako tvrtke pristupaju inovacijama i diferencijaciji tržišta.

1 izvještaja

Antara News logoAntara NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 12 dana
Align tehnologija prevladava u Kini

Align Technology, američka tvrtka za medicinske uređaje poznata po svojim Invisalign prozirnim alignerima, osvojila je slučaj povrede patenta protiv Angelalign Technology u Kini.

Procjena pristranosti (Sredina): Iako članak raspravlja o pravnom sporu koji uključuje međunarodne tvrtke i patentno pravo, što bi moglo imati implikacije za trgovinu i gospodarsku politiku, okvir ostaje neutralan.

Zašto činjenice (85): The article reports on a patent infringement case between Align Technology and Angelalign as per official court rulings. It provides dates, legal procedures, and outcomes from the Jinan Intermediate People's Court, which are standard elements of such announcements. While no primary source is availab

Zašto objektivnost (80): The article presents the outcome of the legal case in a neutral manner, focusing on the facts and statements made by Align Technology. There is no overt bias or emotional language, though the tone leans slightly toward promoting Align's position by emphasizing the 'strength of its intellectual prope

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče