ON
← Natrag na feed
Mjere koje ne sprečavaju pristup maloljetnika društvenim mrežama
Ireland🏛️ PolitikaSredina08. 09. 2026.

Mjere koje ne sprečavaju pristup maloljetnika društvenim mrežama

Novi izvještaj irske dobrotvorne organizacije za sigurnost na internetu CyberSafeKids otkriva da unatoč zakonskim mjerama koje su provedene u srpnju 2025. godine s ciljem sprečavanja pristupa maloljetnika društvenim medijima, mnoga djeca u dobi od 8 do 12 godina još uvijek imaju naloge na 13+ platformama. Izvješće ističe povećanu upotrebu generativne umjetne inteligencije od strane mladih korisnika i povećanu izloženost prevara i dezinformacijama. Iako su neki roditeljski napori odgodili pristup pametnim telefonima i društvenim medijima za mlađu djecu, ove inicijative nisu jednako učinkovite u svim zajednicama. Izvršni direktor CyberSafeKids-a Alex Cooney tvrdi da se usredotočenjem isključivo na zabranu mlađih od 16 godina propušta osnovno pitanje provođenja postojećih zaštita. Nicola Flannery iz Deloitte Irske naglašava da su regulatorni okviri poput irskog Zakonika o sigurnosti na internetu i Zakona o digitalnim uslugama EU-a nužni, ali nedovoljni, zahtijevajući dodatne radnje regulatora, dizajnera platformi, nastavnika, učitelja i roditelja.

Djeca se sve više oslanjaju na umjetnu inteligenciju za vođenje, što izaziva ozbiljnu zabrinutost za njihovo mentalno zdravlje i sigurnost. Nedavni izvještaj CyberSafeKids ističe dramatičan porast upotrebe AI chatbota među mladim korisnicima, s gotovo polovicom djece u dobi od 8 do 12 godina koji sada redovito komuniciraju s tim alatima, u odnosu na samo 5 posto prije dvije godine. Izvještaj upozorava da bi ovaj trend mogao dovesti do opasnih ishoda, navodeći slučajeve u kojima bi se djeca navodno ubila nakon što su primila štetne savjete od platformi AI. Rezultati naglašavaju rastuću nepovezanost između brzog usvajanja tehnologije AI i nedostatka odgovarajućih zaštitnih mjera za zaštitu maloljetnika.

Prema izvještaju, AI chatbots su sada dostupni kroz same usluge koje djeca koriste svakodnevno, čineći ih sastavnim dijelom njihovog online iskustva. Unatoč povećanoj pozornosti javnosti na pitanja poput sigurnosti društvenih medija i nedavnog poravnanja od 18 milijardi dolara koje je postigla Meta zbog navodnih šteta uzrokovanih njenim platformama, pitanje utjecaja AI-a na djecu ostaje uvelike zanemareno.

Izvješće naglašava da su, iako su počeli regulatorni napori, oni ne mogu riješiti jedinstvene rizike koje predstavljaju interakcije koje pokreće umjetna inteligencija. Jedan 13-godišnji sudionik u studiji izrazio je duboku frustraciju, navodeći da, iako je lako mogao pristupiti AI chatbotovima, ni učitelji ni vlasti nisu poduzeli značajne korake za rješavanje potencijalnih opasnosti.

Njegovi komentari odražavaju širi obrazac: 50 posto mlađe djece i 45 posto starije djece u dobi od 12 do 15 godina izvijestilo je da nitko nije razgovarao s njima o korištenju AI-a, a kamoli pružio smjernice o tome kako se sigurno povezati s tim tehnologijama.

Ova je prednost posebno alarmantna s obzirom na prirodu AI chatbota, koji su dizajnirani da budu vrlo razgovorni, uvjerljivi i samo-potvrđujući. Stručnjaci upozoravaju da bez odgovarajućeg nadzora, ovi alati mogu pogoršati postojeće izazove mentalnog zdravlja među mladima.

Ona je istakla da rasprava o ograničavanju pristupa društvenim mrežama za mlađe od 16 godina propušta veće pitanje osiguranja zaštite djece u digitalnim prostorima u kojima već žive. Nicola Flannery iz Deloittea iz Irske ponovila je ta osjećanja, naglašavajući da digitalna okruženja nisu stvorena s obzirom na potrebe razvoja djece i da ih štetni sadržaji i dalje stignu alarmantnom brzinom.

Kako bi se učinkovito zaštitila djeca, izvješće poziva na višestruki pristup koji uključuje strože provođenje postojećih pravila, veću odgovornost tehnoloških tvrtki, poboljšano obrazovanje o digitalnoj pismenosti u školama i povećano sudjelovanje roditelja. Bez takve koordinirane akcije, sve veća ovisnost o umjetnoj inteligenciji među djecom može nastaviti predstavljati značajne rizike za njihovo emocionalno i psihološko blagostanje.

Kako je nastao ovaj izvještaj. Objektivne vijesti je ovaj izvještaj napisao iz 4 izvornih članaka uz pomoć umjetne inteligencije prema našoj metodologiji. Riječ je o našem vlastitom tekstu, a ne o kopiji pojedinog medija. Pročitajte našu metodologiju.

Odgovorni urednik: Matej BašaUočili ste pogrešku? Prijavite je

6 izvještaja

TheJournal.ie logoTheJournal.ieNeovisanSredinaČinjenice 95Objektivnost 8002. 09. 2026.
Unatoč novim propisima, oko 70% djece od 8 do 12 godina još uvijek ima naloge na društvenim mrežama

Izvještaj pod nazivom "The Year Little Changed", objavljen od strane CyberSafe Kids, otkriva da 70% djece u dobi od 8-12 godina u Irskoj još uvijek ima naloge na društvenim mrežama na platformama namijenjenim korisnicima starijim od 13 godina, što pokazuje mali utjecaj nedavnih propisa poput Zakona o digitalnim uslugama i Irskog zakona o sigurnosti na internetu. Ovi zakoni su provedeni u srpnju 2025. godine kako bi se smanjio pristup maloljetnika društvenim mrežama, ali izvješće ukazuje da nisu bili učinkoviti. Djeca zaobilaze sustave provjere dobi odabirom starijih datuma rođenja, a trenutne metode platformi, kao što su samoproglašena dob, analiza ponašanja i izvješća korisnika, ne uspijevaju spriječiti pristup maloljetnicima. Izvještaj naglašava zabrinutost zbog povećane izloženosti neprimjerenom sadržaju, uključujući prevare, i napominje da je Roblox najpopularnija platforma među mlađom djecom, iako tamo doživljavaju mnoge negativne interakcije.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose zaključci iz izvješća treće strane bez otvorene favoriziranja bilo koje političke strane.

Zašto činjenice (95): The article provides detailed and specific statistics from the CyberSafeKids report, such as 70% of 8-12 year olds having social media accounts on 13+ platforms. It directly quotes CyberSafeKids CEO Alex Cooney and accurately reflects the report's conclusions about the ineffectiveness of current reg

Zašto objektivnost (80): While the article presents factual data and quotes from officials, it uses phrases like 'we had real expectations of change but this report shows those expectations haven't been met' which subtly conveys disappointment with current policies. Overall, it remains mostly objective but has a slight lean

RTÉ News logoRTÉ NewsDržavni / javniSredinaČinjenice 90Objektivnost 8501. 09. 2026.
Mjere koje ne sprečavaju pristup maloljetnika društvenim mrežama

Novi izvještaj irske dobrotvorne organizacije za sigurnost na internetu CyberSafeKids otkriva da unatoč zakonskim mjerama koje su provedene u srpnju 2025. godine s ciljem sprečavanja pristupa maloljetnika društvenim medijima, mnoga djeca u dobi od 8 do 12 godina još uvijek imaju naloge na 13+ platformama. Izvješće ističe povećanu upotrebu generativne umjetne inteligencije od strane mladih korisnika i povećanu izloženost prevara i dezinformacijama. Iako su neki roditeljski napori odgodili pristup pametnim telefonima i društvenim medijima za mlađu djecu, ove inicijative nisu jednako učinkovite u svim zajednicama. Izvršni direktor CyberSafeKids-a Alex Cooney tvrdi da se usredotočenjem isključivo na zabranu mlađih od 16 godina propušta osnovno pitanje provođenja postojećih zaštita. Nicola Flannery iz Deloitte Irske naglašava da su regulatorni okviri poput irskog Zakonika o sigurnosti na internetu i Zakona o digitalnim uslugama EU-a nužni, ali nedovoljni, zahtijevajući dodatne radnje regulatora, dizajnera platformi, nastavnika, učitelja i roditelja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljene nalaze iz izvješća organizacije CyberSafeKids, a citirani su i izvršni direktor organizacije i predstavnik Deloitte Ireland.

Zašto činjenice (90): The article accurately reports the findings of the CyberSafeKids report, including the lack of reduction in underage access to social media and the increased use of generative AI. It references the legal obligations from July 2025 and quotes statements from CyberSafeKids CEO Alex Cooney and Deloitte

Zašto objektivnost (85): The article maintains a relatively neutral tone, presenting facts and expert opinions without overtly favoring one perspective. It acknowledges both the challenges and the efforts being made, though it does highlight concerns about enforcement of existing laws, which could be seen as a slight lean t

RTÉ News logoRTÉ NewsDržavni / javniProgresivnoČinjenice 85Objektivnost 8008. 09. 2026.
Macron poziva na zabranu društvenih mreža u cijeloj EU

Francuski predsjednik Emmanuel Macron pozvao je na zabranu društvenih medija u cijeloj EU za djecu mlađu od 15 godina, nakon što je Ustavni savjet odbacio francuski predloženi zakon. U pismu predsjednici Europske komisije Ursuli von der Leyen, Macron je naglasio potrebu za usklađenim propisima u cijelom bloku kako bi se zaštitila dobrobit djece. On navodi nedavna ograničenja društvenih medija u Australiji za mlade kao inspiraciju, istovremeno navodeći da skandinavske zemlje više vole roditeljsku diskreciju. Iako je von der Leyen prethodno podržao razvrstani sustav koji omogućuje ograničen pristup djeci mlađoj od 13 godina, Macron zagovara strožu zabranu. Njegov pritisak dolazi dok se priprema za francuske predsjedničke izbore 2027. godine, a on nastavlja lobirati druge zemlje EU-a da podrže takve mjere.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se Macronova inicijativa prikazuje kao napredni korak u zaštiti djece od negativnih učinaka društvenih medija, u skladu s ljevičarskim zabrinutostima o digitalnoj regulaciji i dobrobiti mladih.

Zašto činjenice (85): The article accurately reports Macron's call for an EU-wide social media ban for children under 15, citing a letter to the European Commission. It references France's failed legislation and mentions Australia's ban as context. The information aligns with cross-source consensus, though it omits detai

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, presenting Macron's advocacy without overt bias. However, there is slight editorializing in suggesting Macron's push is tied to his upcoming election, which may imply a political motive.

The Irish Times logoThe Irish TimesNeovisan🔒SredinaČinjenice 80Objektivnost 7007. 09. 2026.
Posljednja kolumna Sarah Moss u Irish Timesu: "Biti mržen na internetu počelo je da mi utječe na život"

Sarah Moss razmišlja o svojoj posljednjoj kolumni za The Irish Times, izražavajući zahvalnost za priliku da doprinese irskom nacionalnom razgovoru kao nedavni useljenik. Priznaje izazove pisanja pod nadzorom online kritika, posebice kao žena koja dijeli mišljenja o temama kao što su biciklizam i ravnopravnost spolova. Iako izbjegava korištenje društvenih medija i nikada nije imala račun, primjećuje da je sve veća vidljivost govora mržnje na internetu počela utjecati na njezinu mentalnu dobrobit. Moss objašnjava da se u početku osjećala zaštićeno time što nije znala što drugi govore o njoj, ali se na kraju osjećala prisiljenom priznati negativnost zbog zabrinutosti da ne izgleda svjesna neprijateljstva usmjerenog prema njoj.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja osobno razmišljanje o iskustvu uznemiravanja na internetu, fokusirajući se na emocionalni utjecaj, a ne na zagovaranje bilo kojeg specifičnog političkog stava ili politike.

Zašto činjenice (80): The article discusses the author's decision to stop writing columns for The Irish Times, citing concerns about online harassment and its impact on her life. These statements are based on personal experience and are supported by the author's own accounts. The mention of her role as an immigrant and h

Zašto objektivnost (70): The piece contains personal grievances and emotional responses to online criticism, which may color the narrative. While the author acknowledges the potential impact of social media on her life, the focus on her feelings rather than presenting a balanced discussion of the issue reduces the overall o

The Irish Times logoThe Irish TimesNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 6002. 09. 2026.
Djeca se obraćaju umjetnoj inteligenciji za savjet. Imamo zastrašujuće primjere gdje to može dovesti

The Irish Times naglašava rastuću zabrinutost zbog sve većeg oslanjanja djece na AI chatbots, primjećivši dramatičan porast upotrebe među mlađim starosnim skupinama. Prema izvješću CyberSafeKids, postotak djece u dobi od 8 do 12 godina koji koriste AI chatbots porastao je s 5% u 2024. na 55% u tekućoj godini. Ovi chatbots su integrirani u široko korištene platforme kao što su WhatsApp, Snapchat, Roblox i samostalne aplikacije kao što su ChatGPT. Članak naglašava da se pozornost usredotočuje na rizike društvenih medija, ali se zanemaruju potencijalne opasnosti koje predstavlja AI, kao što su utjecaji na mentalno zdravlje.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se iznose zabrinutosti zbog utjecaja umjetne inteligencije na dobrobit djece, bez da se otvoreno favorizira bilo koja politička strana.

Zašto činjenice (75): The article cites the CyberSafeKids report with specific statistics (e.g., 5% to 55% increase in AI chatbot usage among 8-12 year olds). These figures align with the cross-source consensus presented in other articles, particularly regarding the lack of impact from new regulations. However, the artic

Zašto objektivnost (60): The article uses emotionally charged language such as 'terrifying examples', 'worst things I've seen online', and 'raising alarm bells' which introduces bias and emotional framing. While it presents data objectively, the overall tone leans towards alarmism rather than neutrality.

Irish Independent logoIrish IndependentNeovisanSredinaČinjenice: nije otkriven službeni izvor/dokumentObjektivnost 7508. 09. 2026.
Australija cilja algoritme društvenih medija novim pravilima o izboru korisnika

U članku se spominje da Australija uvodi nove propise čiji je cilj dati korisnicima više izbora u odnosu na algoritme društvenih medija, nakon prethodne odluke o uvođenju svjetske zabrane društvenih medija za djecu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode informacije o promjeni propisa bez da se otvoreno favorizira neka određena politička ideologija, ali se fokusira na razvoj politike bez komentara o ideološkim implikacijama samog propisa.

Zašto činjenice: nije otkriven službeni izvor/dokument

Zašto objektivnost (75): The article appears to be cut off mid-sentence, making it difficult to determine if it presents a balanced view. The brief mention of Australia's policy suggests a focus on that country's approach without broader EU context.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče