ON
← Natrag na feed
Cédric Jubillar: pronađene kosti su njegove žene Delphine, nestale 2020. godine
France🏛️ PolitikaBliže progresivnomprije 17 h

Cédric Jubillar: pronađene kosti su njegove žene Delphine, nestale 2020. godine

Cédric Jubillar je priznao da je ubio svoju suprugu Delphine Jubillar, koja je nestala u prosincu 2020. godine.

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i svoj personalizirani feed Za tebe.

Postani podupiratelj

Idi na primarne izvore (1)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

10 izvještaja

Le Figaro logoLe FigaroNeovisan🔒SredinaČinjenice 95Objektivnost 85prekjučer
Cédric Jubillar: pronađene kosti su njegove žene Delphine, nestale 2020. godine

Cédric Jubillar je priznao da je ubio svoju suprugu Delphine Jubillar, koja je nestala u prosincu 2020. godine.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o kaznenom slučaju koji uključuje visokog profila pojedinca. Uključuje izravne citate pravnih predstavnika i tijela za provođenje zakona, pružajući uravnotežene perspektive bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.

Zašto činjenice (95): This article clearly states that the bones found are indeed those of Delphine Jubillar, confirmed by forensic analysis. It includes precise details such as the date of disappearance, location, and the involvement of authorities, making it highly factual.

Zašto objektivnost (85): The article remains impartial, citing both the police and the legal representative without bias. It presents the information in a straightforward manner without emotional language.

BFM TV logoBFM TVNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 80prekjučer
"Samo zato što je Cedric Jubillar rekao istinu o mjestu gdje je stavio Delphineino tijelo, ne znači da će reći istinu o ostatku", kaže Pauline Rongier, odvjetnica prijateljice Delphine Jubillar

Pauline Rongier, odvjetnica prijatelja Delphine Jubillar, komentira priznanje Cédrica Jubillara o mjestu gdje je stavio Delphineino tijelo. Ona sugerira da samo zato što je bio iskren o ovom specifičnom detalju ne znači nužno da će biti iskren o drugim aspektima slučaja.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku je predstavljena pravna perspektiva kaznenog slučaja bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. citira se odvjetnik koji izražava sumnju u potpunost priznanja osumnjičenog, ali ne zauzima jasan stav niti koristi pristran jezik.

Zašto činjenice (90): The article confirms the identification of the bones as those of Delphine Jubillar through genetic analysis by IRGN. It includes specific details such as the date of disappearance and location of the body, matching the primary source closely.

Zašto objektivnost (80): The tone remains neutral, focusing on the confirmation of the identity of the remains without expressing judgment or emotion. It presents the information objectively based on available evidence.

BFM TV logoBFM TVNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 65jučer
Slučaj Jubillar: blokiranje telefona Cédrica Jubillara vraća trag predumišljenosti

U članku se govori o slučaju Cédrica Jubillara, usredotočenom na podatke o geolokalizaciji iz njegovog telefona koji su ponovo pokrenuli spekulacije o namjeri u zločinu.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku su predstavljeni novi dokazi vezani uz kazneno djelo, s naglaskom na tehničke podatke koji bi mogli utjecati na sudski postupak.

Zašto činjenice (90): This article provides slightly more specificity by mentioning the 'bornage du téléphone' (phone geolocation) of Cédric Jubillar, which is consistent with the broader claim made in the first article. It supports the idea that new data has led investigators to reconsider premeditation. The information

Zašto objektivnost (65): While it includes slightly more technical detail, the article still frames the discovery as a reinforcement of the premeditation hypothesis without offering opposing viewpoints or contextualizing the significance of the data. The language remains somewhat biased in favor of the prosecution’s perspec

BFM TV logoBFM TVNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 65prije 5 dana
Od priznanja Cédrica Jubillara do otkrića kostiju, kako je istraga o nestanku Delphine Jubillar ubrzana u nekoliko dana

Istraga o nestanku Delphine Jubillar značajno je ubrzana nakon što je njezin suprug, Cédric Jubillar, priznao svoju umiješanost. Otkriće ljudskih ostataka intenziviralo je fokus istrage, što je navelo vlasti da brzo krenu kako bi otkrili istinu o njenom nestanku.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvještava o razvoju u kaznenoj istrazi koja uključuje nestanak visokog profila. Ne pokazuje jasnu ideološku pristranost, već se fokusira na činjenične ažuriranja u vezi slučaja.

Zašto činjenice (80): This article provides a timeline of events leading up to the discovery of the bones, including Cédric Jubillar’s confessions. It references the acceleration of the investigation, which matches the primary source. However, it lacks direct quotes or citations from official documents, relying more on n

Zašto objektivnost (65): The language has a slightly dramatic tone, especially when describing the speed of the investigation. There is an emphasis on the emotional impact of the discoveries rather than presenting them purely as factual updates.

Le Figaro logoLe FigaroNeovisan🔒SredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 4 dana
Cédric Jubillar: potraga za telom njegove supruge Delphine je završena, analiza kostiju je u tijeku

Francuske vlasti su završile potragu za ostacima Delphine Jubillar, nestale medicinske sestre koja je nestala krajem 2020. godine.Potraga se odvijala otprilike deset kilometara od njezine kuće u regiji Tarn, gdje je Cédric Jubillar tvrdio da je pokopao svoju suprugu.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenične informacije o tekućoj kaznenoj istrazi koja uključuje nestanak visokog profila i naknadno priznanje.

Zašto činjenice (75): The article reports on the exhumation of bones near the Jubillar home, citing official statements from the gendarmerie commander and confirming the ongoing analysis at the IRCGN lab. It aligns with the primary source document by mentioning the location, timeframe, and status of the investigation. Ho

Zašto objektivnost (70): The tone remains neutral, focusing on the facts of the operation and official statements. However, there is some subtle emphasis on the significance of the discovery and the ongoing mystery surrounding Delphine’s death, which could be seen as slight editorializing.

BFM TV logoBFM TVNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 60prije 5 dana
Cédric Jubillar je rekao istražiteljima da je zakopao tijelo Delphine Jubillar pod gomilu komposta.

Cédric Jubillar rekao je istražiteljima da je zakopao tijelo svoje supruge, Delphine Jubillar, pod gomilom komposta.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja činjenično izvješće o kaznenoj istrazi koja uključuje visokog profila pojedinca.

Zašto činjenice (65): The article mentions Cédric Jubillar expressing hope for redemption, which is a subjective claim. While this is reported as a quote, it is not independently verified and appears to be taken from a source without full context, reducing its factual reliability.

Zašto objektivnost (60): The phrasing suggests a certain moral judgment toward Cédric Jubillar, implying that his hope for redemption is questionable, which introduces a degree of bias.

20 Minutes logo20 MinutesNeovisanProgresivnoČinjenice 65Objektivnost 45jučer
Cédric Jubillar priznaje bivšoj drugarici, što je podstaklo teoriju o ubojstvu.

Članak izvještava da je Cédric Jubillar, koji je osuđen za ubojstvo svoje supruge Isabelle Aubry 2013. godine, navodno priznao svom bivšem partneru.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se opisuje priznanje kao potencijalno potkopavanje službenog narativa o samoubojstvu, što se poklapa s lijevom perspektivom koja dovodi u pitanje institucionalne narative i naglašava traženje istine.

Zašto činjenice (65): The article reports on Cédric Jubillar’s confessions to his ex-partner, which have reignited the theory of murder. While there is no primary source document available, the claim aligns with public discourse and media coverage. However, the article does not provide sufficient context or verification

Zašto objektivnost (45): The tone of the article suggests skepticism toward the confession but frames it as a 'relaunch' of the murder theory, implying a narrative shift. The language is somewhat sensational, focusing on the implications of the confessions rather than presenting a balanced view of the evidence. This leans t

BFM TV logoBFM TVNeovisanProgresivnoČinjenice 60Objektivnost 55prije 4 dana
Svađa, premješteno tijelo: Cédric Jubillarova verzija noći kad je nestala njegova supruga Delphine

Članak izvještava o Cédric Jubillarovom izvještaju o noći kad je njegova supruga Delphine nestala, opisujući spor i premještanje tijela. Priča se fokusira na Jubillarovu verziju događaja, koja uključuje optužbe za zločinačku igru i nedosljednosti u vremenskoj liniji. Priča naglašava emocionalne i pravne implikacije slučaja, dok vlasti istražuju okolnosti koje okružuju Delphineino nestanak. Članak ne pruža dodatne perspektive ili dokaze izvan Jubillarovih tvrdnji.

Procjena pristranosti (Progresivno): U članku je prikazan Cédric Jubillarov izvještaj s naglaskom na njegove optužbe za zločine i sumnjivu prirodu događaja.

Zašto činjenice (60): This article presents a narrative based on Cédric Jubillar’s alleged statement, but it lacks direct sourcing or verification. The claim that he said the body was moved is presented as fact without evidence, making it less factual compared to the primary source document.

Zašto objektivnost (55): The language has a more speculative tone, suggesting that the account may be biased or influenced by the media outlet’s perspective rather than presenting an objective report.

BFM TV logoBFM TVNeovisanProgresivnoprije 17 h
21/07 "Zapovjedniče" - Željeznička priča Cédrica Jubillara

Članak sadrži specijalno izdanje BFM TV-a pod nazivom "Le récit glaçant des aveux de Cédric Jubillar" (Zamrzavajući izvještaj o priznanjima Cédrica Jubillara), od 21. srpnja. Čini se da se fokusira na uznemirujuće priznanje Cédrica Jubillara, francuskog pojedinca poznatog po svojim ekstremističkim stavovima i kriminalnim aktivnostima. Članak vjerojatno predstavlja narativ oko njegovih priznanja, vjerojatno povezanih s terorizmom ili drugim teškim zločinima. Budući da je ovo posebno izdanje, ukazuje na povećano zanimanje ili hitnost oko sadržaja. Međutim, zbog ograničenih informacija koje su pružene, točna priroda priznanja i njegove implikacije ostaju nejasne.

Procjena pristranosti (Progresivno): Dok se članak usredotočuje na priznanje pojedinca, koje bi se moglo smatrati pravnim pitanjem, okvir se naginje na naglašavanje ozbiljnosti zločina i moralnih implikacija, što se bliže usklađuje s lijevom perspektivom koja naglašava pravdu i društvene vrijednosti.

Libération logoLibérationNeovisanSredinaprije 20 h
'Uhvatila sam je za vrat i zagrlila': nakon priznanja Cédrica Jubillara, pitanje namjere i dalje postoji

U članku se izvještava o tekućoj kontroverzi oko Cédrica Jubillara, koji je priznao da je ugušio svoju suprugu tijekom obiteljskog spora. Njegova izjava, 'Uhvatila sam je za vrat i stisnula', pokrenula je pitanja o tome je li čin bio namjeran. U članku se naglašavaju pravne i etičke implikacije njegovog priznanja, naglašavajući potrebu daljnje istrage okolnosti koje su dovele do incidenta. Napominje se da, iako je Jubillar priznao čin, pitanje namjere ostaje neriješeno, što potiče rasprave o prirodi obiteljskog nasilja i kriminalnih namjera.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnotežen prikaz situacije, usredotočujući se na pravne i etičke dimenzije, bez da otvoreno favorizira bilo koji određeni politički stav.

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče