Prema izvještajima, Mijićevi osobni dugovi su djelomično oprošteni, ali on nije uspio uspješno kontaktirati bivše zaposlenike u vezi s neplaćenim plaćama koje prelaze 41.000 eura.
Međutim, Mijić je objasnio da su njegovi financijski problemi proizašli iz njegove uloge građevinske podugovaratelja, navodeći poteškoće s klijentima koji nisu platili svoje članarine.
Tijekom postupka nesolventnosti, upravitelj je priznao da imovina tvrtke nije bila dovoljna za pokrivanje čak i osnovnih administrativnih troškova, a kamoli za otplatu svih vjerovnika. Kao rezultat toga, otpisani su dugovi u vrijednosti od gotovo 355.000 eura. Unatoč tome, osobne obveze Mijića ostale su znatne, uključujući osobne zajmove i neplaćene plaće bivšim zaposlenicima.
Nedavni događaji ukazuju na to da Mijićovi financijski izazovi traju. Njegova tvrtka je nedavno zatvorila svoj posljednji aktivni bankovni račun, ostavljajući bivše radnike bez pristupa sredstvima koje im duguju. Pokušaji da se Mijić stigne putem pravnih kanala, poput odvjetnika ili istražitelja, pokazali su se neuspješnim. Kao odgovor, bivši zaposlenici okrenuli su se Savjetodavnoj službi za rad, gdje su izrazili frustraciju zbog toga što Mijić nije riješio svoje pritužbe unatoč javnim jamstvima. Goran Lukić, koji predstavlja Savjetodavnu službu za rad, izjavio je da ponašanje Mijića ilustrira veći problem unutar sustava.
Iako su novinari više puta zatražili objašnjenje o porijeklu otprilike 400.000 eura u oproštenim dugovima i zašto Mijić nije preuzeo odgovornost za kontaktiranje bivših zaposlenika, ni Mijić ni njegov otac, koji je nedavno preuzeo vodstvo Progrosa, nisu odgovorili.
Kako se situacija razvija, fokus je i dalje na tome hoće li Mijić konačno ispuniti svoje obveze prema bivšem osoblju ili će nastaviti izbjegavati odgovornost.
1 izvještaja
24ur (POP TV)NeovisanProgresivnoČinjenice 75Objektivnost 65prije 18 hU članku se raspravlja o financijskim poteškoćama s kojima se susreće Boris Mijić, član stranke Resni.ca, koji je optužen da je žrtva naslijeđenih dugova ili da nije platio svojim radnicima. Mijić tvrdi da su njegovi problemi nastali zbog toga što klijenti nisu platili, dok njegov partijski vođa Zoran Stevanović sugerira da je žrtva neplaćenih dugova. U članku se otkriva da je Mijićeva bivša tvrtka Progros ušla u likvidaciju u siječnju 2020. godine s više od 382.000 eura neizmirenih potraživanja.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se borbe Borisa Mijića s novcem prikazuju kao dio sistemskih problema, a ne kao pojedinačni neuspjeh, u skladu s lijevom perspektivom koja kritizira korporativne i ekonomske strukture.
Zašto činjenice (75): The article presents a detailed account of Boris Mijić's financial issues based on available public records and statements from both Mijić and his former party leader Zoran Stevanović. It references the liquidation of debts by the company Progros 1, the insolvency proceedings, and the final assessme
Zašto objektivnost (65): The article maintains a generally neutral tone but occasionally frames Mijić as a potential victim, particularly when quoting Zoran Stevanović's claim. The narrative leans slightly towards presenting Mijić's perspective while also highlighting the legal and financial consequences, which may introduc
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
