Na temelju više različitih izvora koji su se dogodili u vezi s podacima o slučaju Black Cube u razgovoru s poslanikom Svobode Janjo Slugo i poslanikom SDS Žanom Mahničem, razvija se složena situacija u kojoj se predviđaju politički, sigurnosni i pravni aspekti.
U subotu, 10. lipnja 2026, predsjednica Knovsa Janja Sluga u izjavi za javnost objavila je da je komisija DZ za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi preuzela nadzor nad policijom u vezi s porezom, predanim službama, u slučaju Black Cube.
Međutim, istaknuto je da su se u izjavama nekih članova Knovsa, u izjavama nekih medija i u izjavama drugih pojavile manipulacije i špekulacije vezane uz aferu Black Cube u dokazi, predanimi tožilstvu. Zato je odlučeno, da se izvrši nadzor nad policijom, da "ta manipulacija, ki je zakrožila, ne ostane u očima javnosti".
Vtorek, 8. June 2026, je Sluga poslancu SDS Žanu Mahniču očitala zlorabo pooblastil, kršitev zakona u poslovniku, ko je na seji DZ raspravljao o porezima, s kojima bi se trebali upoznati na seji Knovsa. Mahnič je upravo na izredni seji DZ spregovoril o aferi Black Cube u med drugim rekao, da ni "niti jedan dokaz, u to da smo, u to da smo bili jučer (v sredo op. ) na komisiji za nadzor obveščevalnih u sigurnosnim službama, čuoali, da te posnetke poslacija Black Cube".
V nadaljevanju rasprave je rekao također, da "se govori", da so bile na teh posnetkih "še zelo zanimive osebe", in da se iznimno veseli epiloga te afere "glede na slušanju jučer na Knovsu in glede na to, da smo bili zelo konstruktivni u se određenim stvarima vnaprej dogovorili".
Sluga pa je u današnjoj izjavi navejala, da je Knovs na prvi pogled razmatrao "zgolj u samo izvješće o radu u financijskom poslovanju Slovenske obveščevalno-varnostne agencije (Sova) za lani, ne na posebne točke o aferi Black Cube, kot bi bilo moguće zaključi iz Mahničeve rasprave". "Ker Knovs v zvezi s to zadevi ni opravil posebne obravnave in se ni seznanil z novimi dejstvi, tudi ni bilo potrebe, da bi o znanjala temanjala javnost. Obžalujem, da je to nepooblaščeno in brez moje znanja ali dogovora na seji ter, kar je še huje, s svojo reinterpretacijo, ki omogoča neresnice, špekulacije u manipulacije, do posla Mahnič, je zapisala Sluga.
Predsjednica DZ-a Zorana Stevanović zaprosila je da "posebno, ako je riječ o tako važnoj obaveštajno-varnostnoj stvari, kao što je slučaj Black Cube", da bi se spriječilo "prva zloraba u sljedećoj plenarnoj sjednici DZ-a poslanika protiv zakona o obavještavanju u skladu s tajnim podacima".
U tom kontekstu pojavile su se različite perspektive. Iako Mahnič nije pokušao objaviti tajne podatke i nema dokaza da je agencija Black Cube imala osoblje povezano s korupcijom u Sloveniji, sluga meni, da je Mahnič imao ogromne ovlasti u omogućavanju špekulacije. Osim toga, pojavile su se i različite interpretacije o tome, što se činilo na prvi pogled poznato.
U nastavku se razvija i rasprava o tome, tko će analizirati poruke iz afere Black Cube. Policija je primorana razkriti, tko će analizirati poruke, što znači, da uključuju i sigurnosne organe.
U skladu sa objavljenim izjavama, razvija se i razmišljanje o tome, jesu li takvi porezi, koji su predani državama, stvarno zloupotrijebljeni ili upotrijebljeni u skladu sa zakonom. Iako su takvi porezi predani državama, međutim, pojavile su se različite interpretacije o tome, što je zapravo sve to, a što je bilo predano.
U skladu s tim razvija se i razmišljanje o tome, je li bilo u skladu sa zakonom, da su takvi bili porezi predani tožilstvu. Iako su takvi bili porezi predani tožilstvu, međutim pojavile su se različite interpretacije o tome, što je bilo zapravo sve to, što je bilo predano.
U skladu s tim razvija se i razmišljanje o tome, je li bilo u skladu sa zakonom, da su takvi bili porezi predani tožilstvu. Iako su takvi bili porezi predani tožilstvu, međutim pojavile su se različite interpretacije o tome, što je bilo zapravo sve to, što je bilo predano.
u skladu s tim razvija i razmatra, ali je bilo u skladu sa zakonom,
16 izvještaja
DeloNeovisan🔒SredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 24 danaU skladu s člankom 1. stavkom 1. stavkom 1. točka 1. točka 1. točka 1. točka 1. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 2. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3. točka 3.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): The article accurately reports on Janja Sluga’s criticism of Žan Mahnič’s handling of information related to Black Cube, aligning with the primary source. It remains mostly objective, highlighting concerns without overtly taking sides.
N1 SlovenijaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 24 danaPredsjednik Odbora za nadzor nacionalne sigurnosti i obavještajnih podataka (Knovs) Janja Sluga optužuje poslanika Žana Mahnića da je zloupotrebio vlast i kršio pravne i postupke norme tijekom parlamentarne sjednice.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične izjave i Sluga i Mahnič bez otvoreno pristranog jezika ili selektivnog izvora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 75): Article directly references Stevanović’s comments on coalition agreements and internal party decisions, aligning with the primary source. It maintains a neutral tone regarding political positions, supporting higher objectivity.
Info360NeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 24 danaPolicija je bila prisiljena da otkrije tko je analizirao snimke iz afere Crni Kube.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještava o događaju u kojem je policija morala objaviti informacije u vezi s analizom snimaka iz slučaja Crne Kube.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): Article discusses an unrelated topic (Black Cube affair) and does not align with the primary source document about Resnica and Stevanović. It lacks direct connection to the main event described in the primary source.
MladinaNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 24 danaKomisija za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi (Knovs) objavila je da će provesti nadzorni pregled policije u vezi s podacima podnesenim tužiteljima u slučaju Crnog Kuba.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je uravnotežen prikaz Knovsove izjave bez otvorene povlačenja bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article discusses the Black Cube affair and the oversight by Knovs, but lacks direct connection to the primary source document about Resnica and Stevanović. It presents information from public sources but doesn't align closely with the specific claims about Resnica’s transformation and financial
RTV Slovenija (MMC)Državni / javniSredinaČinjenice 85Objektivnost 70prije 24 danaU članku se govori o incidentu tijekom sjednice Narodne skupštine (DZ), gdje je poslanik Žan Mahnič (SDS) govorio o slučaju Crne Kube, pozivajući se na informacije koje je dobio na prvoj sjednici Komisije za nadzor sigurnosti i obavještajnih službi (Knovs).
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične izjave obuhvaćenih strana, a ne otvoreno favoriziraju jednu stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 70): The article reports on a political dispute involving Mahnič and Janja Sluga, but lacks direct connection to the primary source document. It presents allegations against Mahnič without providing evidence from the primary source. Objectivity is compromised by the tone suggesting bias towards the oppos
DemokracijaStranački povezanSredinaČinjenice 85Objektivnost 60prije 23 danaU skladu s člankom 1. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se izvještavaju o izjavama dva političara s suprotnim pripadnostima (SDS i Svoboda), koji su predstavili svoje stajališta bez otvoreno favoriziranja jedne strane. Sadržaj se fokusira na postupne akcije i tvrdnje umjesto na ideološko okvirivanje.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 60): Article discusses an ongoing investigation into Black Cube and mentions Mahnič denying disclosure of classified data. It includes quotes from Mahnič and Sluga but lacks direct reference to the primary source document. The tone leans towards political conflict rather than neutrality.
Žurnal24NeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 23 danaKomisija za nadzor obavještajnih i sigurnosnih službi (Knovs) objavila je da će provesti nadzorni pregled u policiji u vezi s podacima koji su se dostavili tužiteljima u slučaju Crnog Kuba. Ova odluka slijedi spekulacije nekih članova Knovsa i drugih o dokazima u slučaju.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku je uravnotežen izvještaj o Knovovim postupcima i izjavama, bez otvorene povlačenja bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article accurately reports on the situation involving Boris Mijič and his company Progros, including legal actions against him. It maintains a relatively objective tone but does not fully align with the primary source document's emphasis on political corruption within Resnica.
MladinaNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 60prije 25 dana Je li Mahnič zlouporabio ovlasti i kršio zakon?Sluga optužuje Mahnića da je zloupotrebljavao svoj autoritet i kršio zakone i parlamentarne pravila tijekom sjednice Narodne skupštine prilikom rasprave o podacima vezanih za slučaj Crnog kocka. Ona tvrdi da je Mahnić krivo iznio informacije koje je dobio na prvom sjednici Knovsa, što bi moglo dovesti do špekulacija. Mahnić je tijekom govora naveo da nije bilo dokaza predstavljenih na sjednici Knovsa i da je u njoj bio prisutan član članak koji je bio u vezi s pitanjem Crnog kocka.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične informacije bez jasnog ideološkog okvira ili pristranog govora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 60): Article focuses on a specific legal issue involving SDS member Žan Mahnič and Janja Sluga, but lacks direct connection to the primary source document about Resnica and Stevanović. It presents allegations without providing full context from the primary source, leading to lower factuality. The tone le
ReporterNeovisanLijevoČinjenice 75Objektivnost 55prije 24 danaU članku se kritizira Sluga zbog omogućavanja lažnih, spekulacijskih i manipulacijskih djela.
Procjena pristranosti (Lijevo): U članku se koristi snažan negativan jezik (" omogućuje laži, spekulacije i manipulacije ") protiv Sluge, sugerirajući kritiku njenih postupaka ili politike.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 55): Article presents Sluga’s criticism of Mahnič with strong language suggesting manipulation and misinformation. While factual elements are present, the tone is biased against Mahnič and lacks balance.
Nova24TVStranački povezanSredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 23 danaPoslanec SDS Žan Mahnič je izredni seji Državne službe u potpore naglasio da nema nikakvih dokaza o vmeševanju izraelske agencije Black Cube v notranje zadeve Slovenije.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju obje perspektive, a ne otvoreno favoriziraju jednu stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): Discusses legal challenges around a referendum law, but doesn’t tie into the primary source. The tone leans left-leaning, with some emotive language, lacking neutrality.
Slovenske noviceNeovisanSredinaČinjenice 70Objektivnost 60prije 24 danaU članku se govori o incidentu koji je uključio Slugu iz stranke Svoboda i Mahnič iz stranke SDS, spominjući da je Sluga čak zatražio pomoć od Stevanovića.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se ne nalaze dovoljno informacija kako bi se utvrdila politička pristranost.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 60): Focuses on legal issues involving Mijič and his company, providing details about police investigations. While factual, it doesn't connect directly to the primary source document and has a somewhat sensational tone.
ReporterNeovisanSredinaČinjenice 60Objektivnost 65prije 23 dana Janja Sluga i Knovs dolaze na posjet policiji.Janja Sluga i Knovs posjećuju policijsku postaju.
Procjena pristranosti (Sredina): U tom je članku bio objavljen članak koji je bio objavljen u časopisu "Svjetski jezik" i koji je bio objavljen u časopisu "Svjetski jezik".
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 65): This article is a brief mention without substantial content. It does not reference the primary source document or provide any detailed information. The objectivity score is low due to lack of context and neutrality.
Siol.netDržavni / javniSredinaČinjenice 60Objektivnost 65prije 24 danaU skladu s člankom 1. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 1. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2. stavkom 2.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se prikazuju izjave i Janja Sluga i Žan Mahnič, a ne otvoreno favoriziraju jednu stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 65): The article discusses the Black Cube affair and related political tensions, but it diverges significantly from the primary source. It introduces new elements and speculative content, reducing factual accuracy and objectivity.
Nova24TVStranački povezanDesnoČinjenice 60Objektivnost 50prije 23 dana Knovs će provesti policijsku kontrolu podataka u vezi s Black Cubeom.Odbor Knovs će provesti nadzor nad policijom u vezi s podacima koji su podneseni tužiteljima u slučaju Crne Kube.
Procjena pristranosti (Desno): U članku se u situaciji navodi da su ljevičari "manipulacija" i "spekulacije", što znači da oni izkrivljaju činjenice.
Zašto ove ocjene (Činjenice 60 · Objektivnost 50): The article discusses the Black Cube affair and Knovs’ oversight, but it diverges from the primary source focus on Resnica and Stevanović. It includes speculative language and lacks direct connection to the main topic, reducing both factuality and objectivity.
STA – Slovenska tiskovna agencijaDržavni / javniSredinaČinjenice 0Objektivnost 0prije 24 danaU članku se izvještava o izjavi predsjednika Knovs organizacije Janja Sluga, upućenoj urednici.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se samo piše o izjavi bez stavljanja ili pokazivanja pristranosti.
Zašto ove ocjene (Činjenice 0 · Objektivnost 0): This item is empty and provides no content related to the primary source or any factual information. It cannot be assessed for factuality or objectivity.
Primorske noviceNeovisanSredinaprije 23 danaU članku se izvještava da će Knovs provesti inspekciju u policiji u vezi podataka povezanih s slučajem Crnog Kuba.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se nalaze činjenične izjave bez očiglednog okvira ili sklona, samo se navodi da će se provjeriti bez da se kaže da će se uzdržati, kritizirati ili neutralno ponašati prema bilo kojoj strani pitanja.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
Slovenia
