Naveen Patnaik dovodi u pitanje "šutnju" vlade Odisha o Andhra-skoj obavijesti o glasanju za sporna sela Kotia
Naveen Patnaik, bivši glavni ministar Odishe i sadašnji vođa opozicije, kritizirao je sadašnju vladu BJP-a zbog navodne tišine u vezi s Andhra Pradeshovim najavama o izborima u tri sporna sela Kotia u okrugu Koraput. Ova sela su dio dugogodišnjeg teritorijalnog spora između Odishe i Andhra Pradesha, a Vrhovni sud trenutno razmatra slučaj koji uključuje 21 od 28 sela u Kotia Gram Panchayat. Patnaik je postavio pitanje je li oslanjanje BJP-a na svog saveznika, Telugu Desam Partiju (TDP), koja vlada Andhra Pradeshom, utjecalo na stav vlade. On je također istaknuo prethodna jamstva od BJP-ovih čelnika u Odishi da će pitanje Kotia biti riješeno pod "vladom dvostrukog motora". Državni ministar Suresh Pujari je odgovorio navodeći da je vlada spremna suprotstaviti bilo kakvim provokativnim akcijama Andhra Pradesha.
Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP) izašao je pobjednikom u sedam od 13 univerziteta u Odishaju na nedavnim izborima studentske unije, što je označilo prve izbore u kampusu u osam godina. Biju Chhatra Janata Dal (BCJD), studentsko krilo Biju Janata Dal (BJD), osigurao pobjede u četiri sveučilišta. Rezultati odražavaju konkurentno okruženje, s ABVP-om koji tvrdi da ima više od 60% od 325 koledža koji su sudjelovali u anketi. Međutim, konačni rezultat na razini fakulteta nije bio odmah dostupan. Izbori su se održali u četvrtak i imali su intenzivnu kampanju i mobilizaciju birača koji su prvi put glasali. I ABVP i BCJD su sudjelovali u žestokom natjecanju na kampusu.
Izlaznost je bila niska na nekoliko sveučilišta, a neki, poput Berhampurskog sveučilišta, izvijestili su o manje od 10% sudjelovanja. Odjel za visoko obrazovanje je primijetio da je 6.649 kandidata sudjelovalo na izborima u 325 koledža i 13 državnih sveučilišta. Na Sveučilištu Utkal u Bhubaneswaru, ABVP je osigurala sedam od devet mjesta, uključujući predsjednika i generalnog tajnika. Kongresu pridružena Nacionalna studentska unija Indije (NSUI) uspjela je osvojiti pozicije potpredsjednika i zajedničkog generalnog tajnika. Izbori su se održali usred optužbi BCJD-a da je vlada otkazala izbore u određenim koledžima gdje je studentsko krilo BJD-a bilo jače.
Opozicijske stranke optužile su vladajuću BJP da utječe na natjecanje u korist ABVP-a. Sukobi su prijavljeni na više koledža i sveučilišta tijekom izbornog razdoblja. Studentski izbori posljednji su put održani 2017. godine. Sljedeće godine su prekinute zbog ciklona Titli i nisu se održale 2019. usred nasilja na kampusu. Nastavljena je suspenzija sve dok pandemija nije dodatno odgodila proces. Glavni ministar Mohan Charan Majhi kritizirao je prethodnu vladu BJD-a zbog obustave izbora studenata iz političkih razloga i uskraćivanja studenata njihovim demokratskim pravima.
Izjavio je da je njegova vlada ispunila svoju obvezu prema studentskoj zajednici održavanjem izbora i vraćanjem duha demokracije na kampusima. Majhi je čestitao novo izabranim predstavnicima, izražavajući povjerenje u njihovu sposobnost da održe povjerenje kolega studenata i ojačaju demokratske vrijednosti. Predsjednik BJD-a Naveen Patnaik istaknuo je jedinstvo i odlučnost mladih u državi, optužujući BJP vladu da pokušava nepošteno utjecati na izbore. On je pohvalio napore članova BJD-a i BCJD-a koji su se odupirali navodnim zavjerama vlade BJP-a. Patnaik je pozvao studente da se usredotoče na održavanje zdravog akademskog okruženja.
Bivši ministar obrazovanja Dharmendra Pradhan priznao je da su uspjeh i neuspjeh dio života, izražavajući nadu da će izabrani studenti voditelji pomoći u održavanju akademskog okruženja u svojim institucijama i postati odgovorne osobe. Izbori u kampusu pružili su političkim strankama priliku da ojačaju svoju vezu s glasačima generacije Z uoči predstojećih izbora u pančayatima i urbanskim tijelima. Izbori imaju institucionalnu važnost, jer Odisha Univerziteti (Amendment) Zakon, koji stupa na snagu od travnja 2025. godine, omogućuje predsjedniku i tajniku studentske unije univerziteta da postanu članovi senata univerziteta.
Naveen Patnaik dovodi u pitanje Odisha Vladu 's odgovor na Andhra Pradesh 's najavom od panchayat izbora u tri sporna sela Kotia u okrugu Koraput. On je predložio BJP je oslanjanje na Telugu Desam Party (TDP) možda objasniti vladu je tišina o ovom pitanju. Spor oko Kotia klastera sela datira još iz 1968. godine, a Vrhovni sud je uputio obje države da zadrže status quo. Nova tužba koju je Odisha podnijela u siječnju 2022. i dalje je u razmatranju. Ministar prihoda i upravljanja katastrofama Odishe Suresh Pujari izjavio je da je vlada spremna suprotstaviti se bilo kakvim provokativnim potezima susjednih država.
Naglasio je da je Kotia Gram Panchayat sastavni dio Odishe i da su njeni ljudi povezani s državom. Distriktski sakupljač u Koraputu dobio je upute da pomno prati situaciju kako bi se spriječilo da Kotia postane dio izbornog procesa u Andhra Pradeshu. Vođa Kongresa u zakonodavnoj skupštini Rama Chandra Kadam pozvao je na hitnu vladinu akciju, tvrdeći da je dvostruka mjerila Odisha BJP vlade omogućila Andhra Pradeshu da tvrdi da ima pravo na regiju.
2 izvještaja
Hindustan TimesNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 4 dana
U Odishi, Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP), studentska organizacija povezana s BJP-om, osvojila je sedam od 13 državnih sveučilišta na izborima studentske unije, što je prvi takav izbor u osam godina. Biju Chhatra Janata Dal (BCJD), studentsko krilo vladajuće stranke BJD, osigurao je pobjede na četiri sveučilišta. Izlaznost je bila niska, a neki su sveučilišta zabilježili manje od 10% sudjelovanja. Izbori su se suočili s optužbama o nepoštenim praksama, uz tvrdnje da je državna vlada favorizirala kandidate ABVP-a. Opozicijske stranke optužile su sadašnju vladu predvođenu BJP-om da utječe na ishod, dok je BJD kritizirala prethodnu vladu zbog odlaganja izbora iz političkih razloga. Izbori su odgođeni od 2017. zbog prirodnih katastrofa, nasilja na kampusu i pandemije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja izborske rezultate neutralno, citirajući tvrdnje i protudžbe ABVP-a i BCJD-a bez otvorene naklonosti bilo kojoj strani. Uključuje citate i vladajuće BJD-a i opozicijske BJP-a, pružajući uravnotežene perspektive o navodnom utjecaju i poštenju izbora.
Zašto činjenice (85): The article provides specific details about ABVP winning seven universities and BCJD securing four, aligning with the cross-source consensus. It mentions Utkal University, the number of candidates, and the alleged government bias, which are consistent with other reports. However, the lack of exact c
Zašto objektivnost (75): The article presents both sides of the controversy, mentioning allegations from BCJD and opposition accusations against the BJP. While it includes some emotionally charged terms like 'clashes' and 'unfair practices,' it maintains a relatively neutral tone overall, avoiding overt favoritism.
Naveen Patnaik, bivši glavni ministar Odishe i sadašnji vođa opozicije, kritizirao je sadašnju vladu BJP-a zbog navodne tišine u vezi s Andhra Pradeshovim najavama o izborima u tri sporna sela Kotia u okrugu Koraput. Ova sela su dio dugogodišnjeg teritorijalnog spora između Odishe i Andhra Pradesha, a Vrhovni sud trenutno razmatra slučaj koji uključuje 21 od 28 sela u Kotia Gram Panchayat. Patnaik je postavio pitanje je li oslanjanje BJP-a na svog saveznika, Telugu Desam Partiju (TDP), koja vlada Andhra Pradeshom, utjecalo na stav vlade. On je također istaknuo prethodna jamstva od BJP-ovih čelnika u Odishi da će pitanje Kotia biti riješeno pod "vladom dvostrukog motora". Državni ministar Suresh Pujari je odgovorio navodeći da je vlada spremna suprotstaviti bilo kakvim provokativnim akcijama Andhra Pradesha.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se situacija prikazuje kao neuspjeh vlade BJP-a da održi teritorijalne zahtjeve Odishe, naglašavajući perspektivu opozicije i dovodeći u pitanje posvećenost vlade rješavanju spora. To ističe politički utjecaj TDP na BJP i kritizira
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.