Proces Weißmanna: pokrenut prvi postupak bivšeg generala ORF-a
Bivši general ORF-a Roland Weißmann pokrenuo je pravni postupak protiv svog bivšeg poslodavca nakon što je otpušten zbog optužbi za seksualno uznemiravanje. Iako je on demantirao tvrdnje, internom izvješću o usklađenosti zaključeno je da nema pravne osnove za takve optužbe. Međutim, Weißmann je otpušten zbog "očigledno neprimjerenog ponašanja". Prva sudska rasprava usredotočila se na to je li otkaz opravdan prema radnom pravu, a ne na izravno rješavanje optužbi za uznemiravanje.
Pravna bitka između bivšeg šefa ORF-a Rolanda Weissmanna i njegovog bivšeg poslodavca službeno je počela. U utorak je Arbeits- und Sozialgericht Wien (Službeni i socijalni sud u Beču) otvorio postupak protiv Weißmannove tužbe protiv njegovog otpuštanja. Slučaj označava početak dugog i spornog pravnog spora, a obje strane očekuju da će sudovi ostati angažirani godinama. Na kocki su značajni financijski zahtjevi i zabrinutost za ugled, jer Weissmann traži naknadu štete i opravdanje nakon prisilnog izlaska iz javnog emitera.
Službeno je otpušten nakon optužbi o "neprihvatljivom ponašanju" od strane zaposlenika, koja je tvrdila da ju je seksualno uznemiravao. Ona je predstavila dokaze uključujući zapise razgovora, snimljene telefonske pozive i intimne slike razmjene između njih između 2019. i 2022. godine. Ovi materijali podijeljeni su s višim članovima odbora ORF-a, uključujući Heinza Lederera, Gregora Schützea i Gabriele Zgubic-Engleder, kao i predsjednika javnog vijeća. Unatoč tome, Weißmann je dobrovoljno podnio ostavku 8. ožujka 2026. godine, navodeći gubitak povjerenja i osjećaj pritiska na ostavku. Tvrdio je da je situacija bila jednostrana i da je bio prisiljen na odlazak.
Njegov odvjetnik, Oliver Scherbaum, izjavio je da Weissmann traži gotovo četiri milijuna eura odštete. To uključuje izgubljenu zaradu tijekom svog mandata kao generalni direktor do kraja godine, plaću za drugi mandat i naknadu štete na njegov ugled zbog navodnih kršenja osobnih prava.
Međutim, Wolf tvrdi da, ako takvo ponašanje nije pravno potvrđeno, ORF ga nije mogao odmah otpustiti, nego bi umjesto toga morao nastaviti s formalnom disciplinskom radom. Sud je naglasio da je fokus trenutnog saslušanja isključivo na tome je li otpuštanje opravdano prema radnom pravu, a ne na osnovnim navodima o lošem ponašanju.
Drugo i treće saslušanje zakazano je za rujan i kolovoz 2026. godine. Tijekom preliminarne sjednice u utorak, nijedna stranka nije pokazala spremnost za nagodbu, unatoč potencijalno velikim iznosima. Sud je presudio da se pitanje je li Weißmann počinio seksualno uznemiravanje neće izravno riješiti tijekom ove faze suđenja. Umjesto toga, fokus ostaje na utvrđivanju je li otkaz bio motiviran nepravilnim razlozima ili je prekršio etičke standarde. Sudac je također napomenuo da zaposlenik, čija je uključenost u slučaj još uvijek u tijeku, neće biti prisutan na početnom saslušanju.
Sud je rezervirao glavnu sudnicu za buduće sjednice, a sljedeće veliko saslušanje planirano je za 20. studenog, kada se očekuje da će biti intervjuiran trenutni generalni direktor, Ingrid Thurnher.
U međuvremenu, ORF nastavlja tvrditi da je Weißmannovo ponašanje bilo neprihvatljivo i da je odluka o njegovom otkazivanju temeljena na zdravom razmatranju.
Oglas
Idi na primarne izvore (1)
Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.
Članak izvješćuje o tekućim pravnim postupcima između bivšeg šefa ORF-a Rolanda Weißmanna i austrijske javne televizije ORF. Weißmann osporava svoje otpuštanje 2026. godine, koje se temeljilo na navodima o "neprihvatljivom ponašanju kao vođe" i seksualnom uznemiravanju od strane zaposlenika ORF-a. Sud ispituje je li otpuštanje nezakonito ili moralno neprihvatljivo.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane spora bez da otvoreno favorizira bilo koju od njih. Uključuje citate i Weißmannovih i ORFovih pravnih predstavnika, detaljno objašnjavajući njihove argumente bez jasnog uredničkog pristranosti.
Zašto činjenice (75): The article accurately reports the legal proceedings between Weißmann and the ORF, citing the reason for his dismissal as 'Anscheinsunangemessenheit' and mentioning the compliance report. However, it lacks specific details from the primary source such as the timeline of messages or the nature of the
Zašto objektivnost (70): The article presents the situation neutrally but leans slightly toward Weißmann by emphasizing his claim of rehabilitation after the compliance report. The phrase 'Prozessmarathon' implies a drawn-out legal battle, which could suggest bias. The tone remains mostly objective but lacks depth in presen
Bivši general ORF-a Roland Weißmann pokrenuo je pravni postupak protiv svog bivšeg poslodavca nakon što je otpušten zbog optužbi za seksualno uznemiravanje. Iako je on demantirao tvrdnje, internom izvješću o usklađenosti zaključeno je da nema pravne osnove za takve optužbe. Međutim, Weißmann je otpušten zbog "očigledno neprimjerenog ponašanja". Prva sudska rasprava usredotočila se na to je li otkaz opravdan prema radnom pravu, a ne na izravno rješavanje optužbi za uznemiravanje.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja obje strane slučaja bez da otvoreno favorizira Weißmanna ili ORF-a. Uključuje izravne citate pravnih predstavnika obje strane i pruža kontekst o tekućoj istrazi navodne žrtve i njenog odvjetnika.
Zašto činjenice (65): The article mentions the legal action against Weißmann's dismissal and references the compliance report. However, it omits key details from the primary source like the timeline of messages, the employee's response, and the internal complaints process. It also fails to provide full context regarding
Zašto objektivnost (60): The article is somewhat biased towards Weißmann by highlighting his defense and the compliance report while downplaying the employee's perspective. The tone is neutral overall but lacks balance in presenting both sides of the story. The focus on the legal procedure rather than the content of the all
Der StandardNeovisanSredinaČinjenice 65Objektivnost 5510. 08. 2026.
Roland Weißmann, bivši direktor austrijske javne televizije ORF, pokrenuo je pravnu akciju protiv organizacije nakon što je otpušten u svibnju 2026. Spor se temelji na tome je li njegovo otpuštanje bilo pravno opravdano, a Weißmann tvrdi da je bilo neopravdano i traži naknadu za izgubljeni prihod i štetu na ugledu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak uravnoteženo prikazuje pravni spor između Weißmanna i ORF-a, usredotočujući se na činjenične aspekte slučaja bez otvorene favoriziranja bilo koje strane.
Zašto činjenice (65): The article reports on legal proceedings between Roland Weißmann and the ORF, referencing his previous role and ongoing disputes. It mentions the court case but does not provide detailed information about the sexual harassment allegations from the primary source document. The focus is on the legal b
Zašto objektivnost (55): The tone is somewhat sensationalized with phrases like 'pikantes Rechtsstreits' (sensual legal dispute), suggesting a level of interest in the personal aspects of the case. The article frames the situation as a legal conflict without providing balanced perspectives on both parties' positions.
Kako je izvijestila svaka strana
Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.
progresivno
sredina
konzervativno
★
Kako je izvijestila svaka strana
Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.
Austria
