10 izvještaja
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 90Objektivnost 90prije 12 danaU članku su prikazani rezultati glasanja između De la Espriella i Cepeda nakon postupka pregleda, koristeći grafičke prikaze kako bi se ilustrirao ishod.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak jednostavno izvješćuje o izbornim rezultatima kroz grafičku reprezentaciju bez očigledne pristranosti, uokvirenja ili komentara koji bi ukazivali na nagib prema bilo kojoj strani.
Zašto ove ocjene (Činjenice 90 · Objektivnost 90): The article uses graphics to show the vote count between the two candidates, providing clear and factual information without bias. It remains objective by simply reporting the data.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 85prije 21 dan Ovo su podrške koje su De la Espriella i Cepeda doveli u drugu rundu.U članku se govori o podršci kandidatova De la Espriella i Cepeda dok ulaze u drugi krug izbora.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se čini neutralnim izvještajem o nivou podrške dva kandidata koji ulaze u drugi krug izbora.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 85): It outlines the support levels for both candidates leading into the second round, offering factual context without taking sides. The tone remains neutral throughout.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 13 dana Ovdje sam da preuzmem ono što je potrebno: Cepeda nakon poraza s De la EspriellomU članku se raspravlja o reakciji Cepede nakon poraza protiv De la Esprielle, ukazujući na njegovu spremnost da prihvati odgovornost za sve nedostatke.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak ne predstavlja nikakvu političku pristranost jer se usredotočuje isključivo na sportski događaj i osobnu reakciju sportaša na ishod.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article reports Cepeda's statement after a defeat, but lacks context on the election results or broader implications. It presents a quote without elaborating on the situation, maintaining neutrality but missing some background.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 16 dana Tako De la Espriella i Cepeda stižu do konačnog pulsa za moć: profili, prijedlozi i višeU članku se raspravlja o posljednjim fazama borbe za vlast između De la Espriella i Cepeda, s naglaskom na njihove profile, prijedloge i druge relevantne aspekte.
Procjena pristranosti (Sredina): Činjenica je da članak pruža uravnotežen pregled profila i prijedloga oba kandidata bez da se otvoreno favorizira jedan nad drugim.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article provides details about De la Espriella and Cepeda's campaign strategies and profiles, which aligns with cross-source consensus. It lacks depth but does not introduce false information. Objectivity is slightly compromised by promotional tone.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 16 dana Izborni pokret: ovako se kreću političke snage oko De la Esprielle i CepedeU članku se raspravlja o političkim manevrima koji okružuju De la Espriellu i Cepedu, fokusirajući se na to kako se različite političke snage pozicioniraju u odnosu na ove pojedince.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se čini da pruža pregled političkih strategija bez da otvoreno favorizira bilo koju stranu.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): This article discusses political movements around De la Espriella and Cepeda, consistent with other reports. It remains neutral but has a slight partisan undertone in its coverage of political dynamics.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 80prije 18 dana Izborni potez: Milei i Trump podržavaju De la Espriellu, a Cepeda govori o nacionalnom sporazumuU članku se govori o izbornom razvoju u kojem Javier Milei i Donald Trump podržavaju De la Espriellu, dok Cepeda govori o nacionalnom sporazumu.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak izvješćuje o političkom razvoju bez očiglednog ideološkog uokvirenja ili pristranog jezika.
Zašto ove ocjene (Činjenice 85 · Objektivnost 80): The article notes international political support for De la Espriella and mentions Cepeda’s claim of a national agreement. It remains largely factual but includes some framing that may subtly favor De la Espriella.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 84Objektivnost 80prije 14 dana Tako su se glasovi pomicali između De la Esprielle i Cepede u šest glavnih gradova.Članak analizira kretanje birača između kandidata De la Espriella i Cepeda u šest glavnih glavnih gradova Kolumbije.
Procjena pristranosti (Sredina): Članak se fokusira na činjenične podatke o promjenama glasova, što sugerira uravnotežen pristup koji ima za cilj informirati čitatelje o izbornim trendovima, a ne promicati određeni stav.
Zašto ove ocjene (Činjenice 84 · Objektivnost 80): The article analyzes voter movement between De la Espriella and Cepeda in major cities. It is factually accurate and fairly objective, though it gives more attention to one candidate over the other.
La Silla VacíaNeovisanSredinaČinjenice 80Objektivnost 70prije 17 danaAbelardo de la Espriella optužio je kampanju Ivana Cepede za kupovinu glasova u kojoj su sudjelovali tradicionalni političari, navodeći zabrinutost zbog klijentizma u karipskoj regiji.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode optužbe protiv Cepedine kampanje, ali se također ističu slične prakse drugih političkih ličnosti i ne zauzima jasan stav o tome tko je više kriv.
Zašto ove ocjene (Činjenice 80 · Objektivnost 70): The article discusses allegations made by Abelardo de la Espriella regarding vote-buying in Cepeda’s campaign. While it mentions these accusations, it does not provide evidence to support them, and the tone suggests a partial alignment with de la Espriella’s narrative.
El EspectadorNeovisanSredinaČinjenice 75Objektivnost 70prije 21 dan Volička pobjeda: Cepeda optužuje De la Espriella za samozbiljnu pljačku zdravstvenog sustavaČlanak izvještava da je Cepeda optužila De la Espriellu za navodne pljačke zdravstvenog sustava.
Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navodi optužba bez stavljanja ili dodatnog konteksta ili komentara, samo se izvještava o tvrdnji Cepede protiv De la Esprielle.
Zašto ove ocjene (Činjenice 75 · Objektivnost 70): Denounces De la Espriella for alleged health system misuse, presenting a specific accusation without sufficient evidence. Tone leans towards criticism of De la Espriella.
La Silla VacíaNeovisanProgresivnoČinjenice 70Objektivnost 65prije 18 dana Cepeda obećava dokaze protiv De la Esprielle zbog navodne kupovine glasovaIván Cepeda, kandidat na kolumbijskim izborima, izjavio je da će njegova kampanja poduzeti pravne mjere protiv Abelarda De la Esprielle zbog navodne kupovine glasova.
Procjena pristranosti (Progresivno): U članku se jasno podržavaju optužbe Cepede protiv De la Esprielle, naglašavajući nedostatak pravnih mjera od strane De la Esprielle, istovremeno naglašavajući namjeru Cepede da poduzme pravne mjere.
Zašto ove ocjene (Činjenice 70 · Objektivnost 65): Contains strong accusations from Cepeda about De la Espriella, including claims of vote-buying. The article includes quotes that suggest a biased perspective, especially regarding the U.S. involvement.
★
Neka vijesti ostanu poštene.
ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 5 €/mjesec.
Postani podupiratelj
CO
