ON
← Natrag na feed
Što bi značila promjena u zakonima o suglasnosti na Novom Zelandu?
NZ🏛️ PolitikaSredinaprije 7 dana

Što bi značila promjena u zakonima o suglasnosti na Novom Zelandu?

U članku se raspravlja o potencijalnim reformama zakona o suglasnosti na Novom Zelandu, s naglaskom na prelasku s trenutnog pravnog okvira na model "pozitivne suglasnosti" sličan onima u Kanadi i dijelovima Australije. Prema postojećem Zakonu o kaznenim djelima, suglasnost se definira popisivanjem situacija u kojima nije prisutna, umjesto da izričito zahtijeva aktivnu komunikaciju o suglasnosti. Profesorka Anna High, pravna stručnjakinja i istraživač, tvrdi da ovaj pristup ne uzima u obzir žrtve koje mogu doživjeti "zamrzavanje" tijekom seksualnog nasilja ili koje su bile podvrgnute dugotrajnom prisilnom kontroli.

Trećina ljudi pozvana na porotničku službu u Novom Zelandu prošle godine nije se pojavila ili odgovorila na poziv, prema podacima koje je Spinoff dobio putem zahtjeva za službenim informacijama. 3% pojedinaca se ne pojavljuje. Broj predstavlja nagli porast u usporedbi s nivoima prije pandemije, gdje se samo 13% ljudi nije prijavilo za porotničku dužnost ili na drugi način odgovorilo na pozivnice. 5% 2025. godine. Pisma za porotničku službu obično uključuju upozorenje da neuspjeh u prisustvu ili odbijanje služenja može rezultirati novčanom kaznom do 1.000 dolara prema Zakonu o porotnicima iz 1981. godine, ili čak uhićenje i sudski pojavljivanje. Međutim, u praksi, ove kazne rijetko se provode.

Podaci iz Ministarstva pokazuju da u posljednjih pet godina nije naplaćena nikakva kazna, a samo su dvije osobe kažnjene u prethodnom petogodišnjem razdoblju, obje u 2019. godini.

Učestvovanje u službi porote zahtijeva posvećenost vremena, često uključuje izlaganje izazovnim i emocionalno oporezivim slučajevima. Unatoč tome, mnogi ostaju željni pridonijeti. Taylor, radnik u smjenama u donjem dijelu Sjevernog otoka, pozvan je na dužnost porote tri puta prije nego što je konačno prisustvovao. Njegov početni poziv u 2023. godini odgođen je zbog ograničenja zapošljavanja. Nakon što je promijenio posao, suočio se s još jednim odlaganjem kada je otpušten. Kada je došao datum odlaganja, njegov novi poslodavac ponudio je daljnje odlaganje, ali je Taylor odlučio služiti.

Dok neki poslodavci, osobito u javnom sektoru, nastavljaju plaćati osoblju tijekom porotničke službe, to nije uobičajena praksa. Ruth Money, glavna savjetnica za žrtve vlade, priznaje da, iako neki poduzeća podržavaju porotničku službu kao građansku odgovornost, većina to ne čini. Objašnjava da trenutna stopa naknade čini nepraktičnom za mnoge radnike, posebno one koji zarađuju znatno više od dnevnog iznosa.

"Vlada ima ograničenu količinu sredstava", kaže ona, istaknuvši širi gospodarski kontekst i proračunska ograničenja. "Dok se nastavlja potražnja za porotničkim službama, raste i potreba za sustavom koji podržava sudjelovanje bez nametanja nepotrebnih opterećenja pojedincima".

Idi na primarne izvore (5)

Službeni izvori na kojima se izvještavanje temelji. Pročitaj ih izravno da zaobiđeš uokvirivanje.

2 izvještaja

The Spinoff logoThe SpinoffNeovisanSredinaČinjenice 85Objektivnost 75prije 10 dana
Trećina ljudi pozvana na porotu prošle godine se nije pojavila.

Značajan postotak pojedinaca pozvanih na porotničku službu u Novom Zelandu nije se pojavio, s 31,5% onih pozvanih 2025. godine koji se nisu pojavili ili odgovorili na svoje pozive. To predstavlja oštar porast u usporedbi s nivoima prije pandemije, gdje se samo 13% ljudi nije prijavilo za porotničku dužnost. Unatoč pravnim odredbama koje omogućuju kazne do 1.000 dolara za neispunjavanje, u posljednjih pet godina nije prikupljeno kazne, a samo su dvije osobe kažnjene 2019. godine. Ministarstvo pravde predložilo je promjene u porotničkom sustavu kako bi se pozabavilo tim pitanjima, uključujući povećanje dobi za ispunjavanje uvjeta iz 65 na 72. Dok se neki pojedinci suočavaju s izazovima kao što su sukobi u zapošljavanju ili osobne okolnosti koje ih sprečavaju da služe, drugi, poput Taylor, radnika u smjeni, nastoje ispuniti svoju građansku dužnost unatoč teškoćama.

Procjena pristranosti (Sredina): U članku se navode podaci o nepostojanju porotnika i raspravlja se o mogućim reformama bez da se otvoreno favorizira neki određeni politički stav.

Zašto činjenice (85): The article references data from the Ministry of Justice regarding non-response rates to jury summons, aligning with the primary source document's emphasis on the importance of responding to summons. It discusses the legal consequences of not attending, which matches the information in the primary s

Zašto objektivnost (75): The article presents the issue of non-response to jury summons as a systemic problem, suggesting potential flaws in the system. While it provides factual statistics, it frames the issue in a critical light, implying that the system may be 'broken,' which introduces a degree of opinion rather than pu

RNZ (Radio New Zealand) logoRNZ (Radio New Zealand)Državni / javniSredinaČinjenice 45Objektivnost 90prije 7 dana
Što bi značila promjena u zakonima o suglasnosti na Novom Zelandu?

U članku se raspravlja o potencijalnim reformama zakona o suglasnosti na Novom Zelandu, s naglaskom na prelasku s trenutnog pravnog okvira na model "pozitivne suglasnosti" sličan onima u Kanadi i dijelovima Australije. Prema postojećem Zakonu o kaznenim djelima, suglasnost se definira popisivanjem situacija u kojima nije prisutna, umjesto da izričito zahtijeva aktivnu komunikaciju o suglasnosti. Profesorka Anna High, pravna stručnjakinja i istraživač, tvrdi da ovaj pristup ne uzima u obzir žrtve koje mogu doživjeti "zamrzavanje" tijekom seksualnog nasilja ili koje su bile podvrgnute dugotrajnom prisilnom kontroli.

Procjena pristranosti (Sredina): Članak predstavlja uravnoteženu raspravu o predloženim pravnim reformama, pozivajući se na akademske perspektive i naglašavajući nedostatak konačnog rješenja za seksualno nasilje.

Zašto činjenice (45): The article discusses proposed changes to New Zealand's consent laws, specifically moving toward an 'affirmative consent' model. While it references Professor Anna High and her work with the Helen Clark Foundation, it does not mention the primary source document about jury summons. The content is un

Zašto objektivnost (90): The article presents the views of Professor Anna High in a neutral manner, quoting her directly and explaining the legal implications of affirmative consent. There is no overt bias or emotional language, though the topic itself involves sensitive subject matter. The tone remains professional and inf

Kako je izvijestila svaka strana

Isti događaj, grupiran prema političkom nagibu medija koji su o njemu izvještavali.

Kako je izvijestila svaka strana

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Izvještavanje u svijetu

Isti događaj kako se o njemu izvještavalo u drugim zemljama.

Izvještavanje u svijetu

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Provjera tvrdnji

Ključne činjenične tvrdnje i koliko ih izvora potvrđuje odn. osporava.

Provjera tvrdnji

Podržite neovisne vijesti svjesne pristranosti i otključajte društveni puls, glasovanje zajednice i sve ostale značajke za podupiratelje.

Postani podupiratelj

Neka vijesti ostanu poštene.

ObjectiveNews financiraju čitatelji i bez oglasa je – pristranost vam pokazujemo, ne skrivamo. Podržite neovisno novinarstvo za 4 €/mjesec.

Postani podupiratelj

Povezane priče